New York Federal Court Judge Analisa Torres tekrar, Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından ortaklaşa talep edilen ihtiyati tedbirin kaldırılması talebini reddetti. Her iki taraf, 125 milyon dolarlık medeni para cezasının %60 oranında azaltılmasını ve geçen yıl verilen kalıcı ihtiyati tedbirin iptalini talep etmişti, ancak yargıç "kamunun çıkarları" gerekçesiyle bu talebi kabul etmedi.
Hakim, bu dava belgelerinde "Yeniden başvuru hiçbir şeyin değişmediğini ve tarafların bunu gizlemediğini belirtiyor. Yine de, medeni para cezasının %60 oranında azaltılması ve bir yıldan kısa bir süre önce verilen kalıcı ihtiyati tedbir kararının iptalinin kamu yararı olduğunu savunuyor" dedi. SEC'in Ripple'a karşı hukuka aykırılığın devam edebileceğini iddia ederek ihtiyati tedbir talep etme konusundaki önceki tutumuna atıfta bulunarak, durumun değişmediğini vurguladı.
Ripple ve SEC, 12 Haziran'da ortak bir başvuru yaparak, eskrow hesabında tutulan 125 milyon dolarlık cezanın 50 milyon doları SEC'ye ödenerek, geri kalan 25 milyon doların Ripple'a iade edilmesi için bir uzlaşma önerisi sundular. Bu başvuru, devam eden temyiz sürecini sonlandırmak ve taraflar arasında ek mahkeme işlemlerini önlemek amacıyla kapsamlı bir uzlaşma çabası olarak konumlandırıldı.
Her iki taraf, uzlaşma anlaşması, SEC'nin sanal para politikası değişikliği ve ek davalardan kaçınma niyetini "istisnai durumlar" olarak gösterdi ve bu durum değişikliklerinin Torres hakiminin nihai karar düzeltmesini haklı çıkardığını savundu. Ancak hakim, geçmişte alıntılanan icra önlemlerinin hiçbiri durdurma emri veya medeni ceza ile bağlantılı olmadığını ve bu durumların emsal teşkil etmeyeceğini belirtti.
Ripple avukatı Stuart Alderoty, kararın ardından, "Mahkeme iki seçenek sundu. Kurumsal yatırımcılara yönelik satışla ilgili onay için temyiz başvurusunu geri çekmek ya da temyiz sürecine devam etmek" şeklinde yorumda bulundu. Kendisi, XRP'nin menkul kıymet olmadığını vurguladı ve normal işleyişe devam etme niyetini belirtti.
Bu karar, Mayıs ayındaki Hakim Torres'in benzer başvuruyu reddetmesinin ardından gelen ikinci reddediliş oldu. 2020'deki SEC davasından yaklaşık 5 yıl süren mahkeme mücadelesi, XRP satışlarıyla elde edilen 1.3 milyar dolarlık fonun menkul kıymetler yasasına uygunluğu etrafında gelişti; ancak bu karar ile her iki taraf da temyiz sürecini sürdürüp sürdüremeyecekleri ya da geri çekip çekmeyecekleri konusunda karar vermek zorunda kalacaklar.
XRP haberleri - fiyat
Yatırım avantajları ve riskleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
ABD federal mahkemesi, Dalgalanma ve SEC'in ortak başvurusu ile yasaklama emrinin kaldırılması ve ceza miktarının azaltılması talebini reddetti.
New York Federal Court Judge Analisa Torres tekrar, Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından ortaklaşa talep edilen ihtiyati tedbirin kaldırılması talebini reddetti. Her iki taraf, 125 milyon dolarlık medeni para cezasının %60 oranında azaltılmasını ve geçen yıl verilen kalıcı ihtiyati tedbirin iptalini talep etmişti, ancak yargıç "kamunun çıkarları" gerekçesiyle bu talebi kabul etmedi.
Hakim, bu dava belgelerinde "Yeniden başvuru hiçbir şeyin değişmediğini ve tarafların bunu gizlemediğini belirtiyor. Yine de, medeni para cezasının %60 oranında azaltılması ve bir yıldan kısa bir süre önce verilen kalıcı ihtiyati tedbir kararının iptalinin kamu yararı olduğunu savunuyor" dedi. SEC'in Ripple'a karşı hukuka aykırılığın devam edebileceğini iddia ederek ihtiyati tedbir talep etme konusundaki önceki tutumuna atıfta bulunarak, durumun değişmediğini vurguladı.
Ripple ve SEC, 12 Haziran'da ortak bir başvuru yaparak, eskrow hesabında tutulan 125 milyon dolarlık cezanın 50 milyon doları SEC'ye ödenerek, geri kalan 25 milyon doların Ripple'a iade edilmesi için bir uzlaşma önerisi sundular. Bu başvuru, devam eden temyiz sürecini sonlandırmak ve taraflar arasında ek mahkeme işlemlerini önlemek amacıyla kapsamlı bir uzlaşma çabası olarak konumlandırıldı.
Her iki taraf, uzlaşma anlaşması, SEC'nin sanal para politikası değişikliği ve ek davalardan kaçınma niyetini "istisnai durumlar" olarak gösterdi ve bu durum değişikliklerinin Torres hakiminin nihai karar düzeltmesini haklı çıkardığını savundu. Ancak hakim, geçmişte alıntılanan icra önlemlerinin hiçbiri durdurma emri veya medeni ceza ile bağlantılı olmadığını ve bu durumların emsal teşkil etmeyeceğini belirtti.
Ripple avukatı Stuart Alderoty, kararın ardından, "Mahkeme iki seçenek sundu. Kurumsal yatırımcılara yönelik satışla ilgili onay için temyiz başvurusunu geri çekmek ya da temyiz sürecine devam etmek" şeklinde yorumda bulundu. Kendisi, XRP'nin menkul kıymet olmadığını vurguladı ve normal işleyişe devam etme niyetini belirtti.
Bu karar, Mayıs ayındaki Hakim Torres'in benzer başvuruyu reddetmesinin ardından gelen ikinci reddediliş oldu. 2020'deki SEC davasından yaklaşık 5 yıl süren mahkeme mücadelesi, XRP satışlarıyla elde edilen 1.3 milyar dolarlık fonun menkul kıymetler yasasına uygunluğu etrafında gelişti; ancak bu karar ile her iki taraf da temyiz sürecini sürdürüp sürdüremeyecekleri ya da geri çekip çekmeyecekleri konusunda karar vermek zorunda kalacaklar.
XRP haberleri - fiyat
Yatırım avantajları ve riskleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
a.t3-set { text-decoration: none !important; }