Bill Morgan, SEC eleştirileri arasında VanEck'i XRP davasındaki sessizliği nedeniyle eleştirdi.

Bill Morgan, SEC'nin Ripple'a karşı açtığı davada VanEck'in sessizliğini sorguluyor.

VanEck ETF adaletini savundu ancak XRP sınıflandırması hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

SEC'in kayırmacılık iddiaları, Ripple ve Ethereum'un muamelesi üzerindeki tartışmayı yeniden alevlendiriyor.

VanEck, Canary Capital ve 21 Shares ile birlikte kısa süre önce SEC Başkanı Paul Atkins'e kripto borsa yatırım fonu (ETF) başvuruları için "ilk dosyalayan, ilk onaylayan" yaklaşımı çağrısında bulunan bir mektup imzaladı. Mektup, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun ETF onaylarını (SEC) mevcut olarak ele almasının belirli firmaların lehine olabileceğini ve bunun da piyasadaki inovasyonu ve adaleti engelleyebileceğini savunuyor. VanEck, sosyal platform X'te yaptığı açıklamada, "SEC kayırmacılığının ETF pazarındaki inovasyonu baltaladığını" belirtti.

Dilekçe, dijital varlık alanındaki paydaşlar arasında diyalog başlatmış olsa da, hukuk uzmanı ve XRP destekçisi Bill Morgan, gördüğü tutarsız davranışlar hakkında endişelerini dile getirdi. Morgan, VanEck gibi firmaların SEC'nin Ripple'a karşı dava açtığında, XRP'yi kayıtsız bir menkul kıymet olarak sınıflandırdığında neden sessiz kaldığını sorguladı; oysa Ethereum sorgulanmamış durumda kaldı.

Morgan, Dalgalanma Davası Sırasında Eylemsizliğe Dikkat Çekiyor

Son zamanlarda X'te bir paylaşım yapan Bill Morgan, VanEck'in geçmişteki eylemsizliğine doğrudan değinerek, "Ripple hakkında XRP satışları nedeniyle dava açıldığında ve Ethereum bedava geçiş sağladığında SEC'in kayırmacılığı hakkında şikayet ettiğini hatırlamıyorum." yazdı. 2020'de SEC'in Ripple'a karşı açtığı davayı anarak, düzenleyicilerin şirketin kayıtsız bir menkul kıymet olan XRP'yi sattığına inandığını belirtiyor.

Morgan, Ripple davası boyunca sessiz kalmanın firmaların mevcut düzenleme reformu için gösterdikleri çabalarla uyumlu olmadığını söyledi. Bu tutarsızlığın, SEC'e karşı son zamanlardaki duruşlarını zayıflattığını öne sürdü. XRP topluluğu, SEC'in farklı dijital varlıklar konusundaki eşitsiz muamelesini işaret ederek bu kaygıları dile getirdi.

SEC'nin Düzenleyici Yaklaşımı Sürekli İnceleme Altında

Kısmen, SEC'in Ethereum'u bir menkul kıymet olarak sınıflandırmama kararını, SEC'de çalışmış olan William Hinman'ın 2018 tarihli konuşması yönlendirmiştir. Vitalik'e göre, Ethereum merkeziyetsiz bir şekilde çalıştığı için menkul kıymet sunumu standartlarını karşılamamaktadır. Konuşmanın iç belgeleri kamuya açıldığından beri, birçok kişi konuşmanın nesnelliği ve olası çıkar çatışmaları hakkında sorular sormaya başladı.

Ripple davası sona ermek üzereyken, insanlar hala düzenlemelerdeki tutarsızlığın kripto endüstrisini nasıl etkilediğini tartışıyorlar. Morgan'ın son sözleri, SEC'in farklı blockchain projelerindeki düzenlemelerine ek bir dikkat çekti.

Bill Morgan, SEC eleştirileri arasında XRP davasındaki sessizliği nedeniyle VanEck'i eleştiriyor başlıklı yazı Crypto Front News'ta yer alıyor. Kripto para, blockchain teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleler okumak için web sitemizi ziyaret edin.