Son günlerde, Michael Saylor CNBC muhabirine bir röportaj verdi ve iki taraf, kurumsal Bitcoin rezervlerinin artışı, kripto politikasının geleceği ve dijital ürünler, menkul kıymetler, para ve tokenler için net bir çerçeve üzerinde sektörü geliştirmek amacıyla tartıştı.
Odaily bunu Soru-Cevap formatında derledi, tam içerik aşağıdadır
S1: Saylor'ın katılımını selamlıyoruz, bu hafta birçok duyuru kurumsal Bitcoin rezervleri üzerine yoğunlaştı, örneğin Gamestop 500 milyon dolar değerinde Bitcoin pozisyonu açıkladı, Trump medyası 2.5 milyar dolarlık bir Bitcoin hazinesi kurmayı planlıyor, bu yeni eğilim hakkında ne düşünüyorsunuz, doğru mu yapıyorlar?
Saylor: Dünyadaki hiçbir güç, zamanı geldiğinde bir fikri durduramaz ve hiçbir şey, son birkaç aydır kurumsal Bitcoin rezervlerini çevreleyen enerji ve coşku patlamasından daha şaşırtıcı olmamıştır. Trump medyasından gelen duyuru beklenmedikti, bir Bitcoin rezervi oluşturmak için KindlyMD ile birleşen Satoshi Nakamoto Native Holdings'in duyurusu gibi son derece cesur, olumlu ve mantıklı bir hareketti.
（Odaily Notu: Nakamoto Holdings, Trump'ın kripto para danışmanı David Bailey tarafından kurulan bir şirkettir - BTC Inc. ile iş birliği yaparak dünyanın ilk Bitcoin rezerv şirketleri ağını kurmayı planlıyor.）
David'e Bitcoin'e inanıyorsan, büyük miktarda para toplayıp Bitcoin alman gerektiğini söylediğimi hatırlıyorum. Bir fikir sundum, gerçekten bunu yaptığına çok şaşırdım, çok mutluyum. SoftBank, Tether ve Twenty One Capital'in duyurularının da harika olduğunu düşünüyorum, bu SoftBank'ın büyük miktardaki parasını Bitcoin pazarına sokacak, tıpkı Masayoshi Son'u kripto paraya soktuğu gibi.
Tether'in halka açık bir ABD şirketini desteklemesinin harika olduğunu düşünüyorum. Biliyorsunuz, Metaplanet eskiden 10 milyon dolarlık bir şirketti, birkaç ay önce sadece 1 milyar dolar değerindeydi, ancak son bir veya iki hafta içinde piyasa değeri 4 milyar veya 5 milyar dolara yaklaştı ve bu da onu en başarılı hisse senedi yapıyor. Buna ek olarak, Fransa'daki blok zinciri grupları da hızla yükseldi ve şaşırtıcı bir oranda gelişiyor.
Bu konferansta, nereye gidersem gideyim, insanlar bana hep şunu söylüyorlar: Hong Kong'da bir bitcoin rezerv şirketi kurdum, Güney Kore'de bu proje üzerinde çalışıyorum, Abu Dabi'de bir projem var, bunu Orta Doğu'da yapacağız, bu projeyi İngiltere'de yapacağız, Kenya'da bir tane başlatacağız, Norveç'te bir tane başlatacağız, bunu Almanya'da yapıyoruz. Bence bu harika ve Bitcoin için iyi bir şey. Şimdi Brezilya'nın Bitcoin'e olan ilgisi de patlıyor.
Bu şirketlerin her biri Bitcoin'i başka bir küresel sermaye piyasasına getiriyor ve uyum sorunlarını, sermaye piyasası sorunlarını, kayıt sorunlarını ve politik sorunları çözüyorlar ve hepsi Bitcoin habercileri, dünya çapında turuncu bayraklar dikiyorlar. Hikayeler her zaman maceralı bir hareketle başlar. Ve sonra şöyle oluyor: "Vay canına, bu çok başarılı bir macera, hiç bu kadar para kazanmamıştım, bana Bitcoin'in hikayesini anlat, bu parayı nasıl kazanabilirim?" "Kısa süre sonra, Bitcoin'in dijital sermaye olduğunu, belki de zamanımızın en patlayıcı fikri olduğunu keşfeden yepyeni bir kapitalist nesil ortaya çıktı.
S2: Wall Street'in Trump Medya ve Gamestop'un duyurularına bu kadar olumlu yanıt vermemesini nasıl değerlendiriyorsunuz? Gamestop'un duyurusu sonrası hisse fiyatı %17 artarken, Trump Medya'nın hisse fiyatı %22 düştü. Bu, Strategy yatırımcılarının tepkisiyle çelişiyor gibi görünüyor?
Saylor: Bilmeniz gerekir ki, Gamestop Bitcoin stratejisi benimsemeyi düşündüğünü açıkladığında, hisse senedi fiyatı %50 yükseldi ve işlem hacmi 10 kat arttı. Ardından, bu ivmeyle piyasaya girdiler ve 1,5 milyar dolarlık dönüştürülebilir tahvil başarıyla ihraç ettiler, 1,5 milyar dolar topladılar, belki de piyasa onlardan daha fazla Bitcoin satın almalarını bekliyordu.
Bu yüzden, Trump medyasının büyük miktarda fondan kaynaklandığını düşünüyorum ve bunun çoğu dönüştürülebilir tahviller. Dönüştürülebilir bir tahvil sattığınızda, tahvilin nominal değerinin %70'inin hisse senedi olarak açığa satıldığını unutmamak önemlidir. Bu nedenle, dönüştürülebilir arbitrajcılar her zaman biri uzun diğeri kısa olmak üzere hisse senetlerine ve tahvillere karşı koruma sağlayacaktır. Örneğin, kısa vadede, bir şirket 1 milyar dolarlık ikincil hisse senedi arzı duyurursa, hisse senedi düşecektir ve bunların tümü uzun vadeli bir trendde kısa vadeli dinamiklerdir. **
Gerçek şu ki, bilanço üzerindeki Bitcoin oldukça popüler hale geldi ve benzer şirketlerin likiditesinin artışını sağladı. Örneğin, Gamestop'un likiditesinin artışını desteklediği gibi, diğer şirketlerin de likiditesini ve kârını artıracaktır. Bu, üç ay, altı ay, bazen de bir yıl sürebilir. Ancak bu strateji son derece mantıklı ve bu şirketlerin hepsi bundan fayda sağlayacak.
S3: Bitcoin rezervini ilk olarak siz benimsediniz, Strategy'nin bilançosunda 62 milyar dolar değerinde Bitcoin var, Bitcoin tutma miktarınızda bir sınırlama var mı? Yoksa sabit bir beklenen değeriniz mi var?
Saylor: Hayır, Bitcoin satın almaya devam edeceğiz ve Bitcoin fiyatının artmaya devam etmesini bekliyoruz, bu yüzden Bitcoin satın almak giderek daha zor olacak, ancak Bitcoin satın alma konusunda katlanarak daha verimli olacağız. Biliyorsunuz, eskiden 200 milyon dolar toplamanın zor olduğunu düşünürdük ve sonra 2 milyar dolar toplamanın zor olduğunu hissettik. Dördüncü çeyrekte ise 21 milyar dolar toplayacağız. Yani giderek daha iyi olacağız, Bitcoin'in fiyatı ve değeri bu yolculuğa başladığımızdan 10 kat daha yüksek ve ekosistem büyüyor.
Ancak stratejinin çok basit olduğunu düşünüyorum, dolar getirisi sağlamak için tercih edilen hisse senedi gibi bir kredi aracı çıkarmak veya bir miktar aşağı yönlü koruma sağlarken bitcoin'in yukarı yönlü getirisinin bir kısmını ihraç etmektir. İnsanlar daha fazla kaldıraçlı Bitcoin istedikleri için hisse senetleri, hisse senedi türevleri veya opsiyonlar satın alacaklar; İnsanlar daha düşük oynaklık, daha düşük risk ve garantili getiri ile daha düşük kaldıraç istedikleri için tercih edilen hisseleri satın alacaklardır. Her ikisiyle de ilgileneceğiz ve ekosistem büyüdükçe, bu modelin ölçeklenmeye devam etmemesi için hiçbir neden yok. **
S4: Stratejik bir bitcoin rezervi oluşturmaya yönelik yürütme emri aslında Hazine ve Ticaret departmanlarına bitcoin satın almanın bütçeden bağımsız bir yolunu bulma görevini veriyor, Beyaz Saray kabine üyelerine tavsiyede bulunuyor musunuz yoksa yaklaşımları için bazı önerileriniz var mı? **
Saylor: Bence harika bir kabinemiz var, kabinede birçok Bitcoin destekçisi var ve çok sayıda iyi fikir var. Bitcoin politika araştırma enstitüsü birçok öneri sundu, kabine üyeleri de birçok şeyden bahsetti. Amerikan hükümetinin ne yapacağına ve ne zaman yapacağına karar vermek benim yetki alanımın dışında, ancak gerçekten Amerika'nın harika bir fırsatla karşı karşıya olduğunu düşünüyorum.
Eğer Amerika'ya tavsiye veriyorsam, bilmelisiniz ki, dünyanın dört bir yanındaki fonlar siber alana, Bitcoin ağına akacak. Dünyanın geri kalanındaki insanlar bu eğilimi fark etmeden önce Amerika'nın bunu mümkün olduğunca fazla sahiplenmesi, Amerika'nın en iyi çıkarlarıyla örtüşüyor.
S 5: Bitcoin'in temel ilkelerinin köklü bir değişim geçirip geçirmediğini merak ediyorum. Geçmişte insanlar, Bitcoin'in herhangi bir hükümete veya merkezi bir banka ile bağlantılı olmaması gerektiğini düşünüyordu, ancak şimdi Amerika'nın bu isteği gösterdiğini ve kripto para cenneti olma arzusunu, tüm madencilik faaliyetlerinin Amerika'da toplanmasını istediğini görüyoruz. Bu, Bitcoin'in asıl konumunu zedeler mi?
Saylor: Bu hükümetler şu anda Bitcoin'i biriktirmek istiyorlarsa, bunun çok sağlıklı bir rekabet olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri Bitcoin'e desteğini ifade ettiğinde, Pakistan stratejik bir Bitcoin rezervinin oluşturulduğunu duyurdu ve bu da BAE ve Orta Doğu'ya da Bitcoin biriktirmeye başlamaları için ilham verdi. Bitcoin'in benimsenmesi, işletmelerin hareket ettiği Meksika'nın yanı sıra Brezilya'da da hızlanıyor. New York Belediye Başkanı Eric Adams, Miami, Los Angeles ve San Francisco'yu teşvik edecek olan New York City için Bitcoin belediye tahvilleri ihraç etme niyetini açıklamak için sahneye çıktı. Biliyorsunuz, bu sağlıklı bir rekabet. Herkesin paylaşması için yeterli kaynak vardır ve Bitcoin ağı çok savunmasızdır ve bu güç dengesi oluşur çünkü ekosisteme ne kadar çok katılımcı girerse, protokol o kadar çeşitli ve merkezi olmayan hale gelir ve bozulması o kadar zor olur ve o kadar güçlü hale gelir. Bu, aksi takdirde tüm ekonomik güçlerini Bitcoin'e yatırmaktan endişe duyacak olan büyük ekonomik ajanlar için daha güvenilir hale geldiği anlamına gelir. **
S 6: Trump'un Meme Coin'i TRUMP birçok tartışma yarattı. Birçok kişi, bunun Kongre'nin bazı kripto para yasalarıyla ilgili elde ettiği ilerlemeleri bozduğunu düşünüyor, bu yasalar şimdi askıda ve Senato Demokratları özellikle TRUMP'ı vurguladılar, bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Saylor： Kripto ekonomisi, kripto sektörü ve ABD'nin 1 trilyon dolarlık dijital bir endüstri oluşturmak istemesi için en iyi gelecek, yasaların belirleyeceği dört yeni varlık sınıfına bağlıdır.
Dijital ürünler. Bitcoin böyle bir varlıktır, ihraç eden yoktur;
Sonra, Circle gibi düzenlenmiş bankalar tarafından ihraç edilen dolar stabilcoin'leri olan kripto para var.
Ardından dijital menkul kıymetler geliyor, yani elma hisseleri gibi 24 saat yıl boyunca, ışık hızında küresel olarak dolaşan tokenleştirilmiş hisseler veya tokenleştirilmiş tahviller;
Son olarak dijital tokenler, örneğin tokenleştirilmiş hayran kulüpleri, tokenleştirilmiş biletler, belirli bir tokenleştirilmiş üyelik.
Amerika Birleşik Devletleri'nde 40 milyon küçük işletme var. Ve bir token çıkarmak istiyorsanız, dört saat içinde ihraç edebilmek için, tokenin rolünü açıklaması gereken bir ihraççıya sahip olmanız gerekir. Token'ın bir tür dijital veya fiziksel kullanımı olmalı, ancak güvenlik, finansal kullanım sağlamamalı, hayatta kalan işletme üzerinde size tasfiye tercihi vermemeli ve bir tahvil gibi 30 yıl boyunca sabit bir nakit akışı sağlamamalıdır. Joe Rogan jetonu veya Katy Perry jetonu olmalıdır. Katy Perry, VIP hayranlarına 48 saat önceden bilet veya konser turu rezervasyonu yapma ayrıcalığı verecek bir jeton çıkarmak isteseydi ve satın alsalardı, jeton faydalı olurdu. Ama bu bir güvenlik değil. Hayatının geri kalanında konser vermezse, bu jeton çökecek. Konseri heyecan vericiyse, bu jeton fırlayacak.
Ve TRUMP, bir yardımcı coin değil, Meme'nin madeni parasıdır, bu işe yaramaz jetonu kaç kişi satacak? Bunu sadece birkaç kişi yapabilir ve eğer TRUMP hakkında konuşurlarsa, Kardashian bunun hakkında konuşmak isterse veya Joe Rogan bir şey satmak isterse, belki insanlar onu satın alır. Dört varlığın da kendi yeri olduğunu düşünüyorum ve tokenin rolünün, sermaye piyasalarından dışlanan 40 milyon küçük işletme için sermaye piyasalarına erişim sağlamak olduğunu düşünüyorum. Ama aynı zamanda token'ların yenilikçi iş modelleri yaratabileceğini de düşünüyorum. **
Joe Rogan, Joe Rogan jetonlarını satacağım derse, siz jeton satın alırsınız ve size sadece sizin erişebileceğiniz içerik vereceğim ve bu şekilde para kazanmak istiyorsa, hile yapmadığı, müşterilerini aldatmadığı sürece, o zaman sorun yok. Birisi bir eBay hesabı açar ve ardından 47.000 bilet satar ve hiçbirini teslim etmezse, jetonların dolandırıcılık olan tüketici koruma yasalarına tabi olması gerektiği açıktır.
Benzer şekilde, jetonlarınız üzerinde dolandırıcılık yaparsanız, tüketici dolandırıcılığı ve telekom dolandırıcılığından yargılanmalısınız. İhraççının neden olduğu zarardan hukuki ve cezai olarak sorumlu tutulması gerektiğine inanıyorum. Ancak bunun şehrin içinden geçmekten farklı olmadığını bilin ve şehrin içinden geçmek için dört yıl beklemek ve bir SEC avukatına 40 milyon dolar harcamak zorunda değilsiniz. Herkes iş yapma özgürlüğüne sahip olmalıdır.
Dolayısıyla, şu anda bir geçiş dönemindeyiz, piyasa yapısı tasarısı yok ve dijital para birimi, jetonlar, menkul kıymetler, dijital malların yasal bir tanımı yok. Bu sektörün 100 kat, 1000 kat büyümesini, ihracat yapmak istiyorsak, ABD para biriminin küreselleşmesini istiyoruz.
Dijital para birimlerine ihtiyacınız varsa ve sermaye piyasasında menkul kıymetler, Apple hisse senetleri, ETF'ler, tahvilleri dünyaya ihraç etmek istiyorsanız, dijital menkul kıymetlere ihtiyacınız var. Tüm fikirleri hayata geçirmek ve tüm KOBİ'ler için fon toplamak istiyorsanız, kripto jetonlarına ihtiyacınız var. Ancak egemenlik, güven, para birimi, özgürlük gibi Amerikan değerlerini ihraç etmek istiyorsanız, Bitcoin'i ihraç etmek zorundasınız. Bitcoin, Amerikan değerleriyle uyumludur, bu nedenle bu dijital emtiayı ihraç edin.
Bana göre, Capitol Hill'de yapmamız gereken çok iş var, bunu yasaya yazmalıyız, o zaman bu tartışmalar ve kaygılar ortadan kalkar. En önemlisi, McKinsey avukatlarının sadece bin sayfa yasa maddesi yazmasının yeterli olmadığını düşünüyorum, avukatlar yirmi yıl sürecek davalar açabileceğinizi düşünüyor.
Token'ı tanımlamanız gerekiyor ki bir milyar insan beş saniye içinde "Ah, bu Joe Rogan token'ı, anladım" diyebilsin. Ayrıca para birimini de tanımlamanız gerekiyor ki insanlar "Bu, doların desteklediği bir dijital para birimi, anlıyorum" diyecekler ve eğer bir milyar insan az önce ne dediğimi beş saniye içinde anlamıyorsa, işe yaramayacak. Bir kez aldıklarında, "Bu bir meme coin, herkes satabilir" diyorlar. Bu sadece bir token, bir menkul kıymet, bir emtia, bir para birimi değil, kategorinin dışında.
S 7: Stabilcoin veya token ile ilgili işletmelerden doğrudan veya dolaylı olarak kazanç sağlamalarını yasaklayan bir değişikliğin, başkan da dahil olmak üzere üst düzey yetkililere uygulanmasının iyi bir fikir olduğunu düşünüyor musunuz? Böyle bir zorunlu önlemi getirmek iyi mi?
Saylor: Bence dikkat edilmesi gereken en önemli şey, Bitcoin'in bir emtia, ihraççısı olmayan bir varlık olduğudur. Bu, hükümetteki herkesin, ister başkan, ister senatör veya Kongre üyesi olun, bir altın parçasına sahip olabileceği, bir ev sahibi olabileceği, bir tavuk yetiştirebileceği, tarım arazilerine sahip olabileceği, kereste, soya fasulyesi, bir varil petrol ve sadece bir emtia şeklinde bir mülk olan Bitcoin'e sahip olabileceği anlamına gelir.
Bence ihraççı sorumlu tutulmalı ve parayı basan kurumlar bankacılık düzenleyicileri ve FDIC tarafından düzenlenmelidir, çünkü parayı onlar yaratıyor. Menkul kıymet ihraççıları ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından düzenlenmelidir, çünkü 100 milyar dolarlık Apple hissesi basacaksanız, Apple hissesine sahip olmanız ve bundan sorumlu tutulmanız gerekecektir.
Token ihraççıları, dolandırıcılık yoluyla neden oldukları herhangi bir zarardan sorumludur. Eğer dolandırıcılık yapıyorsanız, tüketici koruma yasası ve diğer uygulanabilir yasalar uyarınca sorumluluk taşımalısınız. Bu, herkes için geçerli olmalıdır.
S 8: Ocak ayından bu yana, SEC, OCC, FDIC ve FED'in ABD'de kripto para birimlerinin benimsenmesini engelleyen politikalarını geri çektiğini gördük. Pazartesi gününden beri buradasın ve Vance, David Sacks gibi birçok insanı gördün. Onlarla ne tür bir diyalog kurmayı düşünüyorsun?
Saylor: Bence, gelecekte gerçekten önemli olan, hükümetin Bitcoin'in yasal bir varlık olduğunu açıkça belirtmesidir; o dijital altındır, dijital bir üründür. Dünyaya bunu duyurmalılar, bu bir menkul kıymet değil, bir token değil, bir koleksiyon parçası değil ve bir para birimi değildir.
Bu dijital bir emtia ve Bitcoin, bankacılık sisteminin, sigorta şirketlerinin, kredi derecelendirme kuruluşlarının ve ana akım medyanın desteği olmadan 2 trilyon dolarlık bir piyasa değerine sahip ve dünyadaki yetkililerin çoğu şüpheci. Bu nedenle, Bitcoin onu bir sonraki seviyeye taşıyacak ve bize ve dünyaya refah getirecekse, dünyayı eğitmesi gerekiyor. **
Daha sonra, 20. yüzyılın tüm bu geleneksel finansal yapıları onu en azından tarafsız bir varlık olarak gördü. Örneğin, bu hafta Çalışma Bakanlığı, insanların çalışanların emeklilik planlarına Bitcoin'i dahil etmelerine izin vermelerini caydırmak için rehberliği kaldırdı, değil mi? Bir süreliğine, çalışanlara Bitcoin satın alma seçeneği sunarsak Çalışma Bakanlığı tarafından soruşturulacağımızdan endişelendik.
Bu nedenle, 20. yüzyılın geleneksel finans sistemlerinin birçok ayrımcılık olayı barındırdığını düşünüyorum, hükümet liderlik rolü oynamalı ve onları 21. yüzyıl finansına yönlendirmelidir.
Buna ek olarak, tüm dijital varlık alanında, dediğim gibi, hükümetin yasadaki üç ana konuyu açıklığa kavuşturması gerekiyor: dijital para birimleri, dijital menkul kıymetler ve dijital jetonlar, bu da tartışmaları, endişeleri, çatışmaları ve çatışmaları hafifletmede uzun bir yol kat edecek. Aynı zamanda tüm bu dijital varlıkların yatırımını ve gelişimini 10 ila 100 kat hızlandıracak ve Amerika Birleşik Devletleri dünyanın dijital bankacısı, dünyanın dijital sermaye piyasası, dünyanın dijital yenilikçisi olacak, değil mi? Bu, Amerika Birleşik Devletleri ve Amerikan halkı için iyi bir şeydir ve dünya uluslarını ileriye taşımak için bir öncü gerekir. ABD jetonları, para birimlerini, emtiaları ve menkul kıymetleri tanımlayana kadar, dünyanın dört bir yanındaki ülkeler yenilik yapamayacak. Ve sonra, müttefiklerimizin her biri ilerleyecek ve Amerika Birleşik Devletleri'ni ve dünyayı 21. yüzyıl dijital finansına yönlendirecek olağanüstü bir dijital inovasyon patlaması göreceksiniz.
S 9: Son beş yıldır bu olayı raporluyorum, daha önce konuşmuştuk, Bitcoin merkezli olmaktan, bu hafta stablecoin etrafında birçok duyuru yapmaya, bu gerçekten bir değişim. Bitcoin'in kripto para ekosisteminin diğer alanlarıyla bütünleşmesini nasıl değerlendiriyorsunuz? Doğru yönde mi ilerliyoruz?
Saylor: Kripto endüstrisinin bir dereceye kadar bölünmüş olduğunu düşünüyorum, Bitcoin topluluğu da kripto topluluğuyla bölünmüş durumda. Geçen yılın 5 Kasım'ından bu yana son altı ayda ve muhtemelen son 12 ayda olan her şey, tüm kripto endüstrisi, kripto yenilikçileri, stablecoin endüstrisi, Bitcoin endüstrisi, Wall Street'teki geleneksel finansörler ve politikacılar arasında olağanüstü yakın bir dayanışma oldu. Bir vizyonun peşinden gitmek için birlikte çalışırlar.
Artık en iyi şeyin dünya ve endüstri için bir meta olduğuna dair artan bir farkındalık var. Bitcoin ve kullanım durumları – uzun vadeli değer deposu, sermaye, para birimi, dijital doların kullanım durumu herkes için çalışan orta ölçekli bir borsadır. Bir de kullanım durumları sermaye piyasaları, inovasyon ve hız yaratmak olan hisse senetleri var. Kullanım durumları, sermayeyi artırmak ve ilgi çekici yeni ürünler yaratmaktır. İki yıl önce sektörde sadece Bitcoin olduğunu düşünüyordum ve gönülsüzce tolere ediyordum ama bir buçuk yıl önce diğer her şeyden nefret ediyordum.
Sanırım daha aydınlanmış bir siyasi ortama geçtik ve şimdi insanlar sakin, kasıtlı ve yapıcı tartışmalar yapmaya başladılar. Örneğin, Türkiye'deki veya Arjantin'deki insanların neden cüzdanlarında dolar bulundurmak isteyebileceklerini anlayabiliyorum. Bitcoin'in sadık bir destekçisiyseniz, dolar istedikleri için kızmanıza gerek yok, belki Bitcoin'in de kullanımları vardır.
Sonra, eğer dolara daha çok değer veriyorsanız, Bitcoin'in aslında yeterli dolara sahip olanlar için bir tasarruf hesabı gibi olduğunu düşünebilirsiniz. Ve eğer küçük bir işletme sahibiyseniz ve böyle işletmelerden 400 milyon tane varsa, belki de bir yol var, token çıkararak fon elde etmek ve bu parayı işimi geliştirmek için kullanmak.
İşimi büyütmek için para toplamam gerektiği için utanmamalı veya utanmamalıyım, utanılacak bir şey yok. Ama iki yıl önceki tavrı şuydu: Eğer bir meta değilseniz, sizi hapse atacağız ya da işsiz bırakacağız. **
Bu yüzden, kripto endüstrisindeki insanlar, "Bir meta olacağım ya da biteceğim" dercesine bu kabuki tarzı performansı, bu dramatik gösteriyi yaşamak zorundalar. "Ancak gerçek şu ki, bir emtia olmak istemiyorlar, bir sonraki Bitcoin olmak istemiyorlar, işlerini büyütmek için etik, şeffaf bir şekilde para toplamak istiyorlar, ancak bunu yapmak için düzenleyici bir yol yok. Artık insanlar token satmanın belki de etik bir yolu olduğunu fark etmeye başlıyorlar. Artık Bitcoin'den nefret etmek zorunda değilim. Ve Bitcoin destekçileri, "Artık bu ekosistemde yaşayabilir ve bunun bir parçası olabiliriz, belki de stablecoin hayranlarından nefret etmiyorum, ya da kripto token sahiplerinden nefret ediyorum, belki kripto borsalarından nefret ediyorum, hatta bir bütün olarak kripto endüstrisinden." Ama bence hepsi daha iyi durumda. Ve hep birlikte, hepimiz daha güçlü bir şekilde çıkıyoruz. ”
Eğer ülke zorlukların üstesinden gelecekse ve endüstri zorlukların üstesinden gelecekse, o zaman yüz milyarlarca dolarlık değer yaratmak için birlikte çalışmalıyız. Buradaki en önemli atılım teknoloji değil, düzenleme, özellikle dijital jetonlar, dijital menkul kıymetler ve dijital para birimleridir. Sektör 100 kat büyüyecek ve hatta 100 trilyon veya daha fazlasına kadar büyüyebilir.
Bitcoin'in piyasa değeri trilyonlarca dolara yükselecek, ülkeler bundan faydalanacak, sektör bundan faydalanacak, dünya bundan faydalanacak, işte bu bizim gelecekteki ilerleme yolumuz.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Michael Saylor ile özel röportaj: 62 milyar dolar sadece başlangıç, MicroStrategy'nin Bitcoin rezervi katlanarak artacak.
Orijinal yazar: Michael Saylor, Strategy kurucusu
Derleme｜Odaily Star Daily（@OdailyChina）
Çevirmen｜CryptoLeo（@LeoAndCrypto）
Son günlerde, Michael Saylor CNBC muhabirine bir röportaj verdi ve iki taraf, kurumsal Bitcoin rezervlerinin artışı, kripto politikasının geleceği ve dijital ürünler, menkul kıymetler, para ve tokenler için net bir çerçeve üzerinde sektörü geliştirmek amacıyla tartıştı.
Odaily bunu Soru-Cevap formatında derledi, tam içerik aşağıdadır
S1: Saylor'ın katılımını selamlıyoruz, bu hafta birçok duyuru kurumsal Bitcoin rezervleri üzerine yoğunlaştı, örneğin Gamestop 500 milyon dolar değerinde Bitcoin pozisyonu açıkladı, Trump medyası 2.5 milyar dolarlık bir Bitcoin hazinesi kurmayı planlıyor, bu yeni eğilim hakkında ne düşünüyorsunuz, doğru mu yapıyorlar?
Saylor: Dünyadaki hiçbir güç, zamanı geldiğinde bir fikri durduramaz ve hiçbir şey, son birkaç aydır kurumsal Bitcoin rezervlerini çevreleyen enerji ve coşku patlamasından daha şaşırtıcı olmamıştır. Trump medyasından gelen duyuru beklenmedikti, bir Bitcoin rezervi oluşturmak için KindlyMD ile birleşen Satoshi Nakamoto Native Holdings'in duyurusu gibi son derece cesur, olumlu ve mantıklı bir hareketti.
（Odaily Notu: Nakamoto Holdings, Trump'ın kripto para danışmanı David Bailey tarafından kurulan bir şirkettir - BTC Inc. ile iş birliği yaparak dünyanın ilk Bitcoin rezerv şirketleri ağını kurmayı planlıyor.）
David'e Bitcoin'e inanıyorsan, büyük miktarda para toplayıp Bitcoin alman gerektiğini söylediğimi hatırlıyorum. Bir fikir sundum, gerçekten bunu yaptığına çok şaşırdım, çok mutluyum. SoftBank, Tether ve Twenty One Capital'in duyurularının da harika olduğunu düşünüyorum, bu SoftBank'ın büyük miktardaki parasını Bitcoin pazarına sokacak, tıpkı Masayoshi Son'u kripto paraya soktuğu gibi.
Tether'in halka açık bir ABD şirketini desteklemesinin harika olduğunu düşünüyorum. Biliyorsunuz, Metaplanet eskiden 10 milyon dolarlık bir şirketti, birkaç ay önce sadece 1 milyar dolar değerindeydi, ancak son bir veya iki hafta içinde piyasa değeri 4 milyar veya 5 milyar dolara yaklaştı ve bu da onu en başarılı hisse senedi yapıyor. Buna ek olarak, Fransa'daki blok zinciri grupları da hızla yükseldi ve şaşırtıcı bir oranda gelişiyor.
Bu konferansta, nereye gidersem gideyim, insanlar bana hep şunu söylüyorlar: Hong Kong'da bir bitcoin rezerv şirketi kurdum, Güney Kore'de bu proje üzerinde çalışıyorum, Abu Dabi'de bir projem var, bunu Orta Doğu'da yapacağız, bu projeyi İngiltere'de yapacağız, Kenya'da bir tane başlatacağız, Norveç'te bir tane başlatacağız, bunu Almanya'da yapıyoruz. Bence bu harika ve Bitcoin için iyi bir şey. Şimdi Brezilya'nın Bitcoin'e olan ilgisi de patlıyor.
Bu şirketlerin her biri Bitcoin'i başka bir küresel sermaye piyasasına getiriyor ve uyum sorunlarını, sermaye piyasası sorunlarını, kayıt sorunlarını ve politik sorunları çözüyorlar ve hepsi Bitcoin habercileri, dünya çapında turuncu bayraklar dikiyorlar. Hikayeler her zaman maceralı bir hareketle başlar. Ve sonra şöyle oluyor: "Vay canına, bu çok başarılı bir macera, hiç bu kadar para kazanmamıştım, bana Bitcoin'in hikayesini anlat, bu parayı nasıl kazanabilirim?" "Kısa süre sonra, Bitcoin'in dijital sermaye olduğunu, belki de zamanımızın en patlayıcı fikri olduğunu keşfeden yepyeni bir kapitalist nesil ortaya çıktı.
S2: Wall Street'in Trump Medya ve Gamestop'un duyurularına bu kadar olumlu yanıt vermemesini nasıl değerlendiriyorsunuz? Gamestop'un duyurusu sonrası hisse fiyatı %17 artarken, Trump Medya'nın hisse fiyatı %22 düştü. Bu, Strategy yatırımcılarının tepkisiyle çelişiyor gibi görünüyor?
Saylor: Bilmeniz gerekir ki, Gamestop Bitcoin stratejisi benimsemeyi düşündüğünü açıkladığında, hisse senedi fiyatı %50 yükseldi ve işlem hacmi 10 kat arttı. Ardından, bu ivmeyle piyasaya girdiler ve 1,5 milyar dolarlık dönüştürülebilir tahvil başarıyla ihraç ettiler, 1,5 milyar dolar topladılar, belki de piyasa onlardan daha fazla Bitcoin satın almalarını bekliyordu.
Bu yüzden, Trump medyasının büyük miktarda fondan kaynaklandığını düşünüyorum ve bunun çoğu dönüştürülebilir tahviller. Dönüştürülebilir bir tahvil sattığınızda, tahvilin nominal değerinin %70'inin hisse senedi olarak açığa satıldığını unutmamak önemlidir. Bu nedenle, dönüştürülebilir arbitrajcılar her zaman biri uzun diğeri kısa olmak üzere hisse senetlerine ve tahvillere karşı koruma sağlayacaktır. Örneğin, kısa vadede, bir şirket 1 milyar dolarlık ikincil hisse senedi arzı duyurursa, hisse senedi düşecektir ve bunların tümü uzun vadeli bir trendde kısa vadeli dinamiklerdir. **
Gerçek şu ki, bilanço üzerindeki Bitcoin oldukça popüler hale geldi ve benzer şirketlerin likiditesinin artışını sağladı. Örneğin, Gamestop'un likiditesinin artışını desteklediği gibi, diğer şirketlerin de likiditesini ve kârını artıracaktır. Bu, üç ay, altı ay, bazen de bir yıl sürebilir. Ancak bu strateji son derece mantıklı ve bu şirketlerin hepsi bundan fayda sağlayacak.
S3: Bitcoin rezervini ilk olarak siz benimsediniz, Strategy'nin bilançosunda 62 milyar dolar değerinde Bitcoin var, Bitcoin tutma miktarınızda bir sınırlama var mı? Yoksa sabit bir beklenen değeriniz mi var?
Saylor: Hayır, Bitcoin satın almaya devam edeceğiz ve Bitcoin fiyatının artmaya devam etmesini bekliyoruz, bu yüzden Bitcoin satın almak giderek daha zor olacak, ancak Bitcoin satın alma konusunda katlanarak daha verimli olacağız. Biliyorsunuz, eskiden 200 milyon dolar toplamanın zor olduğunu düşünürdük ve sonra 2 milyar dolar toplamanın zor olduğunu hissettik. Dördüncü çeyrekte ise 21 milyar dolar toplayacağız. Yani giderek daha iyi olacağız, Bitcoin'in fiyatı ve değeri bu yolculuğa başladığımızdan 10 kat daha yüksek ve ekosistem büyüyor.
Ancak stratejinin çok basit olduğunu düşünüyorum, dolar getirisi sağlamak için tercih edilen hisse senedi gibi bir kredi aracı çıkarmak veya bir miktar aşağı yönlü koruma sağlarken bitcoin'in yukarı yönlü getirisinin bir kısmını ihraç etmektir. İnsanlar daha fazla kaldıraçlı Bitcoin istedikleri için hisse senetleri, hisse senedi türevleri veya opsiyonlar satın alacaklar; İnsanlar daha düşük oynaklık, daha düşük risk ve garantili getiri ile daha düşük kaldıraç istedikleri için tercih edilen hisseleri satın alacaklardır. Her ikisiyle de ilgileneceğiz ve ekosistem büyüdükçe, bu modelin ölçeklenmeye devam etmemesi için hiçbir neden yok. **
S4: Stratejik bir bitcoin rezervi oluşturmaya yönelik yürütme emri aslında Hazine ve Ticaret departmanlarına bitcoin satın almanın bütçeden bağımsız bir yolunu bulma görevini veriyor, Beyaz Saray kabine üyelerine tavsiyede bulunuyor musunuz yoksa yaklaşımları için bazı önerileriniz var mı? **
Saylor: Bence harika bir kabinemiz var, kabinede birçok Bitcoin destekçisi var ve çok sayıda iyi fikir var. Bitcoin politika araştırma enstitüsü birçok öneri sundu, kabine üyeleri de birçok şeyden bahsetti. Amerikan hükümetinin ne yapacağına ve ne zaman yapacağına karar vermek benim yetki alanımın dışında, ancak gerçekten Amerika'nın harika bir fırsatla karşı karşıya olduğunu düşünüyorum.
Eğer Amerika'ya tavsiye veriyorsam, bilmelisiniz ki, dünyanın dört bir yanındaki fonlar siber alana, Bitcoin ağına akacak. Dünyanın geri kalanındaki insanlar bu eğilimi fark etmeden önce Amerika'nın bunu mümkün olduğunca fazla sahiplenmesi, Amerika'nın en iyi çıkarlarıyla örtüşüyor.
S 5: Bitcoin'in temel ilkelerinin köklü bir değişim geçirip geçirmediğini merak ediyorum. Geçmişte insanlar, Bitcoin'in herhangi bir hükümete veya merkezi bir banka ile bağlantılı olmaması gerektiğini düşünüyordu, ancak şimdi Amerika'nın bu isteği gösterdiğini ve kripto para cenneti olma arzusunu, tüm madencilik faaliyetlerinin Amerika'da toplanmasını istediğini görüyoruz. Bu, Bitcoin'in asıl konumunu zedeler mi?
Saylor: Bu hükümetler şu anda Bitcoin'i biriktirmek istiyorlarsa, bunun çok sağlıklı bir rekabet olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri Bitcoin'e desteğini ifade ettiğinde, Pakistan stratejik bir Bitcoin rezervinin oluşturulduğunu duyurdu ve bu da BAE ve Orta Doğu'ya da Bitcoin biriktirmeye başlamaları için ilham verdi. Bitcoin'in benimsenmesi, işletmelerin hareket ettiği Meksika'nın yanı sıra Brezilya'da da hızlanıyor. New York Belediye Başkanı Eric Adams, Miami, Los Angeles ve San Francisco'yu teşvik edecek olan New York City için Bitcoin belediye tahvilleri ihraç etme niyetini açıklamak için sahneye çıktı. Biliyorsunuz, bu sağlıklı bir rekabet. Herkesin paylaşması için yeterli kaynak vardır ve Bitcoin ağı çok savunmasızdır ve bu güç dengesi oluşur çünkü ekosisteme ne kadar çok katılımcı girerse, protokol o kadar çeşitli ve merkezi olmayan hale gelir ve bozulması o kadar zor olur ve o kadar güçlü hale gelir. Bu, aksi takdirde tüm ekonomik güçlerini Bitcoin'e yatırmaktan endişe duyacak olan büyük ekonomik ajanlar için daha güvenilir hale geldiği anlamına gelir. **
S 6: Trump'un Meme Coin'i TRUMP birçok tartışma yarattı. Birçok kişi, bunun Kongre'nin bazı kripto para yasalarıyla ilgili elde ettiği ilerlemeleri bozduğunu düşünüyor, bu yasalar şimdi askıda ve Senato Demokratları özellikle TRUMP'ı vurguladılar, bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Saylor： Kripto ekonomisi, kripto sektörü ve ABD'nin 1 trilyon dolarlık dijital bir endüstri oluşturmak istemesi için en iyi gelecek, yasaların belirleyeceği dört yeni varlık sınıfına bağlıdır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde 40 milyon küçük işletme var. Ve bir token çıkarmak istiyorsanız, dört saat içinde ihraç edebilmek için, tokenin rolünü açıklaması gereken bir ihraççıya sahip olmanız gerekir. Token'ın bir tür dijital veya fiziksel kullanımı olmalı, ancak güvenlik, finansal kullanım sağlamamalı, hayatta kalan işletme üzerinde size tasfiye tercihi vermemeli ve bir tahvil gibi 30 yıl boyunca sabit bir nakit akışı sağlamamalıdır. Joe Rogan jetonu veya Katy Perry jetonu olmalıdır. Katy Perry, VIP hayranlarına 48 saat önceden bilet veya konser turu rezervasyonu yapma ayrıcalığı verecek bir jeton çıkarmak isteseydi ve satın alsalardı, jeton faydalı olurdu. Ama bu bir güvenlik değil. Hayatının geri kalanında konser vermezse, bu jeton çökecek. Konseri heyecan vericiyse, bu jeton fırlayacak.
Ve TRUMP, bir yardımcı coin değil, Meme'nin madeni parasıdır, bu işe yaramaz jetonu kaç kişi satacak? Bunu sadece birkaç kişi yapabilir ve eğer TRUMP hakkında konuşurlarsa, Kardashian bunun hakkında konuşmak isterse veya Joe Rogan bir şey satmak isterse, belki insanlar onu satın alır. Dört varlığın da kendi yeri olduğunu düşünüyorum ve tokenin rolünün, sermaye piyasalarından dışlanan 40 milyon küçük işletme için sermaye piyasalarına erişim sağlamak olduğunu düşünüyorum. Ama aynı zamanda token'ların yenilikçi iş modelleri yaratabileceğini de düşünüyorum. **
Joe Rogan, Joe Rogan jetonlarını satacağım derse, siz jeton satın alırsınız ve size sadece sizin erişebileceğiniz içerik vereceğim ve bu şekilde para kazanmak istiyorsa, hile yapmadığı, müşterilerini aldatmadığı sürece, o zaman sorun yok. Birisi bir eBay hesabı açar ve ardından 47.000 bilet satar ve hiçbirini teslim etmezse, jetonların dolandırıcılık olan tüketici koruma yasalarına tabi olması gerektiği açıktır.
Benzer şekilde, jetonlarınız üzerinde dolandırıcılık yaparsanız, tüketici dolandırıcılığı ve telekom dolandırıcılığından yargılanmalısınız. İhraççının neden olduğu zarardan hukuki ve cezai olarak sorumlu tutulması gerektiğine inanıyorum. Ancak bunun şehrin içinden geçmekten farklı olmadığını bilin ve şehrin içinden geçmek için dört yıl beklemek ve bir SEC avukatına 40 milyon dolar harcamak zorunda değilsiniz. Herkes iş yapma özgürlüğüne sahip olmalıdır.
Dolayısıyla, şu anda bir geçiş dönemindeyiz, piyasa yapısı tasarısı yok ve dijital para birimi, jetonlar, menkul kıymetler, dijital malların yasal bir tanımı yok. Bu sektörün 100 kat, 1000 kat büyümesini, ihracat yapmak istiyorsak, ABD para biriminin küreselleşmesini istiyoruz.
Dijital para birimlerine ihtiyacınız varsa ve sermaye piyasasında menkul kıymetler, Apple hisse senetleri, ETF'ler, tahvilleri dünyaya ihraç etmek istiyorsanız, dijital menkul kıymetlere ihtiyacınız var. Tüm fikirleri hayata geçirmek ve tüm KOBİ'ler için fon toplamak istiyorsanız, kripto jetonlarına ihtiyacınız var. Ancak egemenlik, güven, para birimi, özgürlük gibi Amerikan değerlerini ihraç etmek istiyorsanız, Bitcoin'i ihraç etmek zorundasınız. Bitcoin, Amerikan değerleriyle uyumludur, bu nedenle bu dijital emtiayı ihraç edin.
Bana göre, Capitol Hill'de yapmamız gereken çok iş var, bunu yasaya yazmalıyız, o zaman bu tartışmalar ve kaygılar ortadan kalkar. En önemlisi, McKinsey avukatlarının sadece bin sayfa yasa maddesi yazmasının yeterli olmadığını düşünüyorum, avukatlar yirmi yıl sürecek davalar açabileceğinizi düşünüyor.
Token'ı tanımlamanız gerekiyor ki bir milyar insan beş saniye içinde "Ah, bu Joe Rogan token'ı, anladım" diyebilsin. Ayrıca para birimini de tanımlamanız gerekiyor ki insanlar "Bu, doların desteklediği bir dijital para birimi, anlıyorum" diyecekler ve eğer bir milyar insan az önce ne dediğimi beş saniye içinde anlamıyorsa, işe yaramayacak. Bir kez aldıklarında, "Bu bir meme coin, herkes satabilir" diyorlar. Bu sadece bir token, bir menkul kıymet, bir emtia, bir para birimi değil, kategorinin dışında.
S 7: Stabilcoin veya token ile ilgili işletmelerden doğrudan veya dolaylı olarak kazanç sağlamalarını yasaklayan bir değişikliğin, başkan da dahil olmak üzere üst düzey yetkililere uygulanmasının iyi bir fikir olduğunu düşünüyor musunuz? Böyle bir zorunlu önlemi getirmek iyi mi?
Saylor: Bence dikkat edilmesi gereken en önemli şey, Bitcoin'in bir emtia, ihraççısı olmayan bir varlık olduğudur. Bu, hükümetteki herkesin, ister başkan, ister senatör veya Kongre üyesi olun, bir altın parçasına sahip olabileceği, bir ev sahibi olabileceği, bir tavuk yetiştirebileceği, tarım arazilerine sahip olabileceği, kereste, soya fasulyesi, bir varil petrol ve sadece bir emtia şeklinde bir mülk olan Bitcoin'e sahip olabileceği anlamına gelir.
Bence ihraççı sorumlu tutulmalı ve parayı basan kurumlar bankacılık düzenleyicileri ve FDIC tarafından düzenlenmelidir, çünkü parayı onlar yaratıyor. Menkul kıymet ihraççıları ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından düzenlenmelidir, çünkü 100 milyar dolarlık Apple hissesi basacaksanız, Apple hissesine sahip olmanız ve bundan sorumlu tutulmanız gerekecektir.
Token ihraççıları, dolandırıcılık yoluyla neden oldukları herhangi bir zarardan sorumludur. Eğer dolandırıcılık yapıyorsanız, tüketici koruma yasası ve diğer uygulanabilir yasalar uyarınca sorumluluk taşımalısınız. Bu, herkes için geçerli olmalıdır.
S 8: Ocak ayından bu yana, SEC, OCC, FDIC ve FED'in ABD'de kripto para birimlerinin benimsenmesini engelleyen politikalarını geri çektiğini gördük. Pazartesi gününden beri buradasın ve Vance, David Sacks gibi birçok insanı gördün. Onlarla ne tür bir diyalog kurmayı düşünüyorsun?
Saylor: Bence, gelecekte gerçekten önemli olan, hükümetin Bitcoin'in yasal bir varlık olduğunu açıkça belirtmesidir; o dijital altındır, dijital bir üründür. Dünyaya bunu duyurmalılar, bu bir menkul kıymet değil, bir token değil, bir koleksiyon parçası değil ve bir para birimi değildir.
Bu dijital bir emtia ve Bitcoin, bankacılık sisteminin, sigorta şirketlerinin, kredi derecelendirme kuruluşlarının ve ana akım medyanın desteği olmadan 2 trilyon dolarlık bir piyasa değerine sahip ve dünyadaki yetkililerin çoğu şüpheci. Bu nedenle, Bitcoin onu bir sonraki seviyeye taşıyacak ve bize ve dünyaya refah getirecekse, dünyayı eğitmesi gerekiyor. **
Daha sonra, 20. yüzyılın tüm bu geleneksel finansal yapıları onu en azından tarafsız bir varlık olarak gördü. Örneğin, bu hafta Çalışma Bakanlığı, insanların çalışanların emeklilik planlarına Bitcoin'i dahil etmelerine izin vermelerini caydırmak için rehberliği kaldırdı, değil mi? Bir süreliğine, çalışanlara Bitcoin satın alma seçeneği sunarsak Çalışma Bakanlığı tarafından soruşturulacağımızdan endişelendik.
Bu nedenle, 20. yüzyılın geleneksel finans sistemlerinin birçok ayrımcılık olayı barındırdığını düşünüyorum, hükümet liderlik rolü oynamalı ve onları 21. yüzyıl finansına yönlendirmelidir.
Buna ek olarak, tüm dijital varlık alanında, dediğim gibi, hükümetin yasadaki üç ana konuyu açıklığa kavuşturması gerekiyor: dijital para birimleri, dijital menkul kıymetler ve dijital jetonlar, bu da tartışmaları, endişeleri, çatışmaları ve çatışmaları hafifletmede uzun bir yol kat edecek. Aynı zamanda tüm bu dijital varlıkların yatırımını ve gelişimini 10 ila 100 kat hızlandıracak ve Amerika Birleşik Devletleri dünyanın dijital bankacısı, dünyanın dijital sermaye piyasası, dünyanın dijital yenilikçisi olacak, değil mi? Bu, Amerika Birleşik Devletleri ve Amerikan halkı için iyi bir şeydir ve dünya uluslarını ileriye taşımak için bir öncü gerekir. ABD jetonları, para birimlerini, emtiaları ve menkul kıymetleri tanımlayana kadar, dünyanın dört bir yanındaki ülkeler yenilik yapamayacak. Ve sonra, müttefiklerimizin her biri ilerleyecek ve Amerika Birleşik Devletleri'ni ve dünyayı 21. yüzyıl dijital finansına yönlendirecek olağanüstü bir dijital inovasyon patlaması göreceksiniz.
S 9: Son beş yıldır bu olayı raporluyorum, daha önce konuşmuştuk, Bitcoin merkezli olmaktan, bu hafta stablecoin etrafında birçok duyuru yapmaya, bu gerçekten bir değişim. Bitcoin'in kripto para ekosisteminin diğer alanlarıyla bütünleşmesini nasıl değerlendiriyorsunuz? Doğru yönde mi ilerliyoruz?
Saylor: Kripto endüstrisinin bir dereceye kadar bölünmüş olduğunu düşünüyorum, Bitcoin topluluğu da kripto topluluğuyla bölünmüş durumda. Geçen yılın 5 Kasım'ından bu yana son altı ayda ve muhtemelen son 12 ayda olan her şey, tüm kripto endüstrisi, kripto yenilikçileri, stablecoin endüstrisi, Bitcoin endüstrisi, Wall Street'teki geleneksel finansörler ve politikacılar arasında olağanüstü yakın bir dayanışma oldu. Bir vizyonun peşinden gitmek için birlikte çalışırlar.
Artık en iyi şeyin dünya ve endüstri için bir meta olduğuna dair artan bir farkındalık var. Bitcoin ve kullanım durumları – uzun vadeli değer deposu, sermaye, para birimi, dijital doların kullanım durumu herkes için çalışan orta ölçekli bir borsadır. Bir de kullanım durumları sermaye piyasaları, inovasyon ve hız yaratmak olan hisse senetleri var. Kullanım durumları, sermayeyi artırmak ve ilgi çekici yeni ürünler yaratmaktır. İki yıl önce sektörde sadece Bitcoin olduğunu düşünüyordum ve gönülsüzce tolere ediyordum ama bir buçuk yıl önce diğer her şeyden nefret ediyordum.
Sanırım daha aydınlanmış bir siyasi ortama geçtik ve şimdi insanlar sakin, kasıtlı ve yapıcı tartışmalar yapmaya başladılar. Örneğin, Türkiye'deki veya Arjantin'deki insanların neden cüzdanlarında dolar bulundurmak isteyebileceklerini anlayabiliyorum. Bitcoin'in sadık bir destekçisiyseniz, dolar istedikleri için kızmanıza gerek yok, belki Bitcoin'in de kullanımları vardır.
Sonra, eğer dolara daha çok değer veriyorsanız, Bitcoin'in aslında yeterli dolara sahip olanlar için bir tasarruf hesabı gibi olduğunu düşünebilirsiniz. Ve eğer küçük bir işletme sahibiyseniz ve böyle işletmelerden 400 milyon tane varsa, belki de bir yol var, token çıkararak fon elde etmek ve bu parayı işimi geliştirmek için kullanmak.
İşimi büyütmek için para toplamam gerektiği için utanmamalı veya utanmamalıyım, utanılacak bir şey yok. Ama iki yıl önceki tavrı şuydu: Eğer bir meta değilseniz, sizi hapse atacağız ya da işsiz bırakacağız. **
Bu yüzden, kripto endüstrisindeki insanlar, "Bir meta olacağım ya da biteceğim" dercesine bu kabuki tarzı performansı, bu dramatik gösteriyi yaşamak zorundalar. "Ancak gerçek şu ki, bir emtia olmak istemiyorlar, bir sonraki Bitcoin olmak istemiyorlar, işlerini büyütmek için etik, şeffaf bir şekilde para toplamak istiyorlar, ancak bunu yapmak için düzenleyici bir yol yok. Artık insanlar token satmanın belki de etik bir yolu olduğunu fark etmeye başlıyorlar. Artık Bitcoin'den nefret etmek zorunda değilim. Ve Bitcoin destekçileri, "Artık bu ekosistemde yaşayabilir ve bunun bir parçası olabiliriz, belki de stablecoin hayranlarından nefret etmiyorum, ya da kripto token sahiplerinden nefret ediyorum, belki kripto borsalarından nefret ediyorum, hatta bir bütün olarak kripto endüstrisinden." Ama bence hepsi daha iyi durumda. Ve hep birlikte, hepimiz daha güçlü bir şekilde çıkıyoruz. ”
Eğer ülke zorlukların üstesinden gelecekse ve endüstri zorlukların üstesinden gelecekse, o zaman yüz milyarlarca dolarlık değer yaratmak için birlikte çalışmalıyız. Buradaki en önemli atılım teknoloji değil, düzenleme, özellikle dijital jetonlar, dijital menkul kıymetler ve dijital para birimleridir. Sektör 100 kat büyüyecek ve hatta 100 trilyon veya daha fazlasına kadar büyüyebilir.
Bitcoin'in piyasa değeri trilyonlarca dolara yükselecek, ülkeler bundan faydalanacak, sektör bundan faydalanacak, dünya bundan faydalanacak, işte bu bizim gelecekteki ilerleme yolumuz.