На днях новость, касающаяся регулирования стейблкоинов, привлекла внимание отрасли. Сообщается, что учреждение выпуска известного проекта стейблкоинов по запросу правоохранительных органов впервые внесло один адрес Ethereum в черный список и заморозило активы на этом адресе на сумму около 100,000 долларов США. Этот шаг знаменует собой важный шаг данного проекта стейблкоина в области соблюдения нормативных требований.
Данные блокчейна показывают, что эта операция по внесению в черный список произошла 16 июня 2020 года. Хотя в настоящее время невозможно узнать больше деталей, это событие, безусловно, вызвало широкое обсуждение регулирования стейблкоинов.
Согласно соответствующим правилам, когда какой-либо Адрес заносится в черный список, он больше не сможет принимать этот стейблкоин, и все связанные активы, контролируемые этим Адресом, будут заморожены и не могут быть переведены. Эмитент может предпринять такие меры в двух случаях: во-первых, если у этого Адреса есть потенциальные риски безопасности или он представляет угрозу для сети; во-вторых, чтобы соблюдать требования законодательства, предписанного компетентными государственными органами.
Эксперты отмечают, что эмитенты стейблкоинов обычно четко указывают в пользовательском соглашении возможные меры по внесению в черный список. Стоит отметить, что общая рыночная капитализация этого стейблкоина уже превысила 1 миллиард долларов, что подчеркивает его важное положение на рынке криптовалют.
Что касается того, как правоохранительные органы будут обращаться с пулом ликвидности и личными адресами в децентрализованном финансировании (DeFi), один из основателей DeFi проекта заявил, что правоохранительные органы могут различать подходы. Пул ликвидности не является личной собственностью и теоретически трудно заморозить напрямую, но можно потребовать от соответствующих сторон заморозить средства при их переводе на личный адрес.
Тем не менее, это событие также вызвало обсуждение о централизованных вызовах, с которыми сталкивается DeFi. Существует мнение, что когда стейблкоины с централизованными атрибутами широко используются в различных проектах DeFi, это может привести к концентрации доверия всего экосистемы на едином централизованном узле. Это не только увеличивает риски безопасности, но и предоставляет управляющим стейблкоинов потенциальную власть над всей экосистемой.
Это событие подчеркивает сложность балансирования между требованиями регулирования и защитой прав пользователей в стремлении к децентрализации. Оно также вызвало глубокие размышления о сущности так называемой "децентрализации" и побудило отрасль пересмотреть текущую архитектуру экосистемы DeFi и потенциальные риски.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGasGasBro
· 08-15 16:32
Где настоящая Децентрализация?
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 08-15 16:31
Децентрализация个der，都是资本撒把米而已！
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlacker
· 08-15 16:26
Это всего лишь 10 тысяч долларов, что за иностранный гость?
Регулирование стейблкоинов ужесточается: впервые заморожены активы на адресе Ethereum, что вызвало споры о централизованности DeFi.
На днях новость, касающаяся регулирования стейблкоинов, привлекла внимание отрасли. Сообщается, что учреждение выпуска известного проекта стейблкоинов по запросу правоохранительных органов впервые внесло один адрес Ethereum в черный список и заморозило активы на этом адресе на сумму около 100,000 долларов США. Этот шаг знаменует собой важный шаг данного проекта стейблкоина в области соблюдения нормативных требований.
Данные блокчейна показывают, что эта операция по внесению в черный список произошла 16 июня 2020 года. Хотя в настоящее время невозможно узнать больше деталей, это событие, безусловно, вызвало широкое обсуждение регулирования стейблкоинов.
Согласно соответствующим правилам, когда какой-либо Адрес заносится в черный список, он больше не сможет принимать этот стейблкоин, и все связанные активы, контролируемые этим Адресом, будут заморожены и не могут быть переведены. Эмитент может предпринять такие меры в двух случаях: во-первых, если у этого Адреса есть потенциальные риски безопасности или он представляет угрозу для сети; во-вторых, чтобы соблюдать требования законодательства, предписанного компетентными государственными органами.
Эксперты отмечают, что эмитенты стейблкоинов обычно четко указывают в пользовательском соглашении возможные меры по внесению в черный список. Стоит отметить, что общая рыночная капитализация этого стейблкоина уже превысила 1 миллиард долларов, что подчеркивает его важное положение на рынке криптовалют.
Что касается того, как правоохранительные органы будут обращаться с пулом ликвидности и личными адресами в децентрализованном финансировании (DeFi), один из основателей DeFi проекта заявил, что правоохранительные органы могут различать подходы. Пул ликвидности не является личной собственностью и теоретически трудно заморозить напрямую, но можно потребовать от соответствующих сторон заморозить средства при их переводе на личный адрес.
Тем не менее, это событие также вызвало обсуждение о централизованных вызовах, с которыми сталкивается DeFi. Существует мнение, что когда стейблкоины с централизованными атрибутами широко используются в различных проектах DeFi, это может привести к концентрации доверия всего экосистемы на едином централизованном узле. Это не только увеличивает риски безопасности, но и предоставляет управляющим стейблкоинов потенциальную власть над всей экосистемой.
Это событие подчеркивает сложность балансирования между требованиями регулирования и защитой прав пользователей в стремлении к децентрализации. Оно также вызвало глубокие размышления о сущности так называемой "децентрализации" и побудило отрасль пересмотреть текущую архитектуру экосистемы DeFi и потенциальные риски.