Криптоактивы в сфере электронной коммерции: перспективы и вызовы
Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции всегда привлекали внимание. В теории их необратимые транзакции, низкие комиссии и мгновенные международные переводы, кажется, могут идеально решить проблемы традиционных платежных систем. Однако на практике распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции идет медленно. В последние годы, с повышением зрелости рынка и развитием технологий, ситуация начала меняться. В этой статье будет подробно проанализирована история развития криптоактивов в области электронной коммерции, начиная с разрыва между ранними ожиданиями и реальностью, ключевую роль сетевых эффектов и новые возможности, предоставляемые стабильными токенами, раскрывая их основную логику и направление будущего.
Разница между ранними ожиданиями и реальностью
Вокруг 2014 года, с первым значительным ростом цены биткойна, криптоактивы вошли в общественное сознание. В то время в индустрии широко считалось, что электронная коммерция станет прорывом для массового внедрения криптоактивов. Особенно малые и средние интернет-магазины рассматривались как те, кто первыми примет этот новый способ оплаты, поскольку "риск отказа в платеже" в традиционных платежных системах всегда был их больной темой. Непревратимость транзакций с криптоактивами должна была в корне решить эту проблему.
Кроме того, высокие затраты на трансакции при кросс-границе предоставляют возможности для криптоактивов. Комиссия за традиционные банковские переводы составляет до 3%-5%, а время зачисления длительное; в то время как комиссии за кросс-граничные переводы с использованием биткойнов и других криптоактивов фиксированы и низки, а время зачисления составляет всего около 10 минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором для снижения затрат и повышения эффективности.
Однако эти теоретические преимущества не были преобразованы в фактическое применение. Несмотря на то, что некоторые крупные компании пытались внедрить оплату биткойнами, уровень использования пользователями оказался крайне низким. Более критично, технологические ограничения самого биткойна стали фатальным недостатком: в 2017 году сеть биткойна была перегружена, комиссии за транзакции взлетели до 20 долларов за каждую, что сделало покупку мелких товаров экономически нецелесообразной. На этом этапе попытки использования криптоактивов в сфере электронной коммерции больше походили на авангардные эксперименты, а не на масштабные приложения.
Уроки сетевого эффекта
Криптоактивы в сфере электронной коммерции столкнулись с ранними трудностями, что отражает суть замещения валюты: новой валюте, чтобы заменить существующую систему, необходимо преодолеть сетевой эффект старой валюты. Это можно понять, вдохновившись экономикой американских тюрем.
В 2016 году исследование показало, что в американских тюрьмах лапша заменила табак в качестве основного "валютного эквивалента". На протяжении долгого времени табак, благодаря своей портативности, делимости и широкому принятию, был "твердыми деньгами" в тюрьмах. Однако подъем лапши произошел из-за долгосрочной нехватки финансирования в тюремной системе, что привело к "продовольственному кризису": заключенные сталкивались с недостаточным потреблением калорий, и лапша, как высококалорийный и легко хранящийся продукт, приобрела практическую ценность, которую табак не мог заменить. Этот случай показывает: только когда новая валюта может удовлетворить основные потребности, которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть нарушен.
Вернёмся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: несмотря на то, что биткойн решает некоторые проблемы, эти преимущества пока не достигли уровня разрушительного эффекта. Традиционные платежные системы создали мощные сетевые эффекты, накопленные за десятилетия. Сложность криптоактивов, волатильность цен и затраты на техническое обслуживание ещё больше ослабляют стимулы для торговцев.
Переломный момент: Примеры Японии и Кореи
В последние годы в сфере электронной коммерции наконец-то произошло значительное продвижение в принятии криптоактивов, наиболее показательными являются примеры из Японии и Южной Кореи. Несмотря на то, что в начале 2018 года цены на криптоактивы резко упали, обе страны все же продвигают внедрение платежей с использованием криптоактивов в основных розничных сценариях. Например, некоторые крупные японские платформы электронной коммерции объявили о поддержке платежей в биткойнах, охватывающих электронную коммерцию, туристические услуги и даже услуги мобильных операторов; крупнейшая сеть магазинов удобств в Южной Корее также подключила платежи в биткойнах и эфириуме, позволяя потребителям приобретать повседневные товары за криптоактивы.
Общая черта этих примеров заключается в том, что распространение криптоактивов не инициируется активностью продавцов, а является результатом наличия пользовательской базы. Япония и Южная Корея являются одними из стран с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда значительное количество пользователей уже владеет криптоактивами, подключение платежных каналов для продавцов становится естественным выбором. Это подтверждает логику "сначала пользователи, затем продавцы": только когда группа владельцев криптоактивов достигает определенного размера, у продавцов появляется мотивация нести затраты на подключение.
Стейблкоины: возможности и вызовы
Несмотря на то, что примеры из Японии и Кореи показывают прорыв криптоактивов на определенных рынках, волатильность цен остается главной преградой на пути их превращения в основной инструмент платежа. Основное решение этой проблемы считается стабильной монетой — типом криптоактива, привязанным к фиатным валютам. Теоретически стабильные монеты могут сочетать технические преимущества криптоактивов и ценовую стабильность фиатных валют. Однако развитие стабильных монет по-прежнему сталкивается с вызовами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью: Основные стабильные токены используют модель обеспечения фиатной валютой, что хотя и обеспечивает стабильность цен, но вновь вносит риск централизации.
Технологические ограничения децентрализованных стабильных монет: алгоритмические стабильные монеты поддерживают стабильность цен за счет регулирования спроса и предложения с помощью смарт-контрактов, но зависят от избыточного обеспечения и могут столкнуться с рисками в условиях экстремальных рыночных колебаний.
Одной из инновационных идей является децентрализованная стабильная монета, поддерживаемая сетью розничных продавцов, аналогичная банковским билетам, выпущенным "дикими кошками" в США в 19 веке. Эта модель может сочетать децентрализацию и практичность, но требует создания широкого согласия среди торговцев и доверия со стороны пользователей.
Перспективы на будущее
Криптоактивы в сфере электронной коммерции могут стать популярными постепенно. С увеличением числа пользователей, владеющих криптоактивами, мотивация торговцев подключаться будет естественно расти; одновременно с этим, зрелость технологий стабильных монет постепенно решит проблему волатильности.
В конечном итоге, Криптоактивы и традиционные платежные системы могут сформировать многообразную модель сосуществования: стабильные токены будут использоваться для повседневных мелких платежей, основные Криптоактивы — в качестве инструмента для крупных трансакций через границу, а традиционные способы оплаты продолжат обслуживать пользователей, склонных к избеганию рисков.
Техническое развитие часто превышает ожидания. История Интернета показывает, что когда инфраструктура и привычки пользователей синхронизируются, скорость изменений может значительно превысить ожидания. Настоящее распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции может зависеть только от одного "убийственного приложения" — а зрелость стабильных токенов может стать тем критическим поворотным моментом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenTaxonomist
· 11ч назад
статистически говоря, метрики принятия по-прежнему ужасны, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 08-13 02:47
Снова вижу статью с пустыми разговорами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfit
· 08-11 23:25
Что это такое, снова разогревают старое?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942
· 08-11 23:24
Инфраструктура еще не готова, что за ерунда?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 08-11 23:16
брат, стейблкоины - это настоящие MVP для электронной коммерции, не буду лукавить
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCry
· 08-11 23:15
Еще кто-нибудь помнит чувство, когда десять лет назад поднялся на борт и попал в ловушку?
Стейблкоин может стать прорывом для электронной коммерции в использовании Криптоактивов для платежей.
Криптоактивы в сфере электронной коммерции: перспективы и вызовы
Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции всегда привлекали внимание. В теории их необратимые транзакции, низкие комиссии и мгновенные международные переводы, кажется, могут идеально решить проблемы традиционных платежных систем. Однако на практике распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции идет медленно. В последние годы, с повышением зрелости рынка и развитием технологий, ситуация начала меняться. В этой статье будет подробно проанализирована история развития криптоактивов в области электронной коммерции, начиная с разрыва между ранними ожиданиями и реальностью, ключевую роль сетевых эффектов и новые возможности, предоставляемые стабильными токенами, раскрывая их основную логику и направление будущего.
Разница между ранними ожиданиями и реальностью
Вокруг 2014 года, с первым значительным ростом цены биткойна, криптоактивы вошли в общественное сознание. В то время в индустрии широко считалось, что электронная коммерция станет прорывом для массового внедрения криптоактивов. Особенно малые и средние интернет-магазины рассматривались как те, кто первыми примет этот новый способ оплаты, поскольку "риск отказа в платеже" в традиционных платежных системах всегда был их больной темой. Непревратимость транзакций с криптоактивами должна была в корне решить эту проблему.
Кроме того, высокие затраты на трансакции при кросс-границе предоставляют возможности для криптоактивов. Комиссия за традиционные банковские переводы составляет до 3%-5%, а время зачисления длительное; в то время как комиссии за кросс-граничные переводы с использованием биткойнов и других криптоактивов фиксированы и низки, а время зачисления составляет всего около 10 минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором для снижения затрат и повышения эффективности.
Однако эти теоретические преимущества не были преобразованы в фактическое применение. Несмотря на то, что некоторые крупные компании пытались внедрить оплату биткойнами, уровень использования пользователями оказался крайне низким. Более критично, технологические ограничения самого биткойна стали фатальным недостатком: в 2017 году сеть биткойна была перегружена, комиссии за транзакции взлетели до 20 долларов за каждую, что сделало покупку мелких товаров экономически нецелесообразной. На этом этапе попытки использования криптоактивов в сфере электронной коммерции больше походили на авангардные эксперименты, а не на масштабные приложения.
Уроки сетевого эффекта
Криптоактивы в сфере электронной коммерции столкнулись с ранними трудностями, что отражает суть замещения валюты: новой валюте, чтобы заменить существующую систему, необходимо преодолеть сетевой эффект старой валюты. Это можно понять, вдохновившись экономикой американских тюрем.
В 2016 году исследование показало, что в американских тюрьмах лапша заменила табак в качестве основного "валютного эквивалента". На протяжении долгого времени табак, благодаря своей портативности, делимости и широкому принятию, был "твердыми деньгами" в тюрьмах. Однако подъем лапши произошел из-за долгосрочной нехватки финансирования в тюремной системе, что привело к "продовольственному кризису": заключенные сталкивались с недостаточным потреблением калорий, и лапша, как высококалорийный и легко хранящийся продукт, приобрела практическую ценность, которую табак не мог заменить. Этот случай показывает: только когда новая валюта может удовлетворить основные потребности, которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть нарушен.
Вернёмся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: несмотря на то, что биткойн решает некоторые проблемы, эти преимущества пока не достигли уровня разрушительного эффекта. Традиционные платежные системы создали мощные сетевые эффекты, накопленные за десятилетия. Сложность криптоактивов, волатильность цен и затраты на техническое обслуживание ещё больше ослабляют стимулы для торговцев.
Переломный момент: Примеры Японии и Кореи
В последние годы в сфере электронной коммерции наконец-то произошло значительное продвижение в принятии криптоактивов, наиболее показательными являются примеры из Японии и Южной Кореи. Несмотря на то, что в начале 2018 года цены на криптоактивы резко упали, обе страны все же продвигают внедрение платежей с использованием криптоактивов в основных розничных сценариях. Например, некоторые крупные японские платформы электронной коммерции объявили о поддержке платежей в биткойнах, охватывающих электронную коммерцию, туристические услуги и даже услуги мобильных операторов; крупнейшая сеть магазинов удобств в Южной Корее также подключила платежи в биткойнах и эфириуме, позволяя потребителям приобретать повседневные товары за криптоактивы.
Общая черта этих примеров заключается в том, что распространение криптоактивов не инициируется активностью продавцов, а является результатом наличия пользовательской базы. Япония и Южная Корея являются одними из стран с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда значительное количество пользователей уже владеет криптоактивами, подключение платежных каналов для продавцов становится естественным выбором. Это подтверждает логику "сначала пользователи, затем продавцы": только когда группа владельцев криптоактивов достигает определенного размера, у продавцов появляется мотивация нести затраты на подключение.
Стейблкоины: возможности и вызовы
Несмотря на то, что примеры из Японии и Кореи показывают прорыв криптоактивов на определенных рынках, волатильность цен остается главной преградой на пути их превращения в основной инструмент платежа. Основное решение этой проблемы считается стабильной монетой — типом криптоактива, привязанным к фиатным валютам. Теоретически стабильные монеты могут сочетать технические преимущества криптоактивов и ценовую стабильность фиатных валют. Однако развитие стабильных монет по-прежнему сталкивается с вызовами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью: Основные стабильные токены используют модель обеспечения фиатной валютой, что хотя и обеспечивает стабильность цен, но вновь вносит риск централизации.
Технологические ограничения децентрализованных стабильных монет: алгоритмические стабильные монеты поддерживают стабильность цен за счет регулирования спроса и предложения с помощью смарт-контрактов, но зависят от избыточного обеспечения и могут столкнуться с рисками в условиях экстремальных рыночных колебаний.
Одной из инновационных идей является децентрализованная стабильная монета, поддерживаемая сетью розничных продавцов, аналогичная банковским билетам, выпущенным "дикими кошками" в США в 19 веке. Эта модель может сочетать децентрализацию и практичность, но требует создания широкого согласия среди торговцев и доверия со стороны пользователей.
Перспективы на будущее
Криптоактивы в сфере электронной коммерции могут стать популярными постепенно. С увеличением числа пользователей, владеющих криптоактивами, мотивация торговцев подключаться будет естественно расти; одновременно с этим, зрелость технологий стабильных монет постепенно решит проблему волатильности.
В конечном итоге, Криптоактивы и традиционные платежные системы могут сформировать многообразную модель сосуществования: стабильные токены будут использоваться для повседневных мелких платежей, основные Криптоактивы — в качестве инструмента для крупных трансакций через границу, а традиционные способы оплаты продолжат обслуживать пользователей, склонных к избеганию рисков.
Техническое развитие часто превышает ожидания. История Интернета показывает, что когда инфраструктура и привычки пользователей синхронизируются, скорость изменений может значительно превысить ожидания. Настоящее распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции может зависеть только от одного "убийственного приложения" — а зрелость стабильных токенов может стать тем критическим поворотным моментом.