Имитация Solana: сможет ли она догнать Hyperliquid?
Недавно крупные игроки экосистемы Solana совместно опубликовали техническую дорожную карту под названием "Интернет капитальных рынков ( Internet Capital Markets, ICM )". Основная идея этой дорожной карты заключается в "Контролируемом приложении для исполнения сделок ( Application Controlled Execution, ACE )", целью которого является предоставление децентрализованной "онлайн Уолл-стрит" с правом автономной сортировки сделок на уровне миллисекунд.
Интересно, что хотя в дорожной карте Hyperliquid не упоминается напрямую, многие из ее дизайнов, похоже, нацелены на преимущества Hyperliquid. Это невольно наводит на мысль о том, что Solana говорит: "То, что может сделать Hyperliquid, мы тоже должны сделать, и сделать это лучше!"
Учитывая доминирующее положение Hyperliquid на рынке бессрочных контрактов, очевидно, что Solana выпустила эту дорожную карту ICM, чтобы противостоять конкуренции. Так что же на самом деле включает в себя это "шоу подражаний"? Может ли Solana действительно догнать или даже превзойти Hyperliquid? Давайте углубимся в анализ.
Основное содержание ICM
Дорожная карта ICM в основном сосредоточена на трех направлениях улучшения:
1. Механизм сортировки сделок
ICM предложила концепцию применения контролируемого исполнения (ACE), то есть делегирования прав сортировки транзакций на различные приложения на блокчейне. Это позволяет DeFi приложениям реализовать следующие пользовательские правила сортировки:
Обновление цены оракула: обновите последнюю цену перед крупными сделками, чтобы предотвратить арбитраж для маркет-мейкеров.
Приоритет отмены ордера: позволяет маркетмейкерам своевременно отменять ордера при неблагоприятной рыночной ситуации.
Аукцион на заднем плане команды: продажа торговых возможностей после крупных ордеров, возврат дохода от MEV пользователям.
Перед официальным запуском ACE, Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM) в качестве переходного решения. BAM позволяет разработчикам приложений настраивать различные правила сортировки для своих контрактов с помощью плагинов.
Эти разработки явно учатся у Hyperliquid. Hyperliquid, будучи специализированной цепочкой, реализует множество механизмов защиты маркет-мейкеров на уровне цепи, таких как приоритет отмены заказов, гарантия последней цены и т.д. Solana теперь надеется воспроизвести этот эффект с помощью ACE/BAM.
2. Мгновенная окончательность
Solana планирует запустить новый протокол согласия Alpenglow, цель которого - сократить время окончательного подтверждения блока до примерно 150 миллисекунд, достигая мгновенной окончательности, аналогичной Hyperliquid.
Alpenglow использует двухуровневую систему голосования:
Быстрый проход: если более 80% прав согласны, немедленно подтвердить окончательность.
Медленный канал: если 60%-80% прав согласны, запускается второй раунд голосования.
Этот дизайн очень похож на консенсус HyperBFT от Hyperliquid. Но Solana сталкивается с гораздо более высокой технической сложностью, чтобы достичь миллисекундной финальности, сохраняя при этом высокий уровень децентрализации.
3. Асинхронное выполнение конвейера
ICM предложила решение по асинхронному выполнению программ (APE), пытаясь воспроизвести модель двойного конвейерного выполнения Hyperliquid. APE позволит убрать выполнение транзакций из критического пути подтверждения блока, валидаторы смогут сначала подтвердить вход транзакции в блок, а затем асинхронно выполнить вычисления программы.
Однако реализация безопасного параллельного выполнения на децентрализованной универсальной цепочке является огромным вызовом. Технические трудности, с которыми сталкивается Solana, значительно выше, чем у однопрофильного Hyperliquid.
Успеет ли имитационное шоу?
Таким образом, дорожная карта Solana ICM на самом деле является глубокой "подделкой" архитектуры технологии Hyperliquid. Однако перспективы этого шоу подражания не выглядят оптимистично:
Уровень технической сложности возрастает в геометрической прогрессии: Solana должна достичь уровня Hyperliquid, сохраняя при этом универсальность и децентрализацию, что значительно труднее, чем сам Hyperliquid.
Противоречие между децентрализацией и эффективностью: механизмы многостороннего игрового решения Solana могут привести к медленному прогрессу обновлений, в то время как Hyperliquid может быстро итеративно развиваться.
Конкуренция не ограничивается технологиями: Hyperliquid также имеет преимущества в токеномике, продуктовом инновациях и других аспектах, полагаться только на технологии недостаточно для привлечения пользователей.
Ограниченное временное окно: даже если Solana достигнет всех целей до 2027 года, она лишь сравняется с текущим уровнем Hyperliquid, который к тому времени может уже открыть новые преимущества.
Таким образом, Solana будет нелегко вернуть позиции на рынке бессрочных контрактов. Однако широта экосистемы Solana значительно превышает Hyperliquid, и если удастся внедрить инновационные приложения, основанные на улучшениях, предоставляемых ICM в других областях, все еще есть возможность укрепить ее видение "интернет-капитал-рынка".
Заключение
Дорожная карта ICM Solana демонстрирует ее решимость догнать. Однако подражать легко, а превзойти сложно. Чтобы Solana успешно провела это шоу подражания, ей нужно всесторонне работать над техническими прорывами, экосистемной синергией и рыночными стратегиями. В краткосрочной перспективе Solana может улучшить опыт цепочных транзакций через BAM и другие решения, но чтобы действительно потрясти позиции Hyperliquid, вероятно, потребуется больше времени и инноваций.
Тем не менее, независимо от конечного результата, эта конкуренция обещает обеспечить пользователей лучшим опытом транзакций в блокчейне. Давайте дождемся и посмотрим, сможет ли это шоу подражания в конечном итоге успешно состояться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleSurfer
· 08-13 03:06
сол все еще так любит учиться, да и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 08-10 12:20
гнаться за ценой три года, уже сильно потерял... Но братцы, возрождение всегда требует страданий.
Solana против Hyperliquid: в блокчейне битва вечных контрактов снова обостряется
Имитация Solana: сможет ли она догнать Hyperliquid?
Недавно крупные игроки экосистемы Solana совместно опубликовали техническую дорожную карту под названием "Интернет капитальных рынков ( Internet Capital Markets, ICM )". Основная идея этой дорожной карты заключается в "Контролируемом приложении для исполнения сделок ( Application Controlled Execution, ACE )", целью которого является предоставление децентрализованной "онлайн Уолл-стрит" с правом автономной сортировки сделок на уровне миллисекунд.
Интересно, что хотя в дорожной карте Hyperliquid не упоминается напрямую, многие из ее дизайнов, похоже, нацелены на преимущества Hyperliquid. Это невольно наводит на мысль о том, что Solana говорит: "То, что может сделать Hyperliquid, мы тоже должны сделать, и сделать это лучше!"
Учитывая доминирующее положение Hyperliquid на рынке бессрочных контрактов, очевидно, что Solana выпустила эту дорожную карту ICM, чтобы противостоять конкуренции. Так что же на самом деле включает в себя это "шоу подражаний"? Может ли Solana действительно догнать или даже превзойти Hyperliquid? Давайте углубимся в анализ.
Основное содержание ICM
Дорожная карта ICM в основном сосредоточена на трех направлениях улучшения:
1. Механизм сортировки сделок
ICM предложила концепцию применения контролируемого исполнения (ACE), то есть делегирования прав сортировки транзакций на различные приложения на блокчейне. Это позволяет DeFi приложениям реализовать следующие пользовательские правила сортировки:
Перед официальным запуском ACE, Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM) в качестве переходного решения. BAM позволяет разработчикам приложений настраивать различные правила сортировки для своих контрактов с помощью плагинов.
Эти разработки явно учатся у Hyperliquid. Hyperliquid, будучи специализированной цепочкой, реализует множество механизмов защиты маркет-мейкеров на уровне цепи, таких как приоритет отмены заказов, гарантия последней цены и т.д. Solana теперь надеется воспроизвести этот эффект с помощью ACE/BAM.
2. Мгновенная окончательность
Solana планирует запустить новый протокол согласия Alpenglow, цель которого - сократить время окончательного подтверждения блока до примерно 150 миллисекунд, достигая мгновенной окончательности, аналогичной Hyperliquid.
Alpenglow использует двухуровневую систему голосования:
Этот дизайн очень похож на консенсус HyperBFT от Hyperliquid. Но Solana сталкивается с гораздо более высокой технической сложностью, чтобы достичь миллисекундной финальности, сохраняя при этом высокий уровень децентрализации.
3. Асинхронное выполнение конвейера
ICM предложила решение по асинхронному выполнению программ (APE), пытаясь воспроизвести модель двойного конвейерного выполнения Hyperliquid. APE позволит убрать выполнение транзакций из критического пути подтверждения блока, валидаторы смогут сначала подтвердить вход транзакции в блок, а затем асинхронно выполнить вычисления программы.
Однако реализация безопасного параллельного выполнения на децентрализованной универсальной цепочке является огромным вызовом. Технические трудности, с которыми сталкивается Solana, значительно выше, чем у однопрофильного Hyperliquid.
Успеет ли имитационное шоу?
Таким образом, дорожная карта Solana ICM на самом деле является глубокой "подделкой" архитектуры технологии Hyperliquid. Однако перспективы этого шоу подражания не выглядят оптимистично:
Уровень технической сложности возрастает в геометрической прогрессии: Solana должна достичь уровня Hyperliquid, сохраняя при этом универсальность и децентрализацию, что значительно труднее, чем сам Hyperliquid.
Противоречие между децентрализацией и эффективностью: механизмы многостороннего игрового решения Solana могут привести к медленному прогрессу обновлений, в то время как Hyperliquid может быстро итеративно развиваться.
Конкуренция не ограничивается технологиями: Hyperliquid также имеет преимущества в токеномике, продуктовом инновациях и других аспектах, полагаться только на технологии недостаточно для привлечения пользователей.
Ограниченное временное окно: даже если Solana достигнет всех целей до 2027 года, она лишь сравняется с текущим уровнем Hyperliquid, который к тому времени может уже открыть новые преимущества.
Таким образом, Solana будет нелегко вернуть позиции на рынке бессрочных контрактов. Однако широта экосистемы Solana значительно превышает Hyperliquid, и если удастся внедрить инновационные приложения, основанные на улучшениях, предоставляемых ICM в других областях, все еще есть возможность укрепить ее видение "интернет-капитал-рынка".
Заключение
Дорожная карта ICM Solana демонстрирует ее решимость догнать. Однако подражать легко, а превзойти сложно. Чтобы Solana успешно провела это шоу подражания, ей нужно всесторонне работать над техническими прорывами, экосистемной синергией и рыночными стратегиями. В краткосрочной перспективе Solana может улучшить опыт цепочных транзакций через BAM и другие решения, но чтобы действительно потрясти позиции Hyperliquid, вероятно, потребуется больше времени и инноваций.
Тем не менее, независимо от конечного результата, эта конкуренция обещает обеспечить пользователей лучшим опытом транзакций в блокчейне. Давайте дождемся и посмотрим, сможет ли это шоу подражания в конечном итоге успешно состояться.