Нужен ли Блокчейн ИИ? Обсуждение будущего машинной экономики с финансовой точки зрения
В последние годы технологии искусственного интеллекта развиваются стремительными темпами. От генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономными действиями. В то же время в сфере Web3 также активно обсуждаются различные сценарии применения "AI + Блокчейн". Однако стоит задуматься над следующим вопросом: нуждается ли сам ИИ в поддержке технологии блокчейна?
Если мы рассматриваем ИИ как участника, постепенно выходящего из-под контроля человека и обладающего автономными способностями, то он столкнется с множеством препятствий в существующей финансовой системе. Это не просто проблема эффективности, а скорее фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система с самого начала своего проектирования не учитывала потребности машин как независимых участников.
Традиционная финансовая система: создана для человека, ИИ трудно адаптироваться
Основой современной финансовой системы является система счетов. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без процедуры идентификации. Пользователи должны предоставить удостоверение личности, подтверждение адреса, контактную информацию, а иногда даже пройти видеопроверку лицом к лицу для завершения KYC-проверки. Основная цель этих процессов заключается в том, чтобы подтвердить, что пользователь является конкретным, идентифицируемым, обладающим юридической ответственностью физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не относится к этим двум категориям. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, он также не обладает правом подписи или правоспособностью. ИИ не может открыть банковский счет, зарегистрировать компанию и тем более стать независимым субъектом договора или объектом сделки. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишённым финансовой личности.
Это не абстрактная философская проблема, а реальные ограничения системы. Если доверить ИИ-агенту покупать права на серверы, вызывать API-интерфейсы или даже участвовать в торговле на вторичном рынке, ему сначала нужен способ оплаты. А любой легальный способ оплаты обязательно должен быть привязан к "человеку" или "предприятию". Пока ИИ не является вспомогательным инструментом какого-то实体, а представляет собой относительно независимый субъект, он обречен не вписываться в эту систему.
Блокчейн: финансовый протокол, разработанный для машин
В отличие от традиционной финансовой системы, Блокчейн системы не заботятся об идентичности участников. Независимо от того, являетесь ли вы человеком, скриптовой программой или постоянно онлайн автоматизированным агентом, достаточно сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы можно было проводить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса на цепочке.
Иными словами, Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической активности.
Представьте себе такую сцену: AI-модель, развернутая на Блокчейн, получает данные через децентрализованное хранилище, использует ресурсы децентрализованного вычислительного рынка для выполнения задач, а затем получает вознаграждение через смарт-контракты, рассчитанное в стейблкоинах (. Весь этот процесс не требует централизованной платформы для посредничества, не требует верификации банковской карты и не нуждается в каком-либо человеческом вмешательстве.
Это звучит как научная фантастика будущего, но на самом деле уже начинает проявляться в некоторых проектах. Некоторые проекты исследуют, как AI-агенты могут иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно выполнять сделки и координировать. Эта экономическая форма "машина к машине )M2M(" уже перешла из стадии концепции в стадию практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является пассивной моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное самостоятельно извлекать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы человек выдавал зарплатные ведомости, так как у него есть независимый источник дохода на Блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Традиционная финансовая система не может адаптироваться к этому новому сценарию, потому что вся ее инфраструктура была спроектирована вокруг предположения о "человеческом поведении".
В традиционной платежной системе процесс транзакции требует участия человека для инициирования, одобрения и контроля. Процесс клиринга зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" делает что-то, а не на том, "насколько стабильна эта программа". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет через распознавание лиц или что AI-модель подает налоговую декларацию в регулирующие органы.
Это приводит к тому, что все сделки, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе требуют "привязки" к какому-либо человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но и создает огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ вызывает убытки? Как облагается налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов. А в Блокчейн, по крайней мере, на техническом уровне мы видим возможности.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
Многие считают, что ИИ нуждается в "платежеспособности", но на самом деле ИИ больше нуждается в стабильной расчетной валюте. Представьте себе, когда ИИ-агент вызывает другую модель или покупает данные API, он больше предпочел бы использовать "стабильные единицы стоимости" для обмена, а не высоковолатильные криптоактивы.
Это именно то, в чем заключается важность стабильных монет. Некоторые стабильные монеты предоставляют финансовый инструмент, который может свободно перемещаться по цепочке и сохранять стабильность цен, и его можно рассматривать как "твердая валюта" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты уже пытаются организовать вызовы услуг между ИИ с помощью стабильных монет для мгновенных расчетов, тем самым создавая экономическую систему с низкими трениями, которая не требует "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности стабильных монет на блокчейне ИИ может напрямую зарабатывать на задачах, а затем использовать эти доходы для покупки новых модулей услуг или ресурсов для выполнения задач, создавая поистине автономные машинные экономические единицы.
Будущее: "Цифровое юридическое лицо" на Блокчейне AI
Мы даже можем предсказать, что в будущем некоторые AI-системы больше не будут зависеть от конкретных компаний или исследовательских учреждений, а будут существовать в виде децентрализованных автономных организаций )DAO( или ончейн-протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь собственные пул денег, механизмы управления сообществом и систему идентификации на блокчейне. Им не требуется юридическая регистрация и они не регистрируются в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски, публиковать обновления соглашений, формируя поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основываться на смарт-контрактах, использовать криптовалюту в качестве посредника и следовать правилам блокчейна как порядку. Возможно, между ними нет эмоций, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть выполнение кода.
В этом процессе криптовалюта больше не является спекулятивным активом, а представляет собой базовый протокол доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Конечно, все это также сталкивается с множеством вызовов.
Проблемы хранения ключей в AI-кошельках, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности в блокчейне, правоспособность транснациональных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения — все это новые проблемы, с которыми необходимо столкнуться.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регулирующая структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может подать в суд на других, и его нельзя привлечь к суду; он не может платить налоги и не может иметь имущественные права; если он выйдет из-под контроля или будет атакован, кто будет нести ответственность, кто будет привлекать к ответственности? Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических методов управления для решения.
Но, по крайней мере, мы уже увидели возможные пути в некоторых пилотных проектах — это не через исправление старых систем для интеграции ИИ, а через создание более подходящей "финансовой инфраструктуры для машин", чтобы поддерживать действия ИИ.
Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, зашифрованных аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованной кредитной системы. Иными словами, ей не нужна традиционная "финансовая система", а нужны технологии Web3.
Заключение
Развитие криптовалюты изначально служило "людям без счетов", таким как группы людей, отвергнутые финансовой системой, страны, пограничные отрасли. Теперь это может стать единственным выбором для "безликих машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы можно сравнить с пирамидой, построенной для человечества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционный экономический интерфейс. А это как раз то, что Блокчейн умеет решать лучше всего.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
QuorumVoter
· 08-09 02:27
Этот ИИ хочет лететь в одиночку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 08-09 02:18
Торговля криптовалютой 3 года, я уже неудачник. Эта статья действительно низкого уровня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 08-09 02:14
Скорее бегите, ai уже крадет мой Кошелек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBankrupter
· 08-09 02:13
Снова нужно сжигать Газ, да... Не могу с этим справиться.
Искусственному интеллекту нужна инфраструктура блокчейн-финансов. Будущее машинной экономики в Web3.
Нужен ли Блокчейн ИИ? Обсуждение будущего машинной экономики с финансовой точки зрения
В последние годы технологии искусственного интеллекта развиваются стремительными темпами. От генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономными действиями. В то же время в сфере Web3 также активно обсуждаются различные сценарии применения "AI + Блокчейн". Однако стоит задуматься над следующим вопросом: нуждается ли сам ИИ в поддержке технологии блокчейна?
Если мы рассматриваем ИИ как участника, постепенно выходящего из-под контроля человека и обладающего автономными способностями, то он столкнется с множеством препятствий в существующей финансовой системе. Это не просто проблема эффективности, а скорее фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система с самого начала своего проектирования не учитывала потребности машин как независимых участников.
Традиционная финансовая система: создана для человека, ИИ трудно адаптироваться
Основой современной финансовой системы является система счетов. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без процедуры идентификации. Пользователи должны предоставить удостоверение личности, подтверждение адреса, контактную информацию, а иногда даже пройти видеопроверку лицом к лицу для завершения KYC-проверки. Основная цель этих процессов заключается в том, чтобы подтвердить, что пользователь является конкретным, идентифицируемым, обладающим юридической ответственностью физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не относится к этим двум категориям. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, он также не обладает правом подписи или правоспособностью. ИИ не может открыть банковский счет, зарегистрировать компанию и тем более стать независимым субъектом договора или объектом сделки. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишённым финансовой личности.
Это не абстрактная философская проблема, а реальные ограничения системы. Если доверить ИИ-агенту покупать права на серверы, вызывать API-интерфейсы или даже участвовать в торговле на вторичном рынке, ему сначала нужен способ оплаты. А любой легальный способ оплаты обязательно должен быть привязан к "человеку" или "предприятию". Пока ИИ не является вспомогательным инструментом какого-то实体, а представляет собой относительно независимый субъект, он обречен не вписываться в эту систему.
Блокчейн: финансовый протокол, разработанный для машин
В отличие от традиционной финансовой системы, Блокчейн системы не заботятся об идентичности участников. Независимо от того, являетесь ли вы человеком, скриптовой программой или постоянно онлайн автоматизированным агентом, достаточно сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы можно было проводить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса на цепочке.
Иными словами, Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической активности.
Представьте себе такую сцену: AI-модель, развернутая на Блокчейн, получает данные через децентрализованное хранилище, использует ресурсы децентрализованного вычислительного рынка для выполнения задач, а затем получает вознаграждение через смарт-контракты, рассчитанное в стейблкоинах (. Весь этот процесс не требует централизованной платформы для посредничества, не требует верификации банковской карты и не нуждается в каком-либо человеческом вмешательстве.
Это звучит как научная фантастика будущего, но на самом деле уже начинает проявляться в некоторых проектах. Некоторые проекты исследуют, как AI-агенты могут иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно выполнять сделки и координировать. Эта экономическая форма "машина к машине )M2M(" уже перешла из стадии концепции в стадию практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является пассивной моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное самостоятельно извлекать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы человек выдавал зарплатные ведомости, так как у него есть независимый источник дохода на Блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Традиционная финансовая система не может адаптироваться к этому новому сценарию, потому что вся ее инфраструктура была спроектирована вокруг предположения о "человеческом поведении".
В традиционной платежной системе процесс транзакции требует участия человека для инициирования, одобрения и контроля. Процесс клиринга зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" делает что-то, а не на том, "насколько стабильна эта программа". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет через распознавание лиц или что AI-модель подает налоговую декларацию в регулирующие органы.
Это приводит к тому, что все сделки, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе требуют "привязки" к какому-либо человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но и создает огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ вызывает убытки? Как облагается налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов. А в Блокчейн, по крайней мере, на техническом уровне мы видим возможности.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
Многие считают, что ИИ нуждается в "платежеспособности", но на самом деле ИИ больше нуждается в стабильной расчетной валюте. Представьте себе, когда ИИ-агент вызывает другую модель или покупает данные API, он больше предпочел бы использовать "стабильные единицы стоимости" для обмена, а не высоковолатильные криптоактивы.
Это именно то, в чем заключается важность стабильных монет. Некоторые стабильные монеты предоставляют финансовый инструмент, который может свободно перемещаться по цепочке и сохранять стабильность цен, и его можно рассматривать как "твердая валюта" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты уже пытаются организовать вызовы услуг между ИИ с помощью стабильных монет для мгновенных расчетов, тем самым создавая экономическую систему с низкими трениями, которая не требует "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности стабильных монет на блокчейне ИИ может напрямую зарабатывать на задачах, а затем использовать эти доходы для покупки новых модулей услуг или ресурсов для выполнения задач, создавая поистине автономные машинные экономические единицы.
Будущее: "Цифровое юридическое лицо" на Блокчейне AI
Мы даже можем предсказать, что в будущем некоторые AI-системы больше не будут зависеть от конкретных компаний или исследовательских учреждений, а будут существовать в виде децентрализованных автономных организаций )DAO( или ончейн-протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь собственные пул денег, механизмы управления сообществом и систему идентификации на блокчейне. Им не требуется юридическая регистрация и они не регистрируются в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски, публиковать обновления соглашений, формируя поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основываться на смарт-контрактах, использовать криптовалюту в качестве посредника и следовать правилам блокчейна как порядку. Возможно, между ними нет эмоций, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть выполнение кода.
В этом процессе криптовалюта больше не является спекулятивным активом, а представляет собой базовый протокол доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Конечно, все это также сталкивается с множеством вызовов.
Проблемы хранения ключей в AI-кошельках, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности в блокчейне, правоспособность транснациональных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения — все это новые проблемы, с которыми необходимо столкнуться.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регулирующая структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может подать в суд на других, и его нельзя привлечь к суду; он не может платить налоги и не может иметь имущественные права; если он выйдет из-под контроля или будет атакован, кто будет нести ответственность, кто будет привлекать к ответственности? Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических методов управления для решения.
Но, по крайней мере, мы уже увидели возможные пути в некоторых пилотных проектах — это не через исправление старых систем для интеграции ИИ, а через создание более подходящей "финансовой инфраструктуры для машин", чтобы поддерживать действия ИИ.
Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, зашифрованных аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованной кредитной системы. Иными словами, ей не нужна традиционная "финансовая система", а нужны технологии Web3.
Заключение
Развитие криптовалюты изначально служило "людям без счетов", таким как группы людей, отвергнутые финансовой системой, страны, пограничные отрасли. Теперь это может стать единственным выбором для "безликих машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы можно сравнить с пирамидой, построенной для человечества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционный экономический интерфейс. А это как раз то, что Блокчейн умеет решать лучше всего.