Судебное разрешение дела с Виртуальными деньгами становится центром внимания судебных органов

Судебное обращение с вовлечёнными в дело виртуальными деньгами становится всё более актуальным. Судебные органы и местные финансовые ведомства надеются, что смогут монетизировать конфискованные виртуальные деньги, чтобы закрыть дела и увеличить доходы бюджета; компании по обращению с активами стремятся получить соответствующие контракты для получения прибыли. Даже некоторые высшие учебные заведения открыли специальные курсы по обращению с такими делами.

В августе 2024 года Верховный народный суд включил тему "Изучение вопросов обращения с вовлеченными в дело виртуальными деньгами" в список приоритетных тем для финансирования. Спустя почти год, Верховная народная прокуратура также опубликовала объявление о начале теоретических исследований применения прокуратуры на 2025 год, шесть из которых связаны с виртуальными деньгами, а четыре напрямую касаются вопросов судебного обращения. Это свидетельствует о том, что судебное обращение с вовлеченными в дело виртуальными деньгами стало приоритетной областью внимания судебных органов.

!

Несмотря на то, что Верховный суд и Генеральная прокуратура активно изучают этот вопрос, на практике в настоящее время в стране ни один суд или прокуратура не производили прямую ликвидацию вовлеченных в дело виртуальных денег. Напротив, органы внутренних дел всегда выступали в качестве заказчика, фактически выполняя работу по ликвидации. Эта ситуация сложилась по определенным причинам:

1. Практический аспект: Специфика виртуальных денег делает судей недостаточно осведомленными о методах их обращения, в то время как сотрудники полиции относительно более знакомы с ними.

2. Правовая основа: существующие положения разрешают передавать только перечень, фотографии и другие доказательства для имущества, которое "не подлежит передаче". Виртуальные деньги обычно рассматриваются как такое имущество, которое "не подлежит передаче".

3. Процедура распоряжения: Суд обычно после вынесения вступившего в силу решения уведомляет органы, накладывающие арест (например, полицию), о необходимости перечислить вырученные средства в государственную казну.

Однако с распространением знаний о Виртуальных деньгах и углублением исследований по судебному разбирательству, желание прокуратуры и судов участвовать в разборе также возрастает.

В настоящее время основная модель обращения — это совместная модель "внутреннее поручение + зарубежное обращение". Однако независимо от выбранной модели необходимо строго соблюдать регуляторное уведомление, опубликованное в 2021 году, которое запрещает любым внутренним субъектам заниматься обменом виртуальных денег на фиатные деньги. Таким образом, внутренние учреждения фактически могут выступать только как "передающие агентства", которые также могут нести ответственность за конвертацию денежных средств, полученных за границей, на внутреннем рынке.

Более важно, что мы должны следовать за тем, соответствует ли бизнес по ликвидации и реализации местным нормативным требованиям. Например, если ликвидация осуществляется в Гонконге или Сингапуре, необходимо убедиться, что соответствующие платформы имеют квалификацию, требуемую местными законами.

С учетом постоянного внимания и исследований по этому вопросу со стороны Верховной прокуратуры и Верховного суда, ожидается, что судебная обработка связанных с делом виртуальных денег в стране столкнется с новыми изменениями как в практическом применении, так и в правовом руководстве. Новые пути обработки могут также появиться. Развитие в этой области заслуживает постоянного внимания.

!