#Binance Alpha空投# Вспоминая о крупных и мелких аирдропах, которые я стал свидетелем за эти годы, ситуация с Towns Protocol напоминает мне о некоторых распространенных проблемах ранних блокчейн-проектов. Ошибка отображения привела к тому, что некоторые пользователи не могли увидеть вход для получения аирдропа, такая техническая неисправность не редкость на начальных этапах проекта. Тем не менее, команда проекта быстро признала проблему и пообещала исправить её, такая позиция заслуживает похвалы.
Снова взглянув на правила аирдропа TOWNS от Binance Alpha, можно заметить, что они разделены на два этапа, установлены пороги по очкам и постепенно снижаются. Это отдаленно напоминает эволюцию аирдропов с 2017 года. Такая детализированная стратегия аирдропа не только обеспечивает ранним сторонникам заслуженную награду, но и привлекает больше пользователей к участию, что можно назвать хорошей заботой.
Но история всегда повторяется. Многие проекты когда-то с полной уверенностью начинали Аирдроп, но в итоге по разным причинам всё закончилось плохо. Поэтому я советую всем сохранять рациональность и не возлагать слишком больших надежд на Аирдроп. В конце концов, в этой индустрии мы видели слишком много мимолетных проектов.
В любом случае, этот небольшой инцидент с Towns Protocol напоминает нам, что стабильность технологий и пользовательский опыт одинаково важны. Надеюсь, они смогут извлечь уроки из этого опыта и заложить хорошую основу для дальнейшего развития. В конце концов, действительно выдающиеся проекты не только привлекают внимание с помощью Аирдропа, но и должны сосредоточиться на предоставлении реальной ценности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#Binance Alpha空投# Вспоминая о крупных и мелких аирдропах, которые я стал свидетелем за эти годы, ситуация с Towns Protocol напоминает мне о некоторых распространенных проблемах ранних блокчейн-проектов. Ошибка отображения привела к тому, что некоторые пользователи не могли увидеть вход для получения аирдропа, такая техническая неисправность не редкость на начальных этапах проекта. Тем не менее, команда проекта быстро признала проблему и пообещала исправить её, такая позиция заслуживает похвалы.
Снова взглянув на правила аирдропа TOWNS от Binance Alpha, можно заметить, что они разделены на два этапа, установлены пороги по очкам и постепенно снижаются. Это отдаленно напоминает эволюцию аирдропов с 2017 года. Такая детализированная стратегия аирдропа не только обеспечивает ранним сторонникам заслуженную награду, но и привлекает больше пользователей к участию, что можно назвать хорошей заботой.
Но история всегда повторяется. Многие проекты когда-то с полной уверенностью начинали Аирдроп, но в итоге по разным причинам всё закончилось плохо. Поэтому я советую всем сохранять рациональность и не возлагать слишком больших надежд на Аирдроп. В конце концов, в этой индустрии мы видели слишком много мимолетных проектов.
В любом случае, этот небольшой инцидент с Towns Protocol напоминает нам, что стабильность технологий и пользовательский опыт одинаково важны. Надеюсь, они смогут извлечь уроки из этого опыта и заложить хорошую основу для дальнейшего развития. В конце концов, действительно выдающиеся проекты не только привлекают внимание с помощью Аирдропа, но и должны сосредоточиться на предоставлении реальной ценности.