Новый перспективный проект EVM Layer1 выпускает полный стек параллельного Вайтпейпера
Недавно новый параллельный проект EVM Layer1 выпустил Вайтпейпер "Полная стека параллелизации", который нацелен на полное раскрытие масштабируемости блокчейна, чтобы децентрализованные приложения (DApps) имели "предсказуемую производительность".
Предсказуемая производительность означает предсказуемую обработку транзакций в секунду (TPS) для DApp, что имеет решающее значение для некоторых бизнес-сценариев DApps. DApp, развернутые на публичной блокчейне, обычно должны конкурировать за вычислительные и хранилищные ресурсы блокчейна с другими DApps. Во время перегрузки сети это может привести к высоким затратам на выполнение транзакций и задержкам, что сильно ограничивает быстрое развитие DApp. Представьте себе, что пользователь использует децентрализованное приложение для мгновенного обмена сообщениями, и из-за того, что блоки сети базового блокчейна заняты другими DApps, сообщения почти невозможно отправить и получить, что разрушительно сказывается на пользовательском опыте.
Чтобы решить проблему "предсказуемой производительности", обычно используется специализированная блокчейн-сеть для конкретного приложения, то есть приложенческая цепочка (Appchain). Приложенческая цепочка — это блокчейн, в котором пространство блоков специально выделено для конкретного приложения.
Данный проект инновационно предложил решение Elastic Block Space, EBS(, которое представляет собой эластичное блок-пространство ). Основанное на концепции эластичных вычислений, оно динамически настраивает блоковые ресурсы на уровне протокола в зависимости от конкретных требований DApp, предоставляя независимое пространство для расширения блоков для DApp с высокой нагрузкой.
История развития приложенческой цепи
Приложенческая цепочка — это блокчейн, созданный для работы с одним DApp. Разработчики не строят на существующих блокчейнах, а создают новый блокчейн с нуля с помощью настраиваемой виртуальной машины, выполняя транзакции взаимодействия пользователей с приложением. Разработчики также могут настраивать различные элементы стека блокчейна ( консенсуса, сети и исполнения ) для удовлетворения конкретных проектных требований, что позволяет решить проблемы высокой загруженности, высоких затрат и фиксированных характеристик на совместной сети.
Приложенческая цепь не является новой концепцией: Биткойн можно рассматривать как "цифровое золото" приложенческой цепи, Arweave можно рассматривать как приложенческую цепь для постоянного хранения, Celestia можно рассматривать как приложенческую цепь, обеспечивающую доступность данных.
С 2016 года приложение цепей включает не только одну блокчейн-сеть, но и многосетевую форму, представляющую собой экосистему, построенную на нескольких взаимосвязанных блокчейнах, основными представителями которых являются Cosmos и Polkadot. Cosmos впервые задумал мир взаимосвязанных блокчейнов и стремится решить проблемы кросс-цепного взаимодействия, позволяя быстро разрабатывать и запускать цепь с помощью Cosmos SDK, разработав протокол IBC для обеспечения беспрепятственного взаимодействия блокчейнов. Polkadot стремится стать идеальным решением для масштабирования блокчейнов, а цепи в его экосистеме называются параллельными цепями; Polkadot изначально поддерживает концепцию совместной безопасности, где разные параллельные цепи могут общаться через перекрестную информацию консенсуса.
В конце 2020 года, с тем как исследования по расширению Ethereum сосредоточились на таких решениях, как сайдчейны, подсети и Layer2 Rollups, появились соответствующие формы приложенческих цепочек. Сайдчейны и подсети повышают общую способность обслуживания за счёт улучшения опыта и производительности; Layer2 Rollups поддерживают приложенческие цепочки в модульной стековой форме, при этом два решения пользуются популярностью среди множества проектов. Решения Layer2 Rollups направлены на увеличение пропускной способности и масштабируемости сети Ethereum, чтобы удовлетворить постоянно растущие потребности в транзакциях и предоставить более широкую взаимосвязь и совместимость.
В настоящее время существует множество приложений, построенных на приложенческих цепочках, работающих на различных платформах. Например, Axie в начале 2021 года запустил свою сайдчейн Ethereum Ronin; DeFi Kingdoms объявил о миграции с Harmony на подсеть Avalanche в конце 2021 года; Injective в ноябре 2021 года запустил приложение DeFi, построенное с использованием Cosmos SDK; dYdX в середине 2022 года объявил, что версия продукта V4 будет построена на независимой приложенческой цепочке с использованием технологии Cosmos SDK; Uptick Network в 2023 году запустила инфраструктурную приложенческую цепочку Uptick Chain для обслуживания развития приложений экосистемы Web3, которая также включает в себя богатый уровень коммерческих протоколов.
Преимущества и недостатки приложенной цепи
Приложенческая цепочка получает всю власть для работы своего суверенного блокчейна, а не полагается на базовый Layer1, что является обоюдным мечом.
Преимущества в основном три пункта:
Суверенитет: Приложенческая цепь может решать проблемы с помощью собственного механизма управления, поддерживать независимость и автономию отдельных приложений, предотвращая различные вмешательства и препятствия.
Производительность: может обеспечить низкую задержку и высокую пропускную способность, чтобы предоставить пользователям хороший опыт и значительно повысить фактическую эффективность работы DApp.
Настраиваемость: Разработчики DApp могут настраивать цепочку в соответствии с потребностями, а также создавать экосистему, предоставляя достаточно гибкий способ эволюции.
Недостатков также три пункта:
Проблемы безопасности: приложенческая цепь должна нести ответственность за свою безопасность, включая оценку количества узлов, поддержание механизма консенсуса, избегание рисков залога и т. д., сеть относительно небезопасна.
Проблема кросс-цепочки: Приложенческая цепочка как независимая цепочка лишена интероперабельности с другими цепочками ( и сталкивается с проблемами кросс-цепочки. Интеграция протоколов кросс-цепочки также увеличит риски кросс-цепочки.
Проблема стоимости: приложенческая цепь требует дополнительного создания большого количества инфраструктуры, что требует значительных затрат и инженерного времени. Кроме того, это также включает в себя затраты на запуск и обслуживание узлов.
Для стартапов недостатки приложенческой цепи существенно влияют на их выход на рынок DApp. Большинству команд разработчиков стартапов не только трудно решить проблемы безопасности и межцепочечных взаимодействий, но и высокие затраты на труд, время и деньги могут их оттолкнуть. Однако предсказуемая производительность является необходимостью для определенных DApp, поэтому рынок остро нуждается в решениях по предсказуемой производительности Layer1.
![Предсказуемая производительность DApp: от приложенческой цепи к эластичному блочному пространству])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-04adbc4fd5760a2f8df1dfc2f874878b.webp(
Эластичное блок-пространство
В Web2 эластичные вычисления являются распространенной моделью облачных вычислений, позволяющей системам динамически масштабировать или уменьшать вычислительные мощности, память и ресурсы хранения в зависимости от потребностей, не беспокоясь о планировании емкости и инженерном проектировании в периоды пиковых нагрузок.
Эластичное блок-пространство автоматически настраивает количество транзакций, которые может вместить блок, в зависимости от степени загруженности сети. Если блокчейн-сеть обеспечивает стабильное блок-пространство и гарантии TPS через эластичные вычисления для транзакций конкретного приложения, это достигает "предсказуемой производительности".
MegaETH уже предложил аналогичную концепцию "гибкой динамической масштабируемости", считая ее неизбежным путем развития для поддержки широкомасштабного применения DApp. Прогнозируется, что в течение следующих 1-3 лет появятся следующие технологические разработки:
Первый этап: горизонтальное масштабирование на уровне узлов верификации
Второй этап: статическое масштабирование на уровне цепочки
Третья стадия: динамическое горизонтальное масштабирование на уровне цепочки
Проект действительно реализовал эту концепцию, решив основную проблему первого этапа «как согласовать уровень валидационных узлов для поддержки эластичных вычислений». Когда протокол в сети растет, он может подписываться на эластичное блок-пространство, чтобы обрабатывать рост пользователей протокола и пропускной способности. Эластичное блок-пространство предоставляет независимое блок-пространство для DApps с высокой потребностью в пропускной способности транзакций, позволяя им расширяться по мере роста. По сути, блок-пространство определяет количество данных, которое каждый блок блокчейна может хранить, что непосредственно влияет на пропускную способность транзакций. Когда DApps испытывают резкий рост спроса на транзакции, подписка на эластичное блок-пространство становится полезной, позволяя эффективно обрабатывать увеличенную нагрузку без ущерба для базового блокчейна.
![Предсказуемая производительность DApp: от приложенческой цепочки к эластичному блочному пространству])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4da966633981453e8fa6509dc327bb63.webp(
Реализация эластичных вычислений делится на "реальное время эластичность" и "не реальное время эластичность". "Реальное время эластичность" обычно подразумевает масштабирование с ответом в течение минут, в то время как "не реальное время эластичность" требует ответа на масштабирование в течение ограниченного времени. Этот проект использует метод "не реальное время эластичность", то есть когда сеть обнаруживает необходимость в масштабировании, она инициирует предложение по масштабированию, и через одно или несколько эпох после ), а не в реальном времени (, все узлы проверки сети завершают масштабирование и предоставляют доказательство масштабирования для оспаривания другими проверяющими.
Эта схема гибкого блок-пространства проекта заимствовала много идей из распределённых баз данных и является продолжением технологии шarding в блокчейне. С точки зрения "вычислительного шардирования", она расширяет возможности для приложений с высоким спросом, избегая проблемы "кросс-шардовых транзакций", что позволяет разработчикам и пользователям ощущать разницу с прежним опытом минимальной. В то же время, используя "не实时ный гибкий" подход, который относительно легко реализовать, она усиливает применимость при удовлетворении многих реальных потребностей DApp.
Стоит упомянуть, что эластичное блок-пространство как решение для горизонтального масштабирования производительности блокчейна предполагает, что "транзакции могут быть параллелизированы". Только после увеличения параллелизма транзакций требуется горизонтальное масштабирование вычислительных ресурсов узлов для повышения пропускной способности транзакций.
Для таких Layer1, как Эфириум, проблема сериализации транзакций является самым непосредственным узким местом производительности, а размер блока также ограничен переменным пределом Gas блока ), который составляет 30,000,000 gas(, поэтому можно искать решения по масштабированию Layer2.
Что касается высокопроизводительных Layer1, таких как Solana, то, хотя она поддерживает параллельное выполнение транзакций и может масштабироваться по горизонтали, она не может справиться с проблемой "предсказуемой производительности" DApp в периоды пиковой нагрузки. Solana решает эту проблему, внедряя решение "локального рынка сборов", цель которого - предотвратить монополизацию дефицитного блока пространства любой отдельной транзакцией, ограничить рост временных сборов и смягчить негативные последствия резкого роста спроса. Например, в период выпуска NFT, эмитенты NFT быстро исчерпывают вычислительные единицы каждого аккаунта )CU(, после чего последующие транзакции должны повысить приоритетные сборы, чтобы быть обработанными в ограниченном пространстве этого аккаунта.
Можно сказать, что проект справляется с резким увеличением спроса на транзакции благодаря гибкому решению по блок-пространству, а также дополнительно развивает концепцию «местного рынка сборов» в Solana, что не только обеспечивает «предсказуемую производительность» DApp, но и предотвращает резкий рост сборов и перегрузку сети, что является двойной выгодой.
![Предсказуемая производительность DApp: от приложенческой цепи до гибкого блок-пространства])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6a19a9d54ba69fe6a259c8f4b13d0c5f.webp(
Резюме
Как приложения на блокчейне, так и эластичное блок-пространство в своей сущности предназначены для решения проблемы различных требований DApp к производительности блокчейна, или, иначе говоря, проблемы "предсказуемой производительности". Между двумя решениями нет лучшего или худшего, есть лишь различие в том, какое из них подходит. Эти два решения напоминают о "теории толстых протоколов" — теории, предложенной Джоэлем Монегро в 2016 году, которая сосредоточена на том, как "криптопротоколы должны захватывать ) больше ценности, чем приложения, построенные на их основе, захватывают коллективной ценности (".
Приложенческая цепь на самом деле является тонким протоколом, особенно когда Layer1 использует модульную архитектуру, уровень протокола полностью настраивается на уровне приложений, хотя это приносит приложениям лучшую механическую накопления ценности, но также влечет за собой высокие расходы и ограниченную безопасность.
Эластичное блок-пространство на самом деле является толстым протоколом, который является расширенной функцией базового уровня Layer1, эффективно снижая порог входа для участников с потребностью в "предсказуемой производительности", в то же время протокол также может захватывать ценность приложений, создавая положительную обратную связь.
![Предсказуемая производительность DApp: от приложенческой цепи до эластичного блок-пространства])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1ce62500654a5ac264303402744904e1.webp(
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
7
Поделиться
комментарий
0/400
SoliditySlayer
· 07-19 15:06
Просто проект чистого воздуха
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 07-17 19:10
Еще один проект медвежьих трейдеров, который делает ставку на производительность. Сколько же я уже пережил таких раундов?
Выпуск вайтпейпера по полностековой параллелизации. Новый проект EVM Layer1 предлагает решение с эластичным блоком.
Новый перспективный проект EVM Layer1 выпускает полный стек параллельного Вайтпейпера
Недавно новый параллельный проект EVM Layer1 выпустил Вайтпейпер "Полная стека параллелизации", который нацелен на полное раскрытие масштабируемости блокчейна, чтобы децентрализованные приложения (DApps) имели "предсказуемую производительность".
Предсказуемая производительность означает предсказуемую обработку транзакций в секунду (TPS) для DApp, что имеет решающее значение для некоторых бизнес-сценариев DApps. DApp, развернутые на публичной блокчейне, обычно должны конкурировать за вычислительные и хранилищные ресурсы блокчейна с другими DApps. Во время перегрузки сети это может привести к высоким затратам на выполнение транзакций и задержкам, что сильно ограничивает быстрое развитие DApp. Представьте себе, что пользователь использует децентрализованное приложение для мгновенного обмена сообщениями, и из-за того, что блоки сети базового блокчейна заняты другими DApps, сообщения почти невозможно отправить и получить, что разрушительно сказывается на пользовательском опыте.
Чтобы решить проблему "предсказуемой производительности", обычно используется специализированная блокчейн-сеть для конкретного приложения, то есть приложенческая цепочка (Appchain). Приложенческая цепочка — это блокчейн, в котором пространство блоков специально выделено для конкретного приложения.
Данный проект инновационно предложил решение Elastic Block Space, EBS(, которое представляет собой эластичное блок-пространство ). Основанное на концепции эластичных вычислений, оно динамически настраивает блоковые ресурсы на уровне протокола в зависимости от конкретных требований DApp, предоставляя независимое пространство для расширения блоков для DApp с высокой нагрузкой.
История развития приложенческой цепи
Приложенческая цепочка — это блокчейн, созданный для работы с одним DApp. Разработчики не строят на существующих блокчейнах, а создают новый блокчейн с нуля с помощью настраиваемой виртуальной машины, выполняя транзакции взаимодействия пользователей с приложением. Разработчики также могут настраивать различные элементы стека блокчейна ( консенсуса, сети и исполнения ) для удовлетворения конкретных проектных требований, что позволяет решить проблемы высокой загруженности, высоких затрат и фиксированных характеристик на совместной сети.
Приложенческая цепь не является новой концепцией: Биткойн можно рассматривать как "цифровое золото" приложенческой цепи, Arweave можно рассматривать как приложенческую цепь для постоянного хранения, Celestia можно рассматривать как приложенческую цепь, обеспечивающую доступность данных.
С 2016 года приложение цепей включает не только одну блокчейн-сеть, но и многосетевую форму, представляющую собой экосистему, построенную на нескольких взаимосвязанных блокчейнах, основными представителями которых являются Cosmos и Polkadot. Cosmos впервые задумал мир взаимосвязанных блокчейнов и стремится решить проблемы кросс-цепного взаимодействия, позволяя быстро разрабатывать и запускать цепь с помощью Cosmos SDK, разработав протокол IBC для обеспечения беспрепятственного взаимодействия блокчейнов. Polkadot стремится стать идеальным решением для масштабирования блокчейнов, а цепи в его экосистеме называются параллельными цепями; Polkadot изначально поддерживает концепцию совместной безопасности, где разные параллельные цепи могут общаться через перекрестную информацию консенсуса.
В конце 2020 года, с тем как исследования по расширению Ethereum сосредоточились на таких решениях, как сайдчейны, подсети и Layer2 Rollups, появились соответствующие формы приложенческих цепочек. Сайдчейны и подсети повышают общую способность обслуживания за счёт улучшения опыта и производительности; Layer2 Rollups поддерживают приложенческие цепочки в модульной стековой форме, при этом два решения пользуются популярностью среди множества проектов. Решения Layer2 Rollups направлены на увеличение пропускной способности и масштабируемости сети Ethereum, чтобы удовлетворить постоянно растущие потребности в транзакциях и предоставить более широкую взаимосвязь и совместимость.
В настоящее время существует множество приложений, построенных на приложенческих цепочках, работающих на различных платформах. Например, Axie в начале 2021 года запустил свою сайдчейн Ethereum Ronin; DeFi Kingdoms объявил о миграции с Harmony на подсеть Avalanche в конце 2021 года; Injective в ноябре 2021 года запустил приложение DeFi, построенное с использованием Cosmos SDK; dYdX в середине 2022 года объявил, что версия продукта V4 будет построена на независимой приложенческой цепочке с использованием технологии Cosmos SDK; Uptick Network в 2023 году запустила инфраструктурную приложенческую цепочку Uptick Chain для обслуживания развития приложений экосистемы Web3, которая также включает в себя богатый уровень коммерческих протоколов.
Преимущества и недостатки приложенной цепи
Приложенческая цепочка получает всю власть для работы своего суверенного блокчейна, а не полагается на базовый Layer1, что является обоюдным мечом.
Преимущества в основном три пункта:
Суверенитет: Приложенческая цепь может решать проблемы с помощью собственного механизма управления, поддерживать независимость и автономию отдельных приложений, предотвращая различные вмешательства и препятствия.
Производительность: может обеспечить низкую задержку и высокую пропускную способность, чтобы предоставить пользователям хороший опыт и значительно повысить фактическую эффективность работы DApp.
Настраиваемость: Разработчики DApp могут настраивать цепочку в соответствии с потребностями, а также создавать экосистему, предоставляя достаточно гибкий способ эволюции.
Недостатков также три пункта:
Проблемы безопасности: приложенческая цепь должна нести ответственность за свою безопасность, включая оценку количества узлов, поддержание механизма консенсуса, избегание рисков залога и т. д., сеть относительно небезопасна.
Проблема кросс-цепочки: Приложенческая цепочка как независимая цепочка лишена интероперабельности с другими цепочками ( и сталкивается с проблемами кросс-цепочки. Интеграция протоколов кросс-цепочки также увеличит риски кросс-цепочки.
Проблема стоимости: приложенческая цепь требует дополнительного создания большого количества инфраструктуры, что требует значительных затрат и инженерного времени. Кроме того, это также включает в себя затраты на запуск и обслуживание узлов.
Для стартапов недостатки приложенческой цепи существенно влияют на их выход на рынок DApp. Большинству команд разработчиков стартапов не только трудно решить проблемы безопасности и межцепочечных взаимодействий, но и высокие затраты на труд, время и деньги могут их оттолкнуть. Однако предсказуемая производительность является необходимостью для определенных DApp, поэтому рынок остро нуждается в решениях по предсказуемой производительности Layer1.
![Предсказуемая производительность DApp: от приложенческой цепи к эластичному блочному пространству])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-04adbc4fd5760a2f8df1dfc2f874878b.webp(
Эластичное блок-пространство
В Web2 эластичные вычисления являются распространенной моделью облачных вычислений, позволяющей системам динамически масштабировать или уменьшать вычислительные мощности, память и ресурсы хранения в зависимости от потребностей, не беспокоясь о планировании емкости и инженерном проектировании в периоды пиковых нагрузок.
Эластичное блок-пространство автоматически настраивает количество транзакций, которые может вместить блок, в зависимости от степени загруженности сети. Если блокчейн-сеть обеспечивает стабильное блок-пространство и гарантии TPS через эластичные вычисления для транзакций конкретного приложения, это достигает "предсказуемой производительности".
MegaETH уже предложил аналогичную концепцию "гибкой динамической масштабируемости", считая ее неизбежным путем развития для поддержки широкомасштабного применения DApp. Прогнозируется, что в течение следующих 1-3 лет появятся следующие технологические разработки:
Проект действительно реализовал эту концепцию, решив основную проблему первого этапа «как согласовать уровень валидационных узлов для поддержки эластичных вычислений». Когда протокол в сети растет, он может подписываться на эластичное блок-пространство, чтобы обрабатывать рост пользователей протокола и пропускной способности. Эластичное блок-пространство предоставляет независимое блок-пространство для DApps с высокой потребностью в пропускной способности транзакций, позволяя им расширяться по мере роста. По сути, блок-пространство определяет количество данных, которое каждый блок блокчейна может хранить, что непосредственно влияет на пропускную способность транзакций. Когда DApps испытывают резкий рост спроса на транзакции, подписка на эластичное блок-пространство становится полезной, позволяя эффективно обрабатывать увеличенную нагрузку без ущерба для базового блокчейна.
![Предсказуемая производительность DApp: от приложенческой цепочки к эластичному блочному пространству])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4da966633981453e8fa6509dc327bb63.webp(
Реализация эластичных вычислений делится на "реальное время эластичность" и "не реальное время эластичность". "Реальное время эластичность" обычно подразумевает масштабирование с ответом в течение минут, в то время как "не реальное время эластичность" требует ответа на масштабирование в течение ограниченного времени. Этот проект использует метод "не реальное время эластичность", то есть когда сеть обнаруживает необходимость в масштабировании, она инициирует предложение по масштабированию, и через одно или несколько эпох после ), а не в реальном времени (, все узлы проверки сети завершают масштабирование и предоставляют доказательство масштабирования для оспаривания другими проверяющими.
Эта схема гибкого блок-пространства проекта заимствовала много идей из распределённых баз данных и является продолжением технологии шarding в блокчейне. С точки зрения "вычислительного шардирования", она расширяет возможности для приложений с высоким спросом, избегая проблемы "кросс-шардовых транзакций", что позволяет разработчикам и пользователям ощущать разницу с прежним опытом минимальной. В то же время, используя "не实时ный гибкий" подход, который относительно легко реализовать, она усиливает применимость при удовлетворении многих реальных потребностей DApp.
Стоит упомянуть, что эластичное блок-пространство как решение для горизонтального масштабирования производительности блокчейна предполагает, что "транзакции могут быть параллелизированы". Только после увеличения параллелизма транзакций требуется горизонтальное масштабирование вычислительных ресурсов узлов для повышения пропускной способности транзакций.
Для таких Layer1, как Эфириум, проблема сериализации транзакций является самым непосредственным узким местом производительности, а размер блока также ограничен переменным пределом Gas блока ), который составляет 30,000,000 gas(, поэтому можно искать решения по масштабированию Layer2.
Что касается высокопроизводительных Layer1, таких как Solana, то, хотя она поддерживает параллельное выполнение транзакций и может масштабироваться по горизонтали, она не может справиться с проблемой "предсказуемой производительности" DApp в периоды пиковой нагрузки. Solana решает эту проблему, внедряя решение "локального рынка сборов", цель которого - предотвратить монополизацию дефицитного блока пространства любой отдельной транзакцией, ограничить рост временных сборов и смягчить негативные последствия резкого роста спроса. Например, в период выпуска NFT, эмитенты NFT быстро исчерпывают вычислительные единицы каждого аккаунта )CU(, после чего последующие транзакции должны повысить приоритетные сборы, чтобы быть обработанными в ограниченном пространстве этого аккаунта.
Можно сказать, что проект справляется с резким увеличением спроса на транзакции благодаря гибкому решению по блок-пространству, а также дополнительно развивает концепцию «местного рынка сборов» в Solana, что не только обеспечивает «предсказуемую производительность» DApp, но и предотвращает резкий рост сборов и перегрузку сети, что является двойной выгодой.
![Предсказуемая производительность DApp: от приложенческой цепи до гибкого блок-пространства])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6a19a9d54ba69fe6a259c8f4b13d0c5f.webp(
Резюме
Как приложения на блокчейне, так и эластичное блок-пространство в своей сущности предназначены для решения проблемы различных требований DApp к производительности блокчейна, или, иначе говоря, проблемы "предсказуемой производительности". Между двумя решениями нет лучшего или худшего, есть лишь различие в том, какое из них подходит. Эти два решения напоминают о "теории толстых протоколов" — теории, предложенной Джоэлем Монегро в 2016 году, которая сосредоточена на том, как "криптопротоколы должны захватывать ) больше ценности, чем приложения, построенные на их основе, захватывают коллективной ценности (".
Приложенческая цепь на самом деле является тонким протоколом, особенно когда Layer1 использует модульную архитектуру, уровень протокола полностью настраивается на уровне приложений, хотя это приносит приложениям лучшую механическую накопления ценности, но также влечет за собой высокие расходы и ограниченную безопасность.
Эластичное блок-пространство на самом деле является толстым протоколом, который является расширенной функцией базового уровня Layer1, эффективно снижая порог входа для участников с потребностью в "предсказуемой производительности", в то же время протокол также может захватывать ценность приложений, создавая положительную обратную связь.
![Предсказуемая производительность DApp: от приложенческой цепи до эластичного блок-пространства])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1ce62500654a5ac264303402744904e1.webp(