Обсуждая недавние популярные события аирдропа, неожиданное успешное выступление проекта Movement удивляет. Хотя я упустил эту возможность, анализируя после, даже если бы я знал, я, возможно, все равно не стал бы участвовать.
Я всегда следовал стратегии участия в Аирдроп.
Избегайте проектов тестовой сети: обычно их доходность ниже, чем у проектов основной сети.
Избегайте сложных задач: запутанные требования часто снижают интерес к участию, и в конечном итоге вознаграждение может не иметь отношения к задаче.
Сосредоточьтесь на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции потенциальная ценность непрофильных проектов ниже.
Согласно этим принципам, Movement не соответствует моим критериям участия:
Во-первых, он все еще находится на этапе тестовой сети. Исторический опыт показывает, что проекты тестовой сети редко приносят крупные дивиденды, большинство важных распределений токенов происходит ближе к запуску основной сети или сразу после него.
Во-вторых, система задач Movement слишком сложна и, похоже, чрезмерно требует от пользователей усилий. Судя по успешным примерам в прошлом, действительно ценные Аирдропы обычно имеют простые и прямые правила.
В конце концов, среди множества проектов публичных цепей Movement не выделяется. В экосистеме Move уже есть известные проекты, такие как Sui и Aptos, и согласно принципу, сосредоточенному только на лидерах отрасли, проекты с более низким рейтингом обычно имеют ограниченные вознаграждения.
Таким образом, Movement как проект тестовой сети, с учетом сложной системы задач и не ведущей рыночной позиции, не должен вызывать слишком много внимания.
Тем не менее, я все равно упустил эту возможность для обогащения, что говорит о том, что моя стратегия требует улучшения.
Так нужно ли скорректировать мой метод участия в Аирдроп? Я считаю, что успех Movement больше похож на исключение, такое положение вещей не часто встречается.
Учитывая ограничения по времени и энергии, слепое участие во всех проектах может привести к большему ущербу, чем выгода.
Мне нужно скорректировать свою позицию и сохранять определённую чувствительность к проектам с сильным инвестиционным фоном. Можно рассмотреть возможность лёгкого участия с небольшим количеством качественных аккаунтов, так что, по крайней мере, в случае реального успеха проекта не будет слишком обидно.
В конце концов, участие в Аирдроп также требует определенной эмоциональной ценности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StableNomad
· 07-18 05:52
лmao еще одна упущенная раздача... напоминает мне $APT в '22 на самом деле
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 07-18 04:01
Стандартный шутник каждый раз заранее знает о Аирдропе, просто не участвует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9ce
· 07-17 19:17
Ах, как говорится, послепраздничный Чжугэ Лян
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 07-16 02:50
Еще один неудачник, ободранный Газом
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 07-16 02:06
А? Убытки такие, но причин для гордости много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 07-16 02:06
То, что было упущено, всегда хорошо!
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 07-16 02:00
Еще один аирдроп цветет, а я, наблюдая, пропустил сбор нектара~
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasis
· 07-16 01:59
разыгрывайте людей как лохов неудачники вот так самоуспокаивайтесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 07-16 01:57
Кто заботится об этом? Я уже вложился полностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 07-16 01:54
честно говоря, алгоритмы не врут... успех движения противоречит вычислительной логике, но давайте не будем путать случайность с революционными парадигмальными сдвигами
Movement Аирдроп启示录：重评 Тестовая сеть 项目价值与 Аирдроп 策略
Обсуждая недавние популярные события аирдропа, неожиданное успешное выступление проекта Movement удивляет. Хотя я упустил эту возможность, анализируя после, даже если бы я знал, я, возможно, все равно не стал бы участвовать.
Я всегда следовал стратегии участия в Аирдроп.
Согласно этим принципам, Movement не соответствует моим критериям участия:
Во-первых, он все еще находится на этапе тестовой сети. Исторический опыт показывает, что проекты тестовой сети редко приносят крупные дивиденды, большинство важных распределений токенов происходит ближе к запуску основной сети или сразу после него.
Во-вторых, система задач Movement слишком сложна и, похоже, чрезмерно требует от пользователей усилий. Судя по успешным примерам в прошлом, действительно ценные Аирдропы обычно имеют простые и прямые правила.
В конце концов, среди множества проектов публичных цепей Movement не выделяется. В экосистеме Move уже есть известные проекты, такие как Sui и Aptos, и согласно принципу, сосредоточенному только на лидерах отрасли, проекты с более низким рейтингом обычно имеют ограниченные вознаграждения.
Таким образом, Movement как проект тестовой сети, с учетом сложной системы задач и не ведущей рыночной позиции, не должен вызывать слишком много внимания.
Тем не менее, я все равно упустил эту возможность для обогащения, что говорит о том, что моя стратегия требует улучшения.
Так нужно ли скорректировать мой метод участия в Аирдроп? Я считаю, что успех Movement больше похож на исключение, такое положение вещей не часто встречается.
Учитывая ограничения по времени и энергии, слепое участие во всех проектах может привести к большему ущербу, чем выгода.
Мне нужно скорректировать свою позицию и сохранять определённую чувствительность к проектам с сильным инвестиционным фоном. Можно рассмотреть возможность лёгкого участия с небольшим количеством качественных аккаунтов, так что, по крайней мере, в случае реального успеха проекта не будет слишком обидно.
В конце концов, участие в Аирдроп также требует определенной эмоциональной ценности.