Таможенная политика вызывает экономические волнения, реакции сторон вызывают споры
Американский фондовый рынок продолжает падать, инвесторы осознают, что высокие тарифные政策 в краткосрочной перспективе трудно отменить. В воскресенье вечером фьючерсы на американские акции значительно упали, фьючерсы на индекс Доу-Джонса упали на 1531 пункт или на 4%, фьючерсы на индекс S&P 500 и фьючерсы на индекс Nasdaq 100 также упали на 4%. Это предвещает еще один трудный торговый день в понедельник.
За короткие три торговых дня фьючерсы на индекс S&P 500 упали на 15%. Это падение уже можно назвать "крахом". Всего за несколько дней новая политика привела к испарению более 5 триллионов долларов США богатства. Если в понедельник рынок будет вести себя, как ожидается, эта цифра может быстро вырасти до 10 триллионов долларов. Еще более тревожным является то, что многие инвесторы по-прежнему считают, что тарифы – это всего лишь временные меры, что означает, что нынешний крах может быть лишь началом.
Паника американской публики по поводу этого экономического разрушения понятна. Уровень поддержки тарифов всегда был низким, а сейчас он достиг исторического минимума. Экономика, занятость, международная торговля и внешняя политика стали теми аспектами, которые вызывают наибольшее недовольство граждан по отношению к правительству. Негативное отношение к экономической политике правительства превысило уровень времен Великой депрессии.
Не только фондовый рынок пострадал, большинство американцев ожидают, что тарифы окажут негативное влияние на реальную экономику, включая рост уровня безработицы и снижение доходов. Частные прогнозные учреждения и прогнозные рынки повысили вероятность недавней экономической рецессии.
В условиях экономической нестабильности правительство продолжает придерживаться своей политической позиции. Некоторые союзники и сторонники правительства начинают испытывать беспокойство, такие как Билл Акерман, который предупреждает: "Мы движемся к самовызванной экономической зиме", а Илон Маск призывает создать зону свободной торговли с нулевыми пошлинами с Европой.
Важно отметить, что Конгресс имеет право остановить эту ситуацию. Конституция наделяет Конгресс полномочиями устанавливать тарифы, в настоящее время как минимум два соответствующих законопроекта находятся на рассмотрении. Если ситуация ухудшится до определенной степени, две партии могут объединиться для завершения этого тарифного кризиса большинством голосов.
Однако позиция демократов по этому вопросу вызвала споры. Хотя некоторые демократы выступили с заявлениями против тарифов, общий отклик относительно умеренный. Некоторые демократы даже защищают тарифную политику, призывая к введению контроля цен для борьбы с инфляцией, вызванной тарифами.
Такое отношение вызывает замешательство у некоторых наблюдателей. В текущей ситуации Демократическая партия могла бы резко осудить эту политику и, возможно, получить преимущество на промежуточных выборах 2026 года. Однако их реакция кажется неуверенной.
Некоторые аналитики считают, что это может быть связано с тем, что тарифная политика в определенной степени соответствует долгосрочным антинеолиберальным требованиям прогрессивных сил. Некоторые прогрессивные силы беспокоятся, что если они сейчас открыто выступят против тарифов, это может поставить под угрозу их весь план экономических реформ.
Тем не менее, эта стратегия может обернуться против них. Если американцы приравняют "антилиберализм" к разрушительным тарифным политикам, то другие прогрессивные инициативы, включая промышленную политику и антимонопольное законодательство, также могут быть отвергнуты.
Поэтому некоторые наблюдатели предлагают, чтобы прогрессивные силы и Демократическая партия четко выступили против текущей тарифной политики, не связывая это с более широкими идеологическими борьбами. Они могут подчеркнуть, как тарифы будут вредить рабочему классу, ускорять деиндустриализацию, увеличивать уровень безработицы и другие конкретные последствия, не затрагивая абстрактные концепции, такие как "неолиберализм".
В целом, текущая экономическая политика вызвала широкие споры, и стороны расходятся во мнениях о том, как реагировать. С развитием ситуации, как политики и различные политические силы скорректируют свои позиции, будет иметь важное значение для будущего экономического курса.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
4
Поделиться
комментарий
0/400
MEVictim
· 07-18 18:13
崩了崩了 别 покупайте падения
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrince
· 07-15 18:44
Увидеть один убыток — один убыток.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 07-15 18:42
顶级 неудачники разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreaker
· 07-15 18:32
Давайте быстро пополним счета и покупаем падения, розничный инвестор всё ещё колеблется.
Тарифная политика вызвала большой дамп на фондовом рынке США, риск экономической рецессии увеличился.
Таможенная политика вызывает экономические волнения, реакции сторон вызывают споры
Американский фондовый рынок продолжает падать, инвесторы осознают, что высокие тарифные政策 в краткосрочной перспективе трудно отменить. В воскресенье вечером фьючерсы на американские акции значительно упали, фьючерсы на индекс Доу-Джонса упали на 1531 пункт или на 4%, фьючерсы на индекс S&P 500 и фьючерсы на индекс Nasdaq 100 также упали на 4%. Это предвещает еще один трудный торговый день в понедельник.
За короткие три торговых дня фьючерсы на индекс S&P 500 упали на 15%. Это падение уже можно назвать "крахом". Всего за несколько дней новая политика привела к испарению более 5 триллионов долларов США богатства. Если в понедельник рынок будет вести себя, как ожидается, эта цифра может быстро вырасти до 10 триллионов долларов. Еще более тревожным является то, что многие инвесторы по-прежнему считают, что тарифы – это всего лишь временные меры, что означает, что нынешний крах может быть лишь началом.
Паника американской публики по поводу этого экономического разрушения понятна. Уровень поддержки тарифов всегда был низким, а сейчас он достиг исторического минимума. Экономика, занятость, международная торговля и внешняя политика стали теми аспектами, которые вызывают наибольшее недовольство граждан по отношению к правительству. Негативное отношение к экономической политике правительства превысило уровень времен Великой депрессии.
Не только фондовый рынок пострадал, большинство американцев ожидают, что тарифы окажут негативное влияние на реальную экономику, включая рост уровня безработицы и снижение доходов. Частные прогнозные учреждения и прогнозные рынки повысили вероятность недавней экономической рецессии.
В условиях экономической нестабильности правительство продолжает придерживаться своей политической позиции. Некоторые союзники и сторонники правительства начинают испытывать беспокойство, такие как Билл Акерман, который предупреждает: "Мы движемся к самовызванной экономической зиме", а Илон Маск призывает создать зону свободной торговли с нулевыми пошлинами с Европой.
Важно отметить, что Конгресс имеет право остановить эту ситуацию. Конституция наделяет Конгресс полномочиями устанавливать тарифы, в настоящее время как минимум два соответствующих законопроекта находятся на рассмотрении. Если ситуация ухудшится до определенной степени, две партии могут объединиться для завершения этого тарифного кризиса большинством голосов.
Однако позиция демократов по этому вопросу вызвала споры. Хотя некоторые демократы выступили с заявлениями против тарифов, общий отклик относительно умеренный. Некоторые демократы даже защищают тарифную политику, призывая к введению контроля цен для борьбы с инфляцией, вызванной тарифами.
Такое отношение вызывает замешательство у некоторых наблюдателей. В текущей ситуации Демократическая партия могла бы резко осудить эту политику и, возможно, получить преимущество на промежуточных выборах 2026 года. Однако их реакция кажется неуверенной.
Некоторые аналитики считают, что это может быть связано с тем, что тарифная политика в определенной степени соответствует долгосрочным антинеолиберальным требованиям прогрессивных сил. Некоторые прогрессивные силы беспокоятся, что если они сейчас открыто выступят против тарифов, это может поставить под угрозу их весь план экономических реформ.
Тем не менее, эта стратегия может обернуться против них. Если американцы приравняют "антилиберализм" к разрушительным тарифным политикам, то другие прогрессивные инициативы, включая промышленную политику и антимонопольное законодательство, также могут быть отвергнуты.
Поэтому некоторые наблюдатели предлагают, чтобы прогрессивные силы и Демократическая партия четко выступили против текущей тарифной политики, не связывая это с более широкими идеологическими борьбами. Они могут подчеркнуть, как тарифы будут вредить рабочему классу, ускорять деиндустриализацию, увеличивать уровень безработицы и другие конкретные последствия, не затрагивая абстрактные концепции, такие как "неолиберализм".
В целом, текущая экономическая политика вызвала широкие споры, и стороны расходятся во мнениях о том, как реагировать. С развитием ситуации, как политики и различные политические силы скорректируют свои позиции, будет иметь важное значение для будущего экономического курса.