Анализ путей развития децентрализованной платформы игр

Децентрализованные игры стали горячей темой обсуждения на крипторынке. Недавно платформе Magic на Arbitrum было уделено внимание, некоторые сравнили ее с "Нинтендо" криптомира. Напротив, Gala games называется "Web3 версией Steam". Эти две разные модели ставят вопрос: какой путь развития должны выбрать децентрализованные игровые платформы?

Модель развития традиционных игровых платформ

Традиционные игровые индустриальные платформы имеют три основных модели развития:

1. Режим студии: начинается с одной игровой студии и постепенно развивается в крупную компанию с несколькими IP. Примеры: Blizzard, Nintendo и др.

2. Модель разработки движка: предоставляет инструменты и платформу для разработки игр, такие как Roblox. Позволяет пользователям создавать и делиться своими играми.

3. Модель распределительной платформы: в качестве примера можно привести Steam, который начинал с собственных продуктов и развился в платформу для распространения игр. Он предоставляет игрокам каналы для покупки и загрузки, а разработчикам - платформу для продвижения и выпуска.

Путь развития блокчейн-платформы

1. Игровая студия переходит на экосистему блокчейна

Некоторые успешные проекты блокчейн-игр выбирают выпуск собственной Децентрализация, такие как Flow от Dapper Labs и Ronin от Axie Infinity. Эта модель зависит от влияния одной игры и требует, чтобы первый продукт мог взорвать рынок. Однако она также сталкивается с некоторыми рисками, такими как угрозы безопасности инфраструктуры Децентрализация.

2. Децентрализация разработка движка

Подобные модели разработческих движков, как у Roblox, также были опробованы в области блокчейна, такие как Fragnova и Cocos-CBX. По сравнению с централизованными движками, децентрализованные движки предлагают больше свободы, но все еще имеют разрыв в технической зрелости и масштабе экосистемы.

3. Децентрализация分发 платформа

Многие проекты используют эту модель с низкими активами и высокой операционной нагрузкой, такие как TreasureDAO и Gala Games. В отличие от традиционных платформ, децентрализованные платформы могут получать прибыль через токенизированные вознаграждения, сделки с NFT и другие способы. Однако по количеству и качеству игр они все еще значительно отстают от основных платформ.

Пространство для развития и вызовы

Децентрализованные игровые платформы все еще имеют огромный потенциал для роста. По сравнению с традиционными гигантами игровой индустрии, рынок блокчейн-игровых платформ все еще имеет потенциал роста в десятки и даже сотни раз. Однако также существуют множество вызовов:

1. Как лучше использовать технологии блокчейна для защиты прав пользователей
2. Как привлечь больше игроков и разработчиков
3. Как создать популярную игру для конкуренции с традиционными платформами

В ближайшие годы децентрализованные игровые платформы должны постоянно внедрять инновации в области технологий, продуктов и рынка, чтобы добиться успеха в условиях жесткой конкуренции. С развитием технологий, таких как модульные блокчейны и Layer3, специализированные игровые блокчейны также могут стать новым направлением. Однако основное внимание по-прежнему должно уделяться созданию качественного игрового контента для привлечения пользователей.