Модульная архитектура блокчейна Cosmos фактически стала технической основой цифровой валюты центрального банка? (Синопсис: Celestia vs Cosmos: сравнение архитектуры ядра, сценариев применения и стоимости токенов) (Справочное дополнение: Рост экосистемы Cosmos, на какие возможности в Berachain стоит обратить внимание?) 22 мая 2025 года Магнус Маренек, со-генеральный директор Interchain Labs, сообщил, что правительство Колумбии работает с банковским консорциумом над тестированием CBDC для сценариев трансграничных платежей в сети Cosmos и выбрало частную, контролируемую модель узла и технологический стек IBC Eureka. [Источник: news.bitcoin.com] Нет ни DAO, ни ончейн-управления, только разрешенные узлы и распределенные реестры. Кто бы мог подумать, что Cosmos, известный как «децентрализованное Lego», станет идеальным партнером для цифровых валют центральных банков? Cosmos: Chain-building blocks, силовая оболочка, которая как раз подходит Cosmos — это не публичная цепочка, а полный набор инструментов «цепь + сквозная цепь», рожденный для многоцепочечной архитектуры. По сравнению со стандартизированным и открытым Ethereum, гибкость и управляемость Cosmos обеспечивают идеальный шаблон для центральных банков для «настройки суверенных реестров». Cosmos SDK: Создавайте суверенные цепочки, как LEGO Cosmos SDK — это модульная среда разработки, которую центральные банки могут собирать по требованию: Добавьте разрешения для учетных записей и модуль KYC Отключите виртуальные машины смарт-контрактов для устранения «неконтролируемого» развертывания контрактов Добавьте регулятивные плагины, такие как регулятивный аудит и направленные платежи Tendermint BFT: Делайте по очереди «центральным банком» Cosmos использует консенсус Tendermint, который полагается не на майнинг вычислительных мощностей, а на авторизованных валидаторов, которые по очереди производят блоки. Члены узла являются управляемыми, задержка чрезвычайно низкая, а генерация блоков является высокодетерминированной, что, естественно, подходит для сценария оплаты CBDC в режиме реального времени. IBC: «TCP/IP» между цепочками IBC — это протокол кроссчейн-связи Cosmos: Поддержка доказательства состояния и кроссчейн активов Цепочки зон независимы, а пакеты аутентификации обмениваются при необходимости Реализуйте белый список на уровне цепочки и обзор пакетов, «контролируемую совместимость» вместо беспорядочной совместимости С помощью этого протокола и стандарта ICS-20 токены, такие как ATOM и OSMO, могут свободно циркулировать между несколькими зонами экосистемы Cosmos без мостов. Hub-and-Zone: Откажитесь от повторения колеса Архитектура L2 Cosmos основана на принципе «Хаб и Зона»: Cosmos Hub является самой ранней цепочкой в экосистеме, но не «главным командиром» Зона относится к независимым цепочкам, таким как Osmosis, Juno, каждая цепочка имеет независимый реестр и валидаторов Связь между ними через IBC, транзит хаба не требуется Каждая зона представляет собой «подключаемую, автономную работу и обслуживание» суверенную цепочку, которая совместима, но не нуждается в подчинении. Колумбийский путь: суверенные счеты за выбором технологий Колумбийская сеть CBDC на самом деле является зоной, использующей технологию Cosmos. Не опирается на Cosmos Hub и не взаимодействует напрямую с другими экосистемами DeFi Это замкнутая цепочка лицензий, которая только заимствует три основных компонента Cosmos SDK, Tendermint и IBC Для Центрального банка Колумбии это не децентрализованный «идеализм», а «инструментальный» выбор. Бифуркация Cosmos и mBridge: компромисс между стоимостью, эффективностью и контролем При выборе инфраструктуры для цифровой валюты центрального банка Cosmos, возможно, и не думал, что она станет одним из путей. В настоящее время ведущим маршрутом также является mBridge под руководством Банка международных расчетов (BIS) со многими сотрудничающими странами - сеть консорциумов, которая соединяет сети CBDC различных стран (включая центральные банки и международные организации, всего 5 членов и более 32 членов-наблюдателей), где центральные банки стран-членов создают операторские узлы, своего рода совместный центральный банк, и позволяют коммерческим банкам или другим клиринговым и клиринговым учреждениям, лицензированным различными странами, выполнять узлы для обмена валюты. Автор сравнивает mBridge, Cosmos и основные кроссчейн-мосты следующим образом: Почему Columbia не выбрала mBridge, а вместо этого переключилась на Cosmos? С одной стороны, mBridge – это продукт игры больших стран, с медленными темпами обновления технологий и высоким порогом доступа; Cosmos, с другой стороны, предоставляет «готовые» технологические компоненты для создания локальной цепочки лицензирования без сложных переговоров или дипломатической координации, открывая при этом возможность будущей совместимости через IBC. Это больше соответствует текущим реалистичным требованиям экономик стран Латинской Америки: Ограниченный бюджет, быстрое строительство Нежелание полностью полагаться на альянсы, в которых доминируют конкретные державы Надежда найти баланс между контролем соответствия и инновациями в области блокчейна Если пилотный проект в Колумбии пройдет успешно, Cosmos может стать новым путем для малых и средних экономик по созданию суверенных цифровых валют. Управляемый, приемлемый с точки зрения затрат, дезависимый от технологий путь может быть повторен более суверенными государствами в Южной Америке, Африке и даже Юго-Восточной Азии. Это классический триумф «технологического прагматизма». Cosmos обеспечивает техническую «нейтральность» и «адаптируемость»: он не предполагает ответов на вопросы управления и не отвергает централизованное развертывание. Колумбия не присоединилась к Web3, она просто позаимствовала Cosmos. Здесь нет открытых узлов, нет ончейн-управления и нет подключения к экологии публичной цепи — эта цепочка CBDC на основе Cosmos больше похожа на оптимизированную и модифицированную «суверенную валютную машину». Тем не менее, эта «адаптация к охлаждению» технологии Web3 в реальных сценариях также является определенным признанием ее инженерной ценности. Похожие отчеты HashKey Capital 2024 Web3 Investment Track Report» ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple После получения разрешения от ОАЭ DFSA, Zand Bank и Mamo расширяют блокчейн-платежи Tether запустил собственную AI-платформу QVAC: поддержка P2P, зашифрованные платежи, локальная работа с высокой конфиденциальностью, будут представлены первые приложения Технология VS Sovereign: Cosmos — цифровая валюта центрального банка Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Технологии VS Суверенитет: Cosmos «незаметно принятый» Центральным банком цифровой валюты
Модульная архитектура блокчейна Cosmos фактически стала технической основой цифровой валюты центрального банка? (Синопсис: Celestia vs Cosmos: сравнение архитектуры ядра, сценариев применения и стоимости токенов) (Справочное дополнение: Рост экосистемы Cosmos, на какие возможности в Berachain стоит обратить внимание?) 22 мая 2025 года Магнус Маренек, со-генеральный директор Interchain Labs, сообщил, что правительство Колумбии работает с банковским консорциумом над тестированием CBDC для сценариев трансграничных платежей в сети Cosmos и выбрало частную, контролируемую модель узла и технологический стек IBC Eureka. [Источник: news.bitcoin.com] Нет ни DAO, ни ончейн-управления, только разрешенные узлы и распределенные реестры. Кто бы мог подумать, что Cosmos, известный как «децентрализованное Lego», станет идеальным партнером для цифровых валют центральных банков? Cosmos: Chain-building blocks, силовая оболочка, которая как раз подходит Cosmos — это не публичная цепочка, а полный набор инструментов «цепь + сквозная цепь», рожденный для многоцепочечной архитектуры. По сравнению со стандартизированным и открытым Ethereum, гибкость и управляемость Cosmos обеспечивают идеальный шаблон для центральных банков для «настройки суверенных реестров». Cosmos SDK: Создавайте суверенные цепочки, как LEGO Cosmos SDK — это модульная среда разработки, которую центральные банки могут собирать по требованию: Добавьте разрешения для учетных записей и модуль KYC Отключите виртуальные машины смарт-контрактов для устранения «неконтролируемого» развертывания контрактов Добавьте регулятивные плагины, такие как регулятивный аудит и направленные платежи Tendermint BFT: Делайте по очереди «центральным банком» Cosmos использует консенсус Tendermint, который полагается не на майнинг вычислительных мощностей, а на авторизованных валидаторов, которые по очереди производят блоки. Члены узла являются управляемыми, задержка чрезвычайно низкая, а генерация блоков является высокодетерминированной, что, естественно, подходит для сценария оплаты CBDC в режиме реального времени. IBC: «TCP/IP» между цепочками IBC — это протокол кроссчейн-связи Cosmos: Поддержка доказательства состояния и кроссчейн активов Цепочки зон независимы, а пакеты аутентификации обмениваются при необходимости Реализуйте белый список на уровне цепочки и обзор пакетов, «контролируемую совместимость» вместо беспорядочной совместимости С помощью этого протокола и стандарта ICS-20 токены, такие как ATOM и OSMO, могут свободно циркулировать между несколькими зонами экосистемы Cosmos без мостов. Hub-and-Zone: Откажитесь от повторения колеса Архитектура L2 Cosmos основана на принципе «Хаб и Зона»: Cosmos Hub является самой ранней цепочкой в экосистеме, но не «главным командиром» Зона относится к независимым цепочкам, таким как Osmosis, Juno, каждая цепочка имеет независимый реестр и валидаторов Связь между ними через IBC, транзит хаба не требуется Каждая зона представляет собой «подключаемую, автономную работу и обслуживание» суверенную цепочку, которая совместима, но не нуждается в подчинении. Колумбийский путь: суверенные счеты за выбором технологий Колумбийская сеть CBDC на самом деле является зоной, использующей технологию Cosmos. Не опирается на Cosmos Hub и не взаимодействует напрямую с другими экосистемами DeFi Это замкнутая цепочка лицензий, которая только заимствует три основных компонента Cosmos SDK, Tendermint и IBC Для Центрального банка Колумбии это не децентрализованный «идеализм», а «инструментальный» выбор. Бифуркация Cosmos и mBridge: компромисс между стоимостью, эффективностью и контролем При выборе инфраструктуры для цифровой валюты центрального банка Cosmos, возможно, и не думал, что она станет одним из путей. В настоящее время ведущим маршрутом также является mBridge под руководством Банка международных расчетов (BIS) со многими сотрудничающими странами - сеть консорциумов, которая соединяет сети CBDC различных стран (включая центральные банки и международные организации, всего 5 членов и более 32 членов-наблюдателей), где центральные банки стран-членов создают операторские узлы, своего рода совместный центральный банк, и позволяют коммерческим банкам или другим клиринговым и клиринговым учреждениям, лицензированным различными странами, выполнять узлы для обмена валюты. Автор сравнивает mBridge, Cosmos и основные кроссчейн-мосты следующим образом: Почему Columbia не выбрала mBridge, а вместо этого переключилась на Cosmos? С одной стороны, mBridge – это продукт игры больших стран, с медленными темпами обновления технологий и высоким порогом доступа; Cosmos, с другой стороны, предоставляет «готовые» технологические компоненты для создания локальной цепочки лицензирования без сложных переговоров или дипломатической координации, открывая при этом возможность будущей совместимости через IBC. Это больше соответствует текущим реалистичным требованиям экономик стран Латинской Америки: Ограниченный бюджет, быстрое строительство Нежелание полностью полагаться на альянсы, в которых доминируют конкретные державы Надежда найти баланс между контролем соответствия и инновациями в области блокчейна Если пилотный проект в Колумбии пройдет успешно, Cosmos может стать новым путем для малых и средних экономик по созданию суверенных цифровых валют. Управляемый, приемлемый с точки зрения затрат, дезависимый от технологий путь может быть повторен более суверенными государствами в Южной Америке, Африке и даже Юго-Восточной Азии. Это классический триумф «технологического прагматизма». Cosmos обеспечивает техническую «нейтральность» и «адаптируемость»: он не предполагает ответов на вопросы управления и не отвергает централизованное развертывание. Колумбия не присоединилась к Web3, она просто позаимствовала Cosmos. Здесь нет открытых узлов, нет ончейн-управления и нет подключения к экологии публичной цепи — эта цепочка CBDC на основе Cosmos больше похожа на оптимизированную и модифицированную «суверенную валютную машину». Тем не менее, эта «адаптация к охлаждению» технологии Web3 в реальных сценариях также является определенным признанием ее инженерной ценности. Похожие отчеты HashKey Capital 2024 Web3 Investment Track Report» ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple После получения разрешения от ОАЭ DFSA, Zand Bank и Mamo расширяют блокчейн-платежи Tether запустил собственную AI-платформу QVAC: поддержка P2P, зашифрованные платежи, локальная работа с высокой конфиденциальностью, будут представлены первые приложения Технология VS Sovereign: Cosmos — цифровая валюта центрального банка Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".