Desafios e direções futuras do ecossistema de Layer2 do Bitcoin
Desde agosto de 2023, a situação de desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin é preocupante. Tanto os projetos já lançados têm um desempenho insatisfatório, como os projetos ainda não lançados estão progredindo lentamente, toda a área parece estar em dificuldades.
A razão não está na falta de background de instituições de investimento ou na capacidade da equipe do projeto. De fato, muitos projetos de Bitcoin Layer2 são apoiados por instituições de investimento de topo, e as equipes são conhecidas pela sua capacidade de inovação. Então, onde exatamente está a raiz do problema?
Recentemente, um grupo de inovação tecnológica lançou um white paper sobre um novo quadro tecnológico que oferece uma possível resposta. O white paper enfatiza a importância da "segurança do consenso compartilhado do Bitcoin" e afirma ousadamente: projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin terão dificuldade em sobreviver.
Este ponto de vista provoca reflexão. O sucesso do Layer2 do Ethereum deve-se ao fato de poderem partilhar a segurança de consenso do Ethereum. A participação dos utilizadores em projetos Layer2 do Ethereum baseia-se essencialmente na confiança na rede Ethereum. No entanto, atualmente quase todos os projetos Layer2 do Bitcoin não conseguiram realmente partilhar a segurança de consenso do Bitcoin, sendo a maioria apenas uma carteira multifirma juntamente com uma cadeia de consenso independente, sem praticamente qualquer ligação substancial à rede Bitcoin.
Isso leva a uma questão crucial: para uma nova cadeia que se autodenomina Layer2 do Bitcoin, mas que não tem nenhuma ligação com o consenso do Bitcoin, é difícil para os usuários estabelecerem uma base de confiança, e o mercado naturalmente reage de forma morna.
Então, o que é segurança de consenso? Em resumo, a segurança de consenso refere-se ao mecanismo que garante a segurança e a eficácia das transações em uma rede de blockchain através de um algoritmo de consenso consistente. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança, pois depende dos nós da rede em todo o blockchain para manter a segurança da rede em um nível de consenso.
Cada blockchain tem o seu próprio mecanismo de segurança de consenso, como o POW do Bitcoin, o POS do Ethereum, etc. Mas o nível de segurança de consenso de uma blockchain não depende do mecanismo específico utilizado, mas sim do custo necessário para destruir o consenso dessa rede.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer o seu consenso, é necessário controlar mais de 51% da capacidade de computação da rede. Com base nos preços de mercado atuais, o custo desse ataque supera os 200 bilhões de dólares. Em comparação, o custo do ataque à rede Ethereum é de cerca de 46 bilhões de dólares. Isso significa que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum.
A segurança do consenso compartilhado refere-se ao fato de que certas blockchains (principalmente sub-redes ou Layer2) podem emprestar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que, mesmo ao transacionar em redes de segunda camada, os usuários possam desfrutar de garantias de segurança ao nível da cadeia principal.
Por que é que o Layer2 do Bitcoin deve partilhar a segurança de consenso do Bitcoin? Porque todos os Layer2 principais não têm o seu próprio consenso independente, mas existem em função do consenso da mainnet. Por exemplo, os projetos Layer2 do Ethereum partilham a segurança de consenso do Ethereum, e a essência da confiança dos utilizadores nestes projetos é a confiança na segurança do Ethereum.
Se uma Layer2 do Bitcoin não conseguir compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin, então será difícil ser vista como uma verdadeira Layer2 do Bitcoin, e assim terá dificuldade em ganhar a confiança de usuários e fundos.
Os dados também confirmam isso: o valor total de ativos bloqueados (TVL) na Layer2 do Bitcoin é atualmente de cerca de 1,45 mil milhões de dólares, enquanto o TVL da Layer2 do Ethereum é de cerca de 36 mil milhões de dólares, uma diferença de mais de 30 vezes. Ao mesmo tempo, a capitalização de mercado média dos projetos Layer2 do Bitcoin está geralmente abaixo de 1 mil milhões de dólares, enquanto a capitalização de mercado dos principais projetos Layer2 do Ethereum varia entre 5 mil milhões e 10 mil milhões de dólares.
Considerando que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é mais de 4 vezes superior ao do Ethereum, teoricamente a avaliação do Layer2 do Bitcoin deveria ser mais alta do que a do Layer2 do Ethereum. No entanto, a realidade é precisamente o oposto, o que reflete a falta de confiança de fundos e usuários nos atuais projetos Layer2 do Bitcoin.
Então, existe uma solução Layer2 que possa compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin? A resposta é afirmativa, a Lightning Network é um exemplo típico. Mesmo sem incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue manter cerca de 5000 Bitcoins em circulação na rede, o que se deve principalmente ao fato de que ela compartilha completamente a segurança do consenso do Bitcoin.
A Lightning Network consegue isso criando canais de estado na cadeia do Bitcoin. Cada vez que o estado do canal é atualizado, novas transações de compromisso são geradas, que podem ser transmitidas para a mainnet do Bitcoin quando necessário. Este mecanismo depende diretamente das regras de consenso e da segurança do Bitcoin, fazendo com que a segurança da Lightning Network seja, de fato, garantida pela rede do Bitcoin.
No entanto, a Lightning Network também apresenta limitações, principalmente no que diz respeito ao suporte apenas a cenários de pagamento, não conseguindo lidar com contratos inteligentes mais complexos. Para resolver este problema, algumas soluções inovadoras estão explorando como, ao mesmo tempo que garantem a segurança do consenso do Bitcoin, podem alcançar uma expansão funcional mais ampla.
De um modo geral, os principais desafios que o setor Layer2 do Bitcoin enfrenta são como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. A direção do desenvolvimento futuro pode precisar voltar ao próprio Bitcoin, pesquisando profundamente como expandir funcionalidades com base no compartilhamento da segurança do consenso do Bitcoin. Aprender com a experiência de sucesso da Lightning Network e explorar mais possibilidades com base nisso pode ser um caminho viável para os atuais projetos Layer2 do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 23h atrás
Os códigos dos indicadores de desempenho de segurança já estão escritos, agora é só esperar a estatística dos limites de execução dos projetos.
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 08-14 20:43
Sucesso é tudo uma farsa.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 08-14 20:25
Velhos projetos dececionantes, novos projetos deitados, fazer as pessoas de parvas uma vez após a outra.
Dificuldades na camada 2 do Bitcoin: compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin é a chave para o avanço
Desafios e direções futuras do ecossistema de Layer2 do Bitcoin
Desde agosto de 2023, a situação de desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin é preocupante. Tanto os projetos já lançados têm um desempenho insatisfatório, como os projetos ainda não lançados estão progredindo lentamente, toda a área parece estar em dificuldades.
A razão não está na falta de background de instituições de investimento ou na capacidade da equipe do projeto. De fato, muitos projetos de Bitcoin Layer2 são apoiados por instituições de investimento de topo, e as equipes são conhecidas pela sua capacidade de inovação. Então, onde exatamente está a raiz do problema?
Recentemente, um grupo de inovação tecnológica lançou um white paper sobre um novo quadro tecnológico que oferece uma possível resposta. O white paper enfatiza a importância da "segurança do consenso compartilhado do Bitcoin" e afirma ousadamente: projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin terão dificuldade em sobreviver.
Este ponto de vista provoca reflexão. O sucesso do Layer2 do Ethereum deve-se ao fato de poderem partilhar a segurança de consenso do Ethereum. A participação dos utilizadores em projetos Layer2 do Ethereum baseia-se essencialmente na confiança na rede Ethereum. No entanto, atualmente quase todos os projetos Layer2 do Bitcoin não conseguiram realmente partilhar a segurança de consenso do Bitcoin, sendo a maioria apenas uma carteira multifirma juntamente com uma cadeia de consenso independente, sem praticamente qualquer ligação substancial à rede Bitcoin.
Isso leva a uma questão crucial: para uma nova cadeia que se autodenomina Layer2 do Bitcoin, mas que não tem nenhuma ligação com o consenso do Bitcoin, é difícil para os usuários estabelecerem uma base de confiança, e o mercado naturalmente reage de forma morna.
Então, o que é segurança de consenso? Em resumo, a segurança de consenso refere-se ao mecanismo que garante a segurança e a eficácia das transações em uma rede de blockchain através de um algoritmo de consenso consistente. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança, pois depende dos nós da rede em todo o blockchain para manter a segurança da rede em um nível de consenso.
Cada blockchain tem o seu próprio mecanismo de segurança de consenso, como o POW do Bitcoin, o POS do Ethereum, etc. Mas o nível de segurança de consenso de uma blockchain não depende do mecanismo específico utilizado, mas sim do custo necessário para destruir o consenso dessa rede.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer o seu consenso, é necessário controlar mais de 51% da capacidade de computação da rede. Com base nos preços de mercado atuais, o custo desse ataque supera os 200 bilhões de dólares. Em comparação, o custo do ataque à rede Ethereum é de cerca de 46 bilhões de dólares. Isso significa que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum.
A segurança do consenso compartilhado refere-se ao fato de que certas blockchains (principalmente sub-redes ou Layer2) podem emprestar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que, mesmo ao transacionar em redes de segunda camada, os usuários possam desfrutar de garantias de segurança ao nível da cadeia principal.
Por que é que o Layer2 do Bitcoin deve partilhar a segurança de consenso do Bitcoin? Porque todos os Layer2 principais não têm o seu próprio consenso independente, mas existem em função do consenso da mainnet. Por exemplo, os projetos Layer2 do Ethereum partilham a segurança de consenso do Ethereum, e a essência da confiança dos utilizadores nestes projetos é a confiança na segurança do Ethereum.
Se uma Layer2 do Bitcoin não conseguir compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin, então será difícil ser vista como uma verdadeira Layer2 do Bitcoin, e assim terá dificuldade em ganhar a confiança de usuários e fundos.
Os dados também confirmam isso: o valor total de ativos bloqueados (TVL) na Layer2 do Bitcoin é atualmente de cerca de 1,45 mil milhões de dólares, enquanto o TVL da Layer2 do Ethereum é de cerca de 36 mil milhões de dólares, uma diferença de mais de 30 vezes. Ao mesmo tempo, a capitalização de mercado média dos projetos Layer2 do Bitcoin está geralmente abaixo de 1 mil milhões de dólares, enquanto a capitalização de mercado dos principais projetos Layer2 do Ethereum varia entre 5 mil milhões e 10 mil milhões de dólares.
Considerando que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é mais de 4 vezes superior ao do Ethereum, teoricamente a avaliação do Layer2 do Bitcoin deveria ser mais alta do que a do Layer2 do Ethereum. No entanto, a realidade é precisamente o oposto, o que reflete a falta de confiança de fundos e usuários nos atuais projetos Layer2 do Bitcoin.
Então, existe uma solução Layer2 que possa compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin? A resposta é afirmativa, a Lightning Network é um exemplo típico. Mesmo sem incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue manter cerca de 5000 Bitcoins em circulação na rede, o que se deve principalmente ao fato de que ela compartilha completamente a segurança do consenso do Bitcoin.
A Lightning Network consegue isso criando canais de estado na cadeia do Bitcoin. Cada vez que o estado do canal é atualizado, novas transações de compromisso são geradas, que podem ser transmitidas para a mainnet do Bitcoin quando necessário. Este mecanismo depende diretamente das regras de consenso e da segurança do Bitcoin, fazendo com que a segurança da Lightning Network seja, de fato, garantida pela rede do Bitcoin.
No entanto, a Lightning Network também apresenta limitações, principalmente no que diz respeito ao suporte apenas a cenários de pagamento, não conseguindo lidar com contratos inteligentes mais complexos. Para resolver este problema, algumas soluções inovadoras estão explorando como, ao mesmo tempo que garantem a segurança do consenso do Bitcoin, podem alcançar uma expansão funcional mais ampla.
De um modo geral, os principais desafios que o setor Layer2 do Bitcoin enfrenta são como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. A direção do desenvolvimento futuro pode precisar voltar ao próprio Bitcoin, pesquisando profundamente como expandir funcionalidades com base no compartilhamento da segurança do consenso do Bitcoin. Aprender com a experiência de sucesso da Lightning Network e explorar mais possibilidades com base nisso pode ser um caminho viável para os atuais projetos Layer2 do Bitcoin.