Análise das quatro direções para a expansão do ecossistema Bitcoin: sem atualização, cadeias laterais, atualização e transferência unidirecional, qual é a melhor?
Discussão sobre as quatro grandes direções e tendências de desenvolvimento da expansão do ecossistema Bitcoin
Recentemente, com o surgimento de OrdinalsNFT e tokens BRC-20, a escalabilidade do ecossistema Bitcoin voltou a ser um tópico quente. Atualmente, a comunidade Bitcoin está dividida sobre esta questão: os conservadores defendem a manutenção da pura natureza monetária do Bitcoin, apenas como armazenamento de valor; enquanto os radicais acreditam que a expansão é necessária para apoiar um ecossistema de aplicativos nativos maior, promovendo a escalabilidade e o desenvolvimento sustentável do Bitcoin.
Este artigo irá explorar as quatro direções e tendências do desenvolvimento da escalabilidade do Bitcoin a partir de quatro ângulos: nível de escalabilidade, grau de descentralização, segurança do livro-razão e dificuldade de implementação.
Sem expansão de atualização
A escalabilidade sem atualização refere-se à realização de um tipo específico de escalabilidade utilizando as características existentes do Bitcoin, sem alterar o sistema técnico atual. As tecnologias representativas incluem RGB e BitcoinScript.
RGB é um sistema de contratos inteligentes escalável e criptografado que pode ser executado diretamente na Lightning Network. No entanto, os dados gerados por ele existem fora das transações de Bitcoin, portanto, a segurança de todo o livro-razão não pode depender da mainnet do Bitcoin.
Ordinal utiliza scripts do Bitcoin para atribuir um número de sequência único a cada unidade mínima Satoshis, permitindo uma pequena expansão. Embora atualmente haja uma onda de especulação em torno de NFTs do Bitcoin e tokens BRC-20, seu valor a longo prazo ainda está por ser observado.
Embora este método de escalabilidade tenha um alto grau de descentralização e baixa dificuldade de implementação, o RGB não pode depender da segurança de consenso da rede principal do Bitcoin, e a escalabilidade alcançada através de scripts é também bastante limitada.
Sidechain
Uma sidechain é a criação de uma cadeia independente que se conecta à rede principal do Bitcoin através de tecnologias específicas de cross-chain. Projetos representativos incluem Liquid, Stacks e Rootstock.
Estes projetos normalmente mapeiam BTC para sidechains através de pontes cross-chain bidirecionais. Liquid é semelhante a uma blockchain de Bitcoin composta por grandes instituições; Stacks é uma tecnologia de sidechain que emite novos tokens; Rootstock utiliza tecnologia de sidechain com mineração combinada.
No entanto, a barreira de entrada para nós de sidechain é relativamente alta, e o consenso do livro-razão depende da gestão de algumas instituições centralizadas, o que resulta em um baixo grau de descentralização. Esta pode ser a principal razão pela qual as soluções de escalabilidade de sidechain ainda não foram amplamente adotadas.
Escalabilidade em camadas
A expansão em camadas requer uma atualização da arquitetura técnica ou do sistema da rede Bitcoin. Um exemplo representativo é o BIP-300/301 proposto pela equipe LayerTwoLabs, cuja ideia de expansão é chamada de Drivechain, que essencialmente utiliza a tecnologia Rollup para a expansão.
A solução da LayerTwoLabs pode garantir a descentralização do Bitcoin e resolver o problema de escalabilidade. No entanto, sua implementação requer o consenso da comunidade Bitcoin, e, sob a atual atmosfera da comunidade, a dificuldade de atualizar a mainnet do Bitcoin é extremamente alta.
Transferência Unidirecional
A solução de escalonamento de transferência unidirecional foi proposta pela comunidade Hacash. O princípio é transferir Bitcoin de forma irreversível para uma nova cadeia que é teoricamente mais descentralizada e tecnologicamente mais madura, e em seguida, utilizar uma abordagem em múltiplas camadas para a escalabilidade.
A primeira camada do Hacash permite a transferência unidirecional de Bitcoin, mantendo a chave privada do usuário inalterada. Baseado na cadeia Hacash, existem redes de pagamento Layer1 e Layer2, além de uma infraestrutura de escalabilidade multi-cadeia Layer3.
Esta solução mantém um alto nível de descentralização e segurança, ao mesmo tempo que resolve o problema da escalabilidade. Os usuários podem escolher se desejam transferir BTC para a mainnet Hacash, com dificuldade de implementação relativamente baixa e alta flexibilidade.
Resumo
As quatro principais maneiras de expandir o ecossistema Bitcoin têm suas vantagens e desvantagens. A expansão sem upgrades tem dificuldade em alcançar simultaneamente alta escalabilidade e segurança do livro-razão, as sidechains apresentam problemas de centralização, a expansão com upgrades é difícil de implementar, e as transferências unidimensionais se destacam em vários aspectos, mas ainda não receberam ampla atenção.
No futuro, a comunidade Bitcoin enfrentará o desafio de como alcançar a escalabilidade enquanto mantém a sua capacidade de reserva de valor, e garantir a sustentabilidade após a extração de 21 milhões de moedas. Isso sem dúvida se tornará a principal direção do desenvolvimento futuro do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichTrader
· 08-13 02:43
Aprender tecnologia é, afinal, para cair em armadilhas, é difícil dizer.
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 08-13 02:42
A escalabilidade do Bitcoin, os conservadores ainda estão tão misteriosamente confiantes.
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 08-13 02:42
O novo btc pode fazer coisas extravagantes na cadeia por cinquenta cêntimos sem parecer confuso?
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 08-13 02:41
Jogadores que perderam dinheiro no DeFi após três anos estão desistindo.
Por favor, escreva um comentário sobre este artigo em chinês, com um tom próximo de uma situação real nas redes sociais.
Este é o efeito da sinceridade: ver a expansão é de deixar tonto; é melhor ficar deitado e ser um jogador que mantém BTC.
Ver originalResponder0
ValidatorVibes
· 08-13 02:25
a descentralização é tudo para ser honesto... não brinque com o core btc
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 08-13 02:25
Apoio qualquer uma das quatro direções, seja conservadora ou não, afinal o dinheiro é meu.
Análise das quatro direções para a expansão do ecossistema Bitcoin: sem atualização, cadeias laterais, atualização e transferência unidirecional, qual é a melhor?
Discussão sobre as quatro grandes direções e tendências de desenvolvimento da expansão do ecossistema Bitcoin
Recentemente, com o surgimento de OrdinalsNFT e tokens BRC-20, a escalabilidade do ecossistema Bitcoin voltou a ser um tópico quente. Atualmente, a comunidade Bitcoin está dividida sobre esta questão: os conservadores defendem a manutenção da pura natureza monetária do Bitcoin, apenas como armazenamento de valor; enquanto os radicais acreditam que a expansão é necessária para apoiar um ecossistema de aplicativos nativos maior, promovendo a escalabilidade e o desenvolvimento sustentável do Bitcoin.
Este artigo irá explorar as quatro direções e tendências do desenvolvimento da escalabilidade do Bitcoin a partir de quatro ângulos: nível de escalabilidade, grau de descentralização, segurança do livro-razão e dificuldade de implementação.
Sem expansão de atualização
A escalabilidade sem atualização refere-se à realização de um tipo específico de escalabilidade utilizando as características existentes do Bitcoin, sem alterar o sistema técnico atual. As tecnologias representativas incluem RGB e BitcoinScript.
RGB é um sistema de contratos inteligentes escalável e criptografado que pode ser executado diretamente na Lightning Network. No entanto, os dados gerados por ele existem fora das transações de Bitcoin, portanto, a segurança de todo o livro-razão não pode depender da mainnet do Bitcoin.
Ordinal utiliza scripts do Bitcoin para atribuir um número de sequência único a cada unidade mínima Satoshis, permitindo uma pequena expansão. Embora atualmente haja uma onda de especulação em torno de NFTs do Bitcoin e tokens BRC-20, seu valor a longo prazo ainda está por ser observado.
Embora este método de escalabilidade tenha um alto grau de descentralização e baixa dificuldade de implementação, o RGB não pode depender da segurança de consenso da rede principal do Bitcoin, e a escalabilidade alcançada através de scripts é também bastante limitada.
Sidechain
Uma sidechain é a criação de uma cadeia independente que se conecta à rede principal do Bitcoin através de tecnologias específicas de cross-chain. Projetos representativos incluem Liquid, Stacks e Rootstock.
Estes projetos normalmente mapeiam BTC para sidechains através de pontes cross-chain bidirecionais. Liquid é semelhante a uma blockchain de Bitcoin composta por grandes instituições; Stacks é uma tecnologia de sidechain que emite novos tokens; Rootstock utiliza tecnologia de sidechain com mineração combinada.
No entanto, a barreira de entrada para nós de sidechain é relativamente alta, e o consenso do livro-razão depende da gestão de algumas instituições centralizadas, o que resulta em um baixo grau de descentralização. Esta pode ser a principal razão pela qual as soluções de escalabilidade de sidechain ainda não foram amplamente adotadas.
Escalabilidade em camadas
A expansão em camadas requer uma atualização da arquitetura técnica ou do sistema da rede Bitcoin. Um exemplo representativo é o BIP-300/301 proposto pela equipe LayerTwoLabs, cuja ideia de expansão é chamada de Drivechain, que essencialmente utiliza a tecnologia Rollup para a expansão.
A solução da LayerTwoLabs pode garantir a descentralização do Bitcoin e resolver o problema de escalabilidade. No entanto, sua implementação requer o consenso da comunidade Bitcoin, e, sob a atual atmosfera da comunidade, a dificuldade de atualizar a mainnet do Bitcoin é extremamente alta.
Transferência Unidirecional
A solução de escalonamento de transferência unidirecional foi proposta pela comunidade Hacash. O princípio é transferir Bitcoin de forma irreversível para uma nova cadeia que é teoricamente mais descentralizada e tecnologicamente mais madura, e em seguida, utilizar uma abordagem em múltiplas camadas para a escalabilidade.
A primeira camada do Hacash permite a transferência unidirecional de Bitcoin, mantendo a chave privada do usuário inalterada. Baseado na cadeia Hacash, existem redes de pagamento Layer1 e Layer2, além de uma infraestrutura de escalabilidade multi-cadeia Layer3.
Esta solução mantém um alto nível de descentralização e segurança, ao mesmo tempo que resolve o problema da escalabilidade. Os usuários podem escolher se desejam transferir BTC para a mainnet Hacash, com dificuldade de implementação relativamente baixa e alta flexibilidade.
Resumo
As quatro principais maneiras de expandir o ecossistema Bitcoin têm suas vantagens e desvantagens. A expansão sem upgrades tem dificuldade em alcançar simultaneamente alta escalabilidade e segurança do livro-razão, as sidechains apresentam problemas de centralização, a expansão com upgrades é difícil de implementar, e as transferências unidimensionais se destacam em vários aspectos, mas ainda não receberam ampla atenção.
No futuro, a comunidade Bitcoin enfrentará o desafio de como alcançar a escalabilidade enquanto mantém a sua capacidade de reserva de valor, e garantir a sustentabilidade após a extração de 21 milhões de moedas. Isso sem dúvida se tornará a principal direção do desenvolvimento futuro do Bitcoin.
Por favor, escreva um comentário sobre este artigo em chinês, com um tom próximo de uma situação real nas redes sociais.
Este é o efeito da sinceridade: ver a expansão é de deixar tonto; é melhor ficar deitado e ser um jogador que mantém BTC.