Análise e Avaliação do Impacto da Nova Política de Regulação de Ativos encriptação da União Europeia
Em meados de janeiro de 2024, a União Europeia propôs novamente fortalecer as restrições sobre transferências de encriptação e carteiras privadas nas regras de supervisão contra a lavagem de dinheiro. No dia 23 de março, o Parlamento e o Conselho da UE formalizaram essa ideia como legislação, lançando a mais recente "Lei de Abertura de Caixa" contra a lavagem de dinheiro. Este artigo interpretará esta nova lei e analisará os possíveis impactos que pode gerar.
Visão Geral da "Ordem de Abertura" dos Ativos Criptográficos Mais Recentes da UE
O chamado "abrir a caixa" refere-se ao ato de revelar a verdadeira identidade dos usuários da internet. A nova regulamentação da União Europeia visa eliminar o anonimato nas transações de encriptação, a fim de regular a lavagem de dinheiro e o uso de ativos encriptados para evasão fiscal e transferência de ativos para escapar da supervisão. As principais regras incluem:
No âmbito da jurisdição da União Europeia, é proibido o uso de quaisquer carteiras de encriptação auto-geridas cuja identidade seja desconhecida para pagamentos em criptomoeda de qualquer escala.
As empresas de encriptação devem realizar a devida diligência em transações superiores a 1000 euros.
Esta nova regra destina-se principalmente aos utilizadores de encriptação e aos prestadores de serviços de encriptação.
A nova regulamentação tem tanto um significado positivo quanto controvérsias. Por um lado, ela pode regular efetivamente os comportamentos ilegais que utilizam encriptação, preparando o terreno para possíveis políticas fiscais sobre ativos encriptados no futuro. Por outro lado, ela anula diretamente a característica anônima da encriptação, o que pode abalar o ecossistema financeiro estabelecido com base nas características de descentralização da blockchain.
É importante notar que a proposta de diretiva da União Europeia sobre a luta contra o branqueamento de capitais não se dirige apenas aos encriptação, mas também impõe um controle rigoroso sobre outras ferramentas e canais que podem ser utilizados para lavagem de dinheiro, como restrições aos pagamentos em dinheiro e um reforço da supervisão sobre a indústria de bens de luxo.
O impacto da mais recente "ordem de abertura de caixas" de ativos encriptação da União Europeia
Como uma das principais jurisdições jurídicas do mundo, esta medida regulatória da União Europeia pode ter um importante efeito demonstrativo em toda a indústria de encriptação de ativos. Por um lado positivo, a "ordem de abertura de caixa" não proíbe a existência de criptomoedas ou limita o uso pelos usuários, mas exige que as criptomoedas sejam utilizadas e investidas em um ambiente público e regulado. Esta abordagem é mais flexível do que a proibição total das criptomoedas.
No entanto, essa regulamentação também é controversa. A comunidade de encriptação e os participantes do Web3 reconhecem a tecnologia de blockchain e os ativos encriptados principalmente porque possuem características únicas de "confiança técnica", que permitem operar sem a necessidade de regulamentação centralizada, conferindo aos usuários o direito de dispor livremente dos ativos. O ato de "abrir a caixa" pode limitar essa liberdade e permitir que o poder tradicional de regulamentação centralizada se espalhe para a comunidade de ativos encriptados.
Na verdade, as políticas de restrição regulatória da União Europeia, frequentemente justificadas em nome da "segurança pública", "segurança financeira" e "combate ao crime de lavagem de dinheiro", muitas vezes carecem do apoio da maioria da população. Os opositores argumentam que tais práticas não conseguem efetivamente impedir crimes de lavagem de dinheiro em larga escala e sistêmicos, mas, em vez disso, restringem de forma inadequada o direito dos cidadãos de usar suas propriedades.
Este "mandato de abertura" pode apresentar uma situação de excesso de zelo, dificultando a busca por um equilíbrio adequado entre múltiplos interesses legais, como inovação financeira, ordem financeira e segurança da ordem social. Isso pode empurrar os usuários de ativos encriptação da União Europeia para outros campos de ativos encriptação não regulamentados, enquanto os prestadores de serviços de criptomoeda enfrentarão a dupla dificuldade de obrigações pesadas de diligência de clientes e perda de usuários.
O impacto da "Ordem de Abertura de Caixa" em outros ativos encriptação
Atualmente, o "Kāi Hé Lìng" destina-se principalmente a transações de encriptação, e ainda não abrange outros ativos de encriptação. Isso pode ter duas razões:
Além de criptomoedas, outros ativos encriptação têm um volume relativamente pequeno, não sendo suficientes para se tornarem principais ferramentas de lavagem de dinheiro ou evasão fiscal.
A União Europeia mantém uma atitude cautelosa em relação à legislação de regulação de encriptação de ativos, relutando em incluir a regulação prematuramente na ausência de maturidade de outros ativos de encriptação e na falta de aplicação ampla das tecnologias relacionadas.
Isto significa que o desenvolvimento de outros ativos encriptação e aplicações Web3 depende em grande parte do esforço conjunto dos participantes da indústria, formando mecanismos eficazes de auto-regulação e impulso, para alcançar um consenso com a regulamentação e formar uma força conjunta.
Conclusão
Embora a "Lei de Abertura de Caixas" precise passar por um período de três anos antes de ser oficialmente implementada, esse período de janela destina-se apenas à regularização de conformidade. Isso significa que, dentro da jurisdição da União Europeia, já não é possível usar carteiras de auto-hospedagem para pagamentos anônimos em encriptação.
A avaliação do "Open Box Order" deve basear-se nos resultados de sua implementação subsequente. Embora atualmente a União Europeia não tenha um discurso suficiente sobre a eficácia e necessidade da implementação da "Open Box Order" para combater crimes, a coragem da União Europeia, como a primeira jurisdição a tentar regular completamente os ativos encriptação, é digna de reconhecimento. A eficácia e o impacto dessa iniciativa regulatória ainda precisam de tempo para serem testados e avaliados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Análise da nova ordem de abertura de ativos encriptados da UE: impactos e controvérsias
Análise e Avaliação do Impacto da Nova Política de Regulação de Ativos encriptação da União Europeia
Em meados de janeiro de 2024, a União Europeia propôs novamente fortalecer as restrições sobre transferências de encriptação e carteiras privadas nas regras de supervisão contra a lavagem de dinheiro. No dia 23 de março, o Parlamento e o Conselho da UE formalizaram essa ideia como legislação, lançando a mais recente "Lei de Abertura de Caixa" contra a lavagem de dinheiro. Este artigo interpretará esta nova lei e analisará os possíveis impactos que pode gerar.
Visão Geral da "Ordem de Abertura" dos Ativos Criptográficos Mais Recentes da UE
O chamado "abrir a caixa" refere-se ao ato de revelar a verdadeira identidade dos usuários da internet. A nova regulamentação da União Europeia visa eliminar o anonimato nas transações de encriptação, a fim de regular a lavagem de dinheiro e o uso de ativos encriptados para evasão fiscal e transferência de ativos para escapar da supervisão. As principais regras incluem:
Esta nova regra destina-se principalmente aos utilizadores de encriptação e aos prestadores de serviços de encriptação.
A nova regulamentação tem tanto um significado positivo quanto controvérsias. Por um lado, ela pode regular efetivamente os comportamentos ilegais que utilizam encriptação, preparando o terreno para possíveis políticas fiscais sobre ativos encriptados no futuro. Por outro lado, ela anula diretamente a característica anônima da encriptação, o que pode abalar o ecossistema financeiro estabelecido com base nas características de descentralização da blockchain.
É importante notar que a proposta de diretiva da União Europeia sobre a luta contra o branqueamento de capitais não se dirige apenas aos encriptação, mas também impõe um controle rigoroso sobre outras ferramentas e canais que podem ser utilizados para lavagem de dinheiro, como restrições aos pagamentos em dinheiro e um reforço da supervisão sobre a indústria de bens de luxo.
O impacto da mais recente "ordem de abertura de caixas" de ativos encriptação da União Europeia
Como uma das principais jurisdições jurídicas do mundo, esta medida regulatória da União Europeia pode ter um importante efeito demonstrativo em toda a indústria de encriptação de ativos. Por um lado positivo, a "ordem de abertura de caixa" não proíbe a existência de criptomoedas ou limita o uso pelos usuários, mas exige que as criptomoedas sejam utilizadas e investidas em um ambiente público e regulado. Esta abordagem é mais flexível do que a proibição total das criptomoedas.
No entanto, essa regulamentação também é controversa. A comunidade de encriptação e os participantes do Web3 reconhecem a tecnologia de blockchain e os ativos encriptados principalmente porque possuem características únicas de "confiança técnica", que permitem operar sem a necessidade de regulamentação centralizada, conferindo aos usuários o direito de dispor livremente dos ativos. O ato de "abrir a caixa" pode limitar essa liberdade e permitir que o poder tradicional de regulamentação centralizada se espalhe para a comunidade de ativos encriptados.
Na verdade, as políticas de restrição regulatória da União Europeia, frequentemente justificadas em nome da "segurança pública", "segurança financeira" e "combate ao crime de lavagem de dinheiro", muitas vezes carecem do apoio da maioria da população. Os opositores argumentam que tais práticas não conseguem efetivamente impedir crimes de lavagem de dinheiro em larga escala e sistêmicos, mas, em vez disso, restringem de forma inadequada o direito dos cidadãos de usar suas propriedades.
Este "mandato de abertura" pode apresentar uma situação de excesso de zelo, dificultando a busca por um equilíbrio adequado entre múltiplos interesses legais, como inovação financeira, ordem financeira e segurança da ordem social. Isso pode empurrar os usuários de ativos encriptação da União Europeia para outros campos de ativos encriptação não regulamentados, enquanto os prestadores de serviços de criptomoeda enfrentarão a dupla dificuldade de obrigações pesadas de diligência de clientes e perda de usuários.
O impacto da "Ordem de Abertura de Caixa" em outros ativos encriptação
Atualmente, o "Kāi Hé Lìng" destina-se principalmente a transações de encriptação, e ainda não abrange outros ativos de encriptação. Isso pode ter duas razões:
Isto significa que o desenvolvimento de outros ativos encriptação e aplicações Web3 depende em grande parte do esforço conjunto dos participantes da indústria, formando mecanismos eficazes de auto-regulação e impulso, para alcançar um consenso com a regulamentação e formar uma força conjunta.
Conclusão
Embora a "Lei de Abertura de Caixas" precise passar por um período de três anos antes de ser oficialmente implementada, esse período de janela destina-se apenas à regularização de conformidade. Isso significa que, dentro da jurisdição da União Europeia, já não é possível usar carteiras de auto-hospedagem para pagamentos anônimos em encriptação.
A avaliação do "Open Box Order" deve basear-se nos resultados de sua implementação subsequente. Embora atualmente a União Europeia não tenha um discurso suficiente sobre a eficácia e necessidade da implementação da "Open Box Order" para combater crimes, a coragem da União Europeia, como a primeira jurisdição a tentar regular completamente os ativos encriptação, é digna de reconhecimento. A eficácia e o impacto dessa iniciativa regulatória ainda precisam de tempo para serem testados e avaliados.