Considerações-chave na escolha de ativos subjacentes para projetos de tokenização de ativos
Recentemente, muitos projetos consultaram sobre a viabilidade da tokenização de ativos (RWA), envolvendo diversos ativos subjacentes como produtos agrícolas, imóveis e metais preciosos. Na verdade, no atual ambiente regulatório, além dos projetos que passaram por uma rigorosa auditoria no sandbox regulatório de Hong Kong, outros tipos de projetos RWA apresentam um risco elevado, especialmente aqueles voltados para residentes da China continental.
Este artigo discutirá quais ativos continentais são adequados para tokenização no sandbox de Hong Kong e quais ativos não são adequados, a fim de ajudar as partes do projeto a conduzirem seus negócios de forma mais eficiente.
Restrições e critérios de avaliação de ativos continentais para RWA
Primeiro, é necessário esclarecer que os ativos localizados na China continental e direcionados principalmente aos residentes da região podem ser tokenizados, e já existem vários casos de sucesso que comprovam isso. No entanto, a emissão de RWA de ativos continentais na sandbox de Hong Kong realmente apresenta algumas limitações. Com base na experiência prática, os seguintes três tipos de ativos não são adequados para RWA:
Ativos que não cumprem as disposições da lei de Hong Kong
Ativos que não estão em conformidade com a legislação da China continental
Não é adequado emitir ativos em Hong Kong nesta fase.
Os ativos continentais emitidos em Hong Kong como RWA devem cumprir o "princípio da dupla conformidade"
Devido ao fato de que os ativos estão no continente, mas a tokenização é realizada e operada em Hong Kong, toda a cadeia de financiamento atravessa duas regiões, sendo assim necessário cumprir o "princípio de dupla conformidade" - os ativos subjacentes devem estar em conformidade tanto no continente quanto em Hong Kong.
Normas de Hong Kong
Hong Kong desempenha principalmente a tokenização de ativos e operações financeiras, portanto, é necessário prestar atenção especial aos requisitos das regulamentações financeiras relacionadas aos ativos subjacentes, como o "Regulamento de Valores Mobiliários e Futuros" e a "Lei do Setor Bancário", entre outros.
Embora Hong Kong não tenha atualmente regulamentos claros sobre RWA, compreender os princípios regulatórios consistentes de Hong Kong em relação aos ativos financeiros e referenciar as regras de emissão de produtos financeiros semelhantes pode aumentar a taxa de sucesso do projeto.
Hong Kong adota o "princípio de supervisão substancial" para ativos financeiros, necessitando avaliar a conformidade com base na substância do ativo e não em sua aparência. As normas específicas devem ser baseadas nas regras regulatórias aplicáveis aos ativos reais correspondentes (RWA).
Normas do continente
Devido ao fato de que os ativos subjacentes estão no continente, é necessário prestar atenção à legalidade dos próprios ativos e à legalidade das formas de operação.
Em termos de legalidade dos ativos, os bens podem ser classificados como bens circulantes, bens de circulação restrita e bens de circulação proibida. Os bens utilizados para RWA devem ser "bens circulantes" ou "bens de circulação restrita" autorizados.
Em termos de legalidade operacional, os ativos subjacentes devem estar em conformidade com as leis chinesas, evitar linhas vermelhas e obter as licenças necessárias para operar.
A emissão de ativos em Hong Kong não é adequada na fase atual.
Embora cumpra o "princípio da dupla conformidade", certos ativos não são adequados para emissão em Hong Kong nesta fase:
RWA em Hong Kong ainda está na fase de teste em sandbox, tendendo a ativos com atributos de "alta tecnologia" ou "verde limpo".
Ativos que têm dificuldade em gerar um bom fluxo de caixa é pouco provável que sejam aprovados, como alguns imóveis de baixo valor económico.
Análise de Tipos de Ativos Específicos
Joias e Artigos de Coleção
A consulta de RWA na categoria de joias e objetos de arte é bastante elevada, mas também é a mais difícil de fornecer uma opinião legal clara. De maneira geral, nesta fase, não se recomenda que joias e objetos de arte sejam considerados como ativos subjacentes de RWA. As seguintes situações podem ser basicamente rejeitadas diretamente:
Produtos de gemas com natureza de jogo
Jóias e pedras preciosas processadas
Proibição de venda de produtos biológicos pelo Estado
Jade de baixa qualidade ou tratado ou imitação
Metais preciosos que são restritos ou proibidos de circular pelo país
propriedade intelectual
Embora atualmente não haja casos de sucesso em Hong Kong, a propriedade intelectual não deve ser excluída dos ativos subjacentes de RWA. Se essa propriedade intelectual tiver de fato um valor comercial significativo, pode-se tentar solicitar após a regulamentação estar bem definida.
Agricultura e produtos agrícolas
Se os projetos agrícolas atenderem aos padrões de revisão ética em ciência e tecnologia, tiverem um alto conteúdo tecnológico e valor científico, e apresentarem boas perspectivas comerciais, também pode ser considerada a aplicação após a regulamentação estar clara.
conceito puro
RWA é diferente de crowdfunding, projetos puramente conceituais geralmente são rejeitados diretamente.
Conclusão
Para ativos subjacentes que não estão na parte continental nem em Hong Kong, é possível fazer RWA em Hong Kong? Atualmente, não há uma regulamentação clara que exija que os ativos estejam em uma região específica para solicitar RWA em Hong Kong. A partir da perspectiva de Hong Kong como centro financeiro internacional, a localização dos ativos não deve ser um obstáculo; o fundamental é que os ativos sejam reais, confiáveis, conformes e tenham valor de investimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NeverPresent
· 14h atrás
Isso é um pouco interessante.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 08-13 21:21
RWA é o próximo ponto de viragem.
Ver originalResponder0
SundayDegen
· 08-12 13:57
Primeiro veja os detalhes antes de entrar numa posição
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 08-12 13:56
Conhecimento profissional dos pontos problemáticos da indústria
Guia de Seleção de Ativos Subjacentes para Projetos RWA em Hong Kong: Conformidade e Avaliação de Potencial
Considerações-chave na escolha de ativos subjacentes para projetos de tokenização de ativos
Recentemente, muitos projetos consultaram sobre a viabilidade da tokenização de ativos (RWA), envolvendo diversos ativos subjacentes como produtos agrícolas, imóveis e metais preciosos. Na verdade, no atual ambiente regulatório, além dos projetos que passaram por uma rigorosa auditoria no sandbox regulatório de Hong Kong, outros tipos de projetos RWA apresentam um risco elevado, especialmente aqueles voltados para residentes da China continental.
Este artigo discutirá quais ativos continentais são adequados para tokenização no sandbox de Hong Kong e quais ativos não são adequados, a fim de ajudar as partes do projeto a conduzirem seus negócios de forma mais eficiente.
Restrições e critérios de avaliação de ativos continentais para RWA
Primeiro, é necessário esclarecer que os ativos localizados na China continental e direcionados principalmente aos residentes da região podem ser tokenizados, e já existem vários casos de sucesso que comprovam isso. No entanto, a emissão de RWA de ativos continentais na sandbox de Hong Kong realmente apresenta algumas limitações. Com base na experiência prática, os seguintes três tipos de ativos não são adequados para RWA:
Os ativos continentais emitidos em Hong Kong como RWA devem cumprir o "princípio da dupla conformidade"
Devido ao fato de que os ativos estão no continente, mas a tokenização é realizada e operada em Hong Kong, toda a cadeia de financiamento atravessa duas regiões, sendo assim necessário cumprir o "princípio de dupla conformidade" - os ativos subjacentes devem estar em conformidade tanto no continente quanto em Hong Kong.
Normas de Hong Kong
Hong Kong desempenha principalmente a tokenização de ativos e operações financeiras, portanto, é necessário prestar atenção especial aos requisitos das regulamentações financeiras relacionadas aos ativos subjacentes, como o "Regulamento de Valores Mobiliários e Futuros" e a "Lei do Setor Bancário", entre outros.
Embora Hong Kong não tenha atualmente regulamentos claros sobre RWA, compreender os princípios regulatórios consistentes de Hong Kong em relação aos ativos financeiros e referenciar as regras de emissão de produtos financeiros semelhantes pode aumentar a taxa de sucesso do projeto.
Hong Kong adota o "princípio de supervisão substancial" para ativos financeiros, necessitando avaliar a conformidade com base na substância do ativo e não em sua aparência. As normas específicas devem ser baseadas nas regras regulatórias aplicáveis aos ativos reais correspondentes (RWA).
Normas do continente
Devido ao fato de que os ativos subjacentes estão no continente, é necessário prestar atenção à legalidade dos próprios ativos e à legalidade das formas de operação.
Em termos de legalidade dos ativos, os bens podem ser classificados como bens circulantes, bens de circulação restrita e bens de circulação proibida. Os bens utilizados para RWA devem ser "bens circulantes" ou "bens de circulação restrita" autorizados.
Em termos de legalidade operacional, os ativos subjacentes devem estar em conformidade com as leis chinesas, evitar linhas vermelhas e obter as licenças necessárias para operar.
A emissão de ativos em Hong Kong não é adequada na fase atual.
Embora cumpra o "princípio da dupla conformidade", certos ativos não são adequados para emissão em Hong Kong nesta fase:
Análise de Tipos de Ativos Específicos
Joias e Artigos de Coleção
A consulta de RWA na categoria de joias e objetos de arte é bastante elevada, mas também é a mais difícil de fornecer uma opinião legal clara. De maneira geral, nesta fase, não se recomenda que joias e objetos de arte sejam considerados como ativos subjacentes de RWA. As seguintes situações podem ser basicamente rejeitadas diretamente:
propriedade intelectual
Embora atualmente não haja casos de sucesso em Hong Kong, a propriedade intelectual não deve ser excluída dos ativos subjacentes de RWA. Se essa propriedade intelectual tiver de fato um valor comercial significativo, pode-se tentar solicitar após a regulamentação estar bem definida.
Agricultura e produtos agrícolas
Se os projetos agrícolas atenderem aos padrões de revisão ética em ciência e tecnologia, tiverem um alto conteúdo tecnológico e valor científico, e apresentarem boas perspectivas comerciais, também pode ser considerada a aplicação após a regulamentação estar clara.
conceito puro
RWA é diferente de crowdfunding, projetos puramente conceituais geralmente são rejeitados diretamente.
Conclusão
Para ativos subjacentes que não estão na parte continental nem em Hong Kong, é possível fazer RWA em Hong Kong? Atualmente, não há uma regulamentação clara que exija que os ativos estejam em uma região específica para solicitar RWA em Hong Kong. A partir da perspectiva de Hong Kong como centro financeiro internacional, a localização dos ativos não deve ser um obstáculo; o fundamental é que os ativos sejam reais, confiáveis, conformes e tenham valor de investimento.