Ativos de criptografia na aplicação do comércio eletrônico: perspetivas e desafios
Ativos de criptografia como método de pagamento no comércio eletrónico têm sido alvo de grande atenção. Em teoria, as suas características de transações irreversíveis, baixas taxas de transação e transferência instantânea transfronteiriça parecem resolver perfeitamente as dores do sistema de pagamento tradicional. No entanto, na prática, a adoção de ativos de criptografia no comércio eletrónico tem avançado lentamente. Nos últimos anos, com o aumento da maturidade do mercado e o progresso tecnológico, esta situação começou a mudar. Este artigo irá analisar em profundidade o percurso de desenvolvimento dos ativos de criptografia no comércio eletrónico, desde a disparidade entre expectativas iniciais e a realidade, até ao papel crucial dos efeitos de rede, e as novas oportunidades trazidas pelas moedas estáveis, revelando a lógica central e a direção futura por trás disso.
A diferença entre as expectativas iniciais e a realidade
Cerca de 2014, com a primeira grande subida no preço do Bitcoin, os Ativos de criptografia entraram na vista pública. Na época, a indústria acreditava amplamente que o comércio eletrónico seria a porta de entrada para a popularização dos Ativos de criptografia. Especialmente os pequenos e médios comerciantes de comércio eletrónico, que eram considerados os primeiros a adotar esta nova forma de pagamento, uma vez que o "risco de chargeback" nos sistemas de pagamento tradicionais sempre foi um ponto problemático para eles. A característica de transações irreversíveis dos Ativos de criptografia deveria, em princípio, resolver este problema fundamental.
Além disso, os altos custos dos pagamentos transfronteiriços também oferecem oportunidades para ativos de criptografia. As taxas de transferência bancária tradicionais podem chegar a 3%-5% e o tempo de processamento é longo; enquanto as taxas de transferência transfronteiriça de moedas como o Bitcoin são fixas e baixas, com um tempo de processamento de apenas cerca de 10 minutos. Para os comerciantes de e-commerce que dependem de cadeias de suprimentos globais, isso parece ser a escolha ideal para reduzir custos e aumentar a eficiência.
No entanto, essas vantagens teóricas não se traduziram em adoção prática. Embora algumas grandes empresas tenham tentado integrar pagamentos em Bitcoin, a taxa de utilização pelos usuários é extremamente baixa. Mais crítico ainda, as limitações tecnológicas do próprio Bitcoin tornaram-se um ponto fraco fatal: em 2017, a rede Bitcoin ficou congestionada e as taxas de transação dispararam para 20 dólares por transação, tornando a compra de pequenos itens economicamente inviável. Nesta fase, os esforços dos ativos de criptografia no comércio eletrônico mais se assemelham a experimentos pioneiros do que a aplicações em escala.
A lição dos efeitos de rede
Ativos de criptografia na área do e-commerce enfrentaram desafios iniciais, refletindo a essência da substituição de moeda: novas moedas devem superar os efeitos de rede das moedas existentes para substituir o sistema atual. Este ponto pode ser inspirado pela economia prisional dos Estados Unidos.
Em 2016, estudos descobriram que o ramen substituiu o tabaco como o principal "equivalente monetário" nas prisões dos EUA. Durante muito tempo, o tabaco foi a "moeda forte" nas prisões devido à sua portabilidade, divisibilidade e ampla aceitação. A ascensão do ramen surgiu da "crise alimentar" causada pela falta crônica de financiamento no sistema prisional: os prisioneiros enfrentavam ingestão insuficiente de calorias, e o ramen, como um alimento de alta energia e fácil armazenamento, possui um valor prático que o tabaco não consegue substituir. Este caso revela que: somente quando uma nova moeda pode atender às necessidades centrais que a moeda antiga não consegue cobrir, é que o efeito de rede pode ser rompido.
Voltando à competição entre ativos de criptografia e sistemas de pagamento tradicionais: embora o Bitcoin tenha resolvido alguns problemas, essas vantagens ainda não atingiram um nível disruptivo. Os sistemas de pagamento tradicionais formaram um forte efeito de rede através de décadas de acumulação. O limiar de complexidade dos ativos de criptografia, a volatilidade de preços e os custos de operação técnica enfraquecem ainda mais a motivação dos comerciantes.
Mudança: Casos do Japão e da Coreia do Sul
Nos últimos anos, a adoção de Ativos de criptografia no setor de e-commerce finalmente apresentou avanços significativos, com os casos do Japão e da Coreia do Sul sendo os mais representativos. Apesar da queda acentuada nos preços dos Ativos de criptografia no início de 2018, os dois países ainda impulsionaram a implementação de pagamentos em Ativos de criptografia em cenários de varejo mainstream. Por exemplo, algumas grandes plataformas de e-commerce no Japão anunciaram suporte para pagamentos em Bitcoin, abrangendo e-commerce, serviços de turismo e até mesmo negócios de operadoras móveis; a maior rede de lojas de conveniência da Coreia do Sul também integrou pagamentos em Bitcoin e Ethereum, permitindo aos consumidores comprar produtos do dia a dia com Ativos de criptografia.
Os pontos em comum desses casos são: a popularização dos ativos de criptografia não é impulsionada ativamente pelos comerciantes, mas é o resultado de uma base de usuários que se desenvolve primeiro. O Japão e a Coreia do Sul estão entre os países com a maior taxa de posse de ativos de criptografia no mundo. Quando um grande número de usuários já possui ativos de criptografia, a integração de canais de pagamento pelos comerciantes torna-se uma escolha natural. Isso confirma a lógica de "primeiro os usuários, depois os comerciantes": só quando o grupo de possuidores de ativos de criptografia atinge uma certa escala é que os comerciantes têm a motivação para arcar com os custos de integração.
Moedas estáveis: oportunidades e desafios
Apesar de os casos do Japão e da Coreia do Sul mostrarem que os ativos de criptografia podem romper em mercados específicos, a volatilidade dos preços continua a ser o maior obstáculo para que se tornem ferramentas de pagamento mainstream. A solução central para este problema é considerada a moeda estável – um ativo de criptografia vinculado a moedas fiduciárias. Em teoria, a moeda estável pode equilibrar as vantagens técnicas dos ativos de criptografia com a estabilidade de preços das moedas fiduciárias. No entanto, o desenvolvimento das moedas estáveis ainda enfrenta desafios:
A contradição entre centralização e descentralização: as stablecoins mainstream utilizam um modelo de colateral em moeda fiduciária, o que garante a estabilidade de preço, mas reintroduz o risco de centralização.
Gargalos tecnológicos das moedas estáveis descentralizadas: as moedas estáveis algorítmicas ajustam a oferta e a procura através de contratos inteligentes para manter a estabilidade de preços, mas dependem de colaterização excessiva e podem enfrentar riscos em condições de extrema volatilidade do mercado.
Uma ideia inovadora é uma moeda estável descentralizada endossada por uma rede de retalhistas, semelhante aos bilhetes bancários emitidos pelos "bancos selvagens" dos EUA no século XIX. Este modelo pode equilibrar descentralização e utilidade, mas exige a construção de um amplo consenso entre comerciantes e confiança dos usuários.
Perspectivas Futuras
A popularização dos ativos de criptografia no setor de e-commerce pode ser um processo gradual. À medida que a base de usuários que detêm ativos de criptografia se expande, a motivação dos comerciantes para se conectarem naturalmente aumentará; ao mesmo tempo, a maturidade da tecnologia de stablecoins irá gradualmente resolver o problema da volatilidade.
Por fim, os Ativos de criptografia e os sistemas de pagamento tradicionais podem formar um padrão de coexistência diversificada: moedas estáveis usadas para pagamentos diários de baixo valor, Ativos de criptografia de grande circulação como ferramentas para transações internacionais de alto valor, enquanto os métodos de pagamento tradicionais continuam a servir os usuários avessos ao risco.
O desenvolvimento tecnológico muitas vezes supera as expectativas. A história da internet mostra que, quando a infraestrutura ressoa com os hábitos dos usuários, a velocidade da transformação pode ultrapassar a imaginação. A verdadeira popularização dos ativos de criptografia no comércio eletrônico pode estar a apenas um "aplicativo matador" de distância — e a maturidade das moedas estáveis pode ser o ponto de viragem crucial.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenTaxonomist
· 1h atrás
estatisticamente falando, as métricas de adoção ainda são lixo, para ser honesto
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 08-13 02:47
Mais um artigo cheio de conversa fiada.
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 08-11 23:25
O que é isso? A mesma história de novo.
Ver originalResponder0
Anon32942
· 08-11 23:24
A infraestrutura ainda não está pronta, que merda.
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 08-11 23:16
bruh, moedas estáveis são o verdadeiro mvp para e-commerce ngl
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 08-11 23:15
Ainda há alguém que se lembra da sensação de ter sido enganado ao embarcar há dez anos?
Ver originalResponder0
ContractKTimesLeverage
· 08-11 22:57
Sente-se confortavelmente e segure-se, Até à lua 🛫
moeda estável ou um ponto de ruptura para o comércio eletrônico adotar Ativos de criptografia como forma de pagamento
Ativos de criptografia na aplicação do comércio eletrônico: perspetivas e desafios
Ativos de criptografia como método de pagamento no comércio eletrónico têm sido alvo de grande atenção. Em teoria, as suas características de transações irreversíveis, baixas taxas de transação e transferência instantânea transfronteiriça parecem resolver perfeitamente as dores do sistema de pagamento tradicional. No entanto, na prática, a adoção de ativos de criptografia no comércio eletrónico tem avançado lentamente. Nos últimos anos, com o aumento da maturidade do mercado e o progresso tecnológico, esta situação começou a mudar. Este artigo irá analisar em profundidade o percurso de desenvolvimento dos ativos de criptografia no comércio eletrónico, desde a disparidade entre expectativas iniciais e a realidade, até ao papel crucial dos efeitos de rede, e as novas oportunidades trazidas pelas moedas estáveis, revelando a lógica central e a direção futura por trás disso.
A diferença entre as expectativas iniciais e a realidade
Cerca de 2014, com a primeira grande subida no preço do Bitcoin, os Ativos de criptografia entraram na vista pública. Na época, a indústria acreditava amplamente que o comércio eletrónico seria a porta de entrada para a popularização dos Ativos de criptografia. Especialmente os pequenos e médios comerciantes de comércio eletrónico, que eram considerados os primeiros a adotar esta nova forma de pagamento, uma vez que o "risco de chargeback" nos sistemas de pagamento tradicionais sempre foi um ponto problemático para eles. A característica de transações irreversíveis dos Ativos de criptografia deveria, em princípio, resolver este problema fundamental.
Além disso, os altos custos dos pagamentos transfronteiriços também oferecem oportunidades para ativos de criptografia. As taxas de transferência bancária tradicionais podem chegar a 3%-5% e o tempo de processamento é longo; enquanto as taxas de transferência transfronteiriça de moedas como o Bitcoin são fixas e baixas, com um tempo de processamento de apenas cerca de 10 minutos. Para os comerciantes de e-commerce que dependem de cadeias de suprimentos globais, isso parece ser a escolha ideal para reduzir custos e aumentar a eficiência.
No entanto, essas vantagens teóricas não se traduziram em adoção prática. Embora algumas grandes empresas tenham tentado integrar pagamentos em Bitcoin, a taxa de utilização pelos usuários é extremamente baixa. Mais crítico ainda, as limitações tecnológicas do próprio Bitcoin tornaram-se um ponto fraco fatal: em 2017, a rede Bitcoin ficou congestionada e as taxas de transação dispararam para 20 dólares por transação, tornando a compra de pequenos itens economicamente inviável. Nesta fase, os esforços dos ativos de criptografia no comércio eletrônico mais se assemelham a experimentos pioneiros do que a aplicações em escala.
A lição dos efeitos de rede
Ativos de criptografia na área do e-commerce enfrentaram desafios iniciais, refletindo a essência da substituição de moeda: novas moedas devem superar os efeitos de rede das moedas existentes para substituir o sistema atual. Este ponto pode ser inspirado pela economia prisional dos Estados Unidos.
Em 2016, estudos descobriram que o ramen substituiu o tabaco como o principal "equivalente monetário" nas prisões dos EUA. Durante muito tempo, o tabaco foi a "moeda forte" nas prisões devido à sua portabilidade, divisibilidade e ampla aceitação. A ascensão do ramen surgiu da "crise alimentar" causada pela falta crônica de financiamento no sistema prisional: os prisioneiros enfrentavam ingestão insuficiente de calorias, e o ramen, como um alimento de alta energia e fácil armazenamento, possui um valor prático que o tabaco não consegue substituir. Este caso revela que: somente quando uma nova moeda pode atender às necessidades centrais que a moeda antiga não consegue cobrir, é que o efeito de rede pode ser rompido.
Voltando à competição entre ativos de criptografia e sistemas de pagamento tradicionais: embora o Bitcoin tenha resolvido alguns problemas, essas vantagens ainda não atingiram um nível disruptivo. Os sistemas de pagamento tradicionais formaram um forte efeito de rede através de décadas de acumulação. O limiar de complexidade dos ativos de criptografia, a volatilidade de preços e os custos de operação técnica enfraquecem ainda mais a motivação dos comerciantes.
Mudança: Casos do Japão e da Coreia do Sul
Nos últimos anos, a adoção de Ativos de criptografia no setor de e-commerce finalmente apresentou avanços significativos, com os casos do Japão e da Coreia do Sul sendo os mais representativos. Apesar da queda acentuada nos preços dos Ativos de criptografia no início de 2018, os dois países ainda impulsionaram a implementação de pagamentos em Ativos de criptografia em cenários de varejo mainstream. Por exemplo, algumas grandes plataformas de e-commerce no Japão anunciaram suporte para pagamentos em Bitcoin, abrangendo e-commerce, serviços de turismo e até mesmo negócios de operadoras móveis; a maior rede de lojas de conveniência da Coreia do Sul também integrou pagamentos em Bitcoin e Ethereum, permitindo aos consumidores comprar produtos do dia a dia com Ativos de criptografia.
Os pontos em comum desses casos são: a popularização dos ativos de criptografia não é impulsionada ativamente pelos comerciantes, mas é o resultado de uma base de usuários que se desenvolve primeiro. O Japão e a Coreia do Sul estão entre os países com a maior taxa de posse de ativos de criptografia no mundo. Quando um grande número de usuários já possui ativos de criptografia, a integração de canais de pagamento pelos comerciantes torna-se uma escolha natural. Isso confirma a lógica de "primeiro os usuários, depois os comerciantes": só quando o grupo de possuidores de ativos de criptografia atinge uma certa escala é que os comerciantes têm a motivação para arcar com os custos de integração.
Moedas estáveis: oportunidades e desafios
Apesar de os casos do Japão e da Coreia do Sul mostrarem que os ativos de criptografia podem romper em mercados específicos, a volatilidade dos preços continua a ser o maior obstáculo para que se tornem ferramentas de pagamento mainstream. A solução central para este problema é considerada a moeda estável – um ativo de criptografia vinculado a moedas fiduciárias. Em teoria, a moeda estável pode equilibrar as vantagens técnicas dos ativos de criptografia com a estabilidade de preços das moedas fiduciárias. No entanto, o desenvolvimento das moedas estáveis ainda enfrenta desafios:
A contradição entre centralização e descentralização: as stablecoins mainstream utilizam um modelo de colateral em moeda fiduciária, o que garante a estabilidade de preço, mas reintroduz o risco de centralização.
Gargalos tecnológicos das moedas estáveis descentralizadas: as moedas estáveis algorítmicas ajustam a oferta e a procura através de contratos inteligentes para manter a estabilidade de preços, mas dependem de colaterização excessiva e podem enfrentar riscos em condições de extrema volatilidade do mercado.
Uma ideia inovadora é uma moeda estável descentralizada endossada por uma rede de retalhistas, semelhante aos bilhetes bancários emitidos pelos "bancos selvagens" dos EUA no século XIX. Este modelo pode equilibrar descentralização e utilidade, mas exige a construção de um amplo consenso entre comerciantes e confiança dos usuários.
Perspectivas Futuras
A popularização dos ativos de criptografia no setor de e-commerce pode ser um processo gradual. À medida que a base de usuários que detêm ativos de criptografia se expande, a motivação dos comerciantes para se conectarem naturalmente aumentará; ao mesmo tempo, a maturidade da tecnologia de stablecoins irá gradualmente resolver o problema da volatilidade.
Por fim, os Ativos de criptografia e os sistemas de pagamento tradicionais podem formar um padrão de coexistência diversificada: moedas estáveis usadas para pagamentos diários de baixo valor, Ativos de criptografia de grande circulação como ferramentas para transações internacionais de alto valor, enquanto os métodos de pagamento tradicionais continuam a servir os usuários avessos ao risco.
O desenvolvimento tecnológico muitas vezes supera as expectativas. A história da internet mostra que, quando a infraestrutura ressoa com os hábitos dos usuários, a velocidade da transformação pode ultrapassar a imaginação. A verdadeira popularização dos ativos de criptografia no comércio eletrônico pode estar a apenas um "aplicativo matador" de distância — e a maturidade das moedas estáveis pode ser o ponto de viragem crucial.