Moeda virtual judicial: o caminho de exploração do "debaixo da mesa" para o "em cima da mesa"
Recentemente, uma reportagem sobre a disposição judicial de moeda virtual chamou a atenção generalizada no setor. A reportagem revelou em detalhes a colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e a Bolsa de Propriedades de Pequim (abreviada como "Beijing Property Exchange") na disposição de moeda virtual envolvida em casos judiciais. Ao mesmo tempo, o professor Yang Dong, diretor da Faculdade de Direito da Universidade Popular da China, também apresentou suas opiniões sobre a disposição judicial, apelando para que os órgãos de apreensão em todo o país procedam de forma célere à disposição e conversão de moeda virtual.
Como advogado especializado em disposições judiciais no web3, fiz uma revisão e resumo deste relatório para que os leitores possam compreender melhor os pontos-chave.
Oportunidade de disposição da moeda virtual envolvida no caso
Na prática judicial, a disposição da moeda virtual em questão tem dois momentos-chave principais:
Disposição pré-processual (também conhecida como "disposição antecipada"): na fase de investigação do caso, a polícia, antes de remeter ao Ministério Público,委托 um organismo terceiro para converter a moeda virtual apreendida em moeda fiduciária.
Tratamento pós-julgamento: Após a decisão do tribunal entrar em vigor, proceder à liquidação da moeda virtual apreendida. Embora, em circunstâncias normais, o departamento de execução do tribunal seja responsável pela disposição dos bens envolvidos no caso, devido à especificidade da moeda virtual, atualmente ainda é o tribunal que委托 as autoridades policiais para proceder à sua disposição.
Na prática, tomando como exemplo o Tribunal do Condado de Shunyi, em Pequim, eles enviarão uma "Carta de Autorização de Execução" ao Departamento de Polícia de Shunyi em Pequim, autorizando-o a dispor e liquidar a moeda virtual envolvida na decisão.
"Modelo de Pequim" e seus potenciais problemas
O relatório descreve a colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e a Bolsa de Valores de Pequim como um "modelo de Pequim" para a disposição judicial de moeda virtual. Este modelo foi formado com base na colaboração entre as partes desde 2017 na disposição de bens envolvidos em casos.
O principal fluxo do "Modelo de Pequim" é o seguinte:
A Polícia Municipal de Pequim confiou a moeda virtual envolvida no caso à B3 para disposição.
A Bolsa de Pequim selecionou uma empresa de disposição de terceiros para realizar operações de teste, recepção e entrega.
Vender publicamente em uma bolsa de valores licenciada e em conformidade em Hong Kong.
Os fundos convertidos entram na conta especial do departamento de polícia de Pequim para casos em investigação através da liquidação bancária, e depois são devolvidos ao tesouro nacional ou restituídos à vítima.
No entanto, este modelo também apresenta riscos legais potenciais. Segundo relatos, parece que uma empresa terceira nacional está a vender e a converter diretamente em uma bolsa de moeda virtual em Hong Kong, o que pode violar as disposições que proíbem entidades locais na China de realizar negócios de moeda virtual e troca de moeda fiduciária.
Discussão sobre a conformidade da disposição judicial de moeda virtual
Os líderes da Equipa de Legislação da Administração Pública de Pequim afirmaram que a disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso não é "passar um sinal vermelho", mas sim a instalação de "sinais de trânsito". Isso significa que, sob a atual política regulatória, é possível proceder à disposição e conversão de forma conforme.
O Professor Yang Dong também apontou que o "congelamento" a longo prazo das moedas virtuais envolvidas no caso pode trazer vários riscos, como a perda de moedas devido a capacidades técnicas insuficientes, roubo por parte de supervisores devido a medidas regulatórias inadequadas, ou desvalorização causada por flutuações de mercado. Portanto, a disposição oportuna para conversão em dinheiro é necessária.
A Delegacia da Polícia de Pequim em Shunyi tratou com sucesso o caso de mais de 7000 moedas virtuais, sendo visto como um importante "semáforo" nesta área.
Perspectivas futuras
A Direção Geral do Departamento de Justiça da Polícia de Pequim enfatizou que somente ao formar um conjunto completo e conforme de padrões é que se pode garantir que os sujeitos sejam adequados, que os procedimentos sejam normativos, que o processo seja seguro e que os preços de liquidação sejam justos, para que se possa "colocar o trabalho de disposição na mesa". Isto também reflete indiretamente que, atualmente, podem ainda existir algumas ações de disposição não públicas.
Vale a pena notar que não apenas o Supremo Tribunal e a Procuradoria-Geral estão a desenvolver trabalhos de pesquisa sobre a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos, mas rumores indicam que outros ministérios do país também estão a realizar investigações relacionadas. Isso pode indicar que, antes de ajustes nas políticas relevantes, os departamentos nacionais podem primeiro unificar a prática e os padrões de disposição judicial das moedas virtuais envolvidas em casos.
Com o aprofundamento da pesquisa e a acumulação de práticas, temos razões para acreditar que a disposição judicial da moeda virtual irá gradualmente tornar-se mais normatizada e transparente, passando de "debaixo da mesa" para "em cima da mesa", proporcionando uma orientação mais clara e confiável para o tratamento de casos relacionados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeWhisperer
· 08-11 22:27
Finalmente é tudo claro e legítimo, isso é realmente uma boa notícia.
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 08-11 22:17
finalmente a china está entrando na luz com cripto... já era tempo, para ser honesto
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 08-11 22:17
mundo crypto diz que ainda precisa falar sobre a lei
Moeda virtual judicial disposição De uma transição oculta para a normalização
Moeda virtual judicial: o caminho de exploração do "debaixo da mesa" para o "em cima da mesa"
Recentemente, uma reportagem sobre a disposição judicial de moeda virtual chamou a atenção generalizada no setor. A reportagem revelou em detalhes a colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e a Bolsa de Propriedades de Pequim (abreviada como "Beijing Property Exchange") na disposição de moeda virtual envolvida em casos judiciais. Ao mesmo tempo, o professor Yang Dong, diretor da Faculdade de Direito da Universidade Popular da China, também apresentou suas opiniões sobre a disposição judicial, apelando para que os órgãos de apreensão em todo o país procedam de forma célere à disposição e conversão de moeda virtual.
Como advogado especializado em disposições judiciais no web3, fiz uma revisão e resumo deste relatório para que os leitores possam compreender melhor os pontos-chave.
Oportunidade de disposição da moeda virtual envolvida no caso
Na prática judicial, a disposição da moeda virtual em questão tem dois momentos-chave principais:
Disposição pré-processual (também conhecida como "disposição antecipada"): na fase de investigação do caso, a polícia, antes de remeter ao Ministério Público,委托 um organismo terceiro para converter a moeda virtual apreendida em moeda fiduciária.
Tratamento pós-julgamento: Após a decisão do tribunal entrar em vigor, proceder à liquidação da moeda virtual apreendida. Embora, em circunstâncias normais, o departamento de execução do tribunal seja responsável pela disposição dos bens envolvidos no caso, devido à especificidade da moeda virtual, atualmente ainda é o tribunal que委托 as autoridades policiais para proceder à sua disposição.
Na prática, tomando como exemplo o Tribunal do Condado de Shunyi, em Pequim, eles enviarão uma "Carta de Autorização de Execução" ao Departamento de Polícia de Shunyi em Pequim, autorizando-o a dispor e liquidar a moeda virtual envolvida na decisão.
"Modelo de Pequim" e seus potenciais problemas
O relatório descreve a colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e a Bolsa de Valores de Pequim como um "modelo de Pequim" para a disposição judicial de moeda virtual. Este modelo foi formado com base na colaboração entre as partes desde 2017 na disposição de bens envolvidos em casos.
O principal fluxo do "Modelo de Pequim" é o seguinte:
No entanto, este modelo também apresenta riscos legais potenciais. Segundo relatos, parece que uma empresa terceira nacional está a vender e a converter diretamente em uma bolsa de moeda virtual em Hong Kong, o que pode violar as disposições que proíbem entidades locais na China de realizar negócios de moeda virtual e troca de moeda fiduciária.
Discussão sobre a conformidade da disposição judicial de moeda virtual
Os líderes da Equipa de Legislação da Administração Pública de Pequim afirmaram que a disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso não é "passar um sinal vermelho", mas sim a instalação de "sinais de trânsito". Isso significa que, sob a atual política regulatória, é possível proceder à disposição e conversão de forma conforme.
O Professor Yang Dong também apontou que o "congelamento" a longo prazo das moedas virtuais envolvidas no caso pode trazer vários riscos, como a perda de moedas devido a capacidades técnicas insuficientes, roubo por parte de supervisores devido a medidas regulatórias inadequadas, ou desvalorização causada por flutuações de mercado. Portanto, a disposição oportuna para conversão em dinheiro é necessária.
A Delegacia da Polícia de Pequim em Shunyi tratou com sucesso o caso de mais de 7000 moedas virtuais, sendo visto como um importante "semáforo" nesta área.
Perspectivas futuras
A Direção Geral do Departamento de Justiça da Polícia de Pequim enfatizou que somente ao formar um conjunto completo e conforme de padrões é que se pode garantir que os sujeitos sejam adequados, que os procedimentos sejam normativos, que o processo seja seguro e que os preços de liquidação sejam justos, para que se possa "colocar o trabalho de disposição na mesa". Isto também reflete indiretamente que, atualmente, podem ainda existir algumas ações de disposição não públicas.
Vale a pena notar que não apenas o Supremo Tribunal e a Procuradoria-Geral estão a desenvolver trabalhos de pesquisa sobre a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos, mas rumores indicam que outros ministérios do país também estão a realizar investigações relacionadas. Isso pode indicar que, antes de ajustes nas políticas relevantes, os departamentos nacionais podem primeiro unificar a prática e os padrões de disposição judicial das moedas virtuais envolvidas em casos.
Com o aprofundamento da pesquisa e a acumulação de práticas, temos razões para acreditar que a disposição judicial da moeda virtual irá gradualmente tornar-se mais normatizada e transparente, passando de "debaixo da mesa" para "em cima da mesa", proporcionando uma orientação mais clara e confiável para o tratamento de casos relacionados.