Riscos legais no desenvolvimento de projetos Web3 e recomendações de prevenção
Nos últimos anos, com o rápido desenvolvimento da indústria Web3, cada vez mais programadores e equipes técnicas têm participado do desenvolvimento de projetos on-chain. No entanto, alguns projetos que se apresentam sob o nome de "incentivos em blockchain", "recompensas em tokens" e outros, podem, na realidade, ter riscos de pirâmide. De acordo com casos judiciais recentes, mesmo que os técnicos não participem diretamente da promoção, eles podem ser considerados cúmplices de atividades de pirâmide se desenvolverem sistemas com estruturas de recompensas em camadas.
Este artigo irá analisar os pontos de risco criminal comuns em projetos Web3 e a lógica de qualificação judicial do ponto de vista dos desenvolvedores técnicos, com foco nas seguintes questões:
Quais comportamentos técnicos podem ser considerados como cúmplices em esquemas de pirâmide?
O prestador de serviços técnicos constitui cúmplice na ajuda ao esquema de pirâmide?
Como é que o responsável técnico é qualificado como "organizador"?
Como os participantes técnicos podem pleitear inocência ou uma pena leve?
Como os desenvolvedores podem identificar riscos antecipadamente e definir limites técnicos?
Análise de Casos Típicos
Nos últimos anos, em vários casos de pirâmide relacionados a moedas virtuais, os técnicos tornaram-se o foco das autoridades judiciais. Por exemplo:
No caso PlusToken, os membros da equipa técnica que desenvolveram o "sistema de arbitragem inteligente" foram considerados os realizadores técnicos da estrutura de pirâmide, e várias pessoas foram condenadas a penas de prisão de 2 a 11 anos.
No caso da plataforma ecológica EOS, os técnicos que participaram da manutenção do sistema também foram considerados cúmplices da organização de pirâmide.
Em alguns jogos em cadeia, projetos de NFT e emissão de tokens, os desenvolvedores de contratos que incluem lógicas como "comissões em níveis" e "liberação de bloqueio" também enfrentam o risco de serem responsabilizados criminalmente.
Três tipos de identidade que tornam os técnicos facilmente responsabilizáveis
Responsável técnico do projeto/CTO/Parceiro técnico: risco máximo, podendo ser considerado "organizador" ou "líder".
Empresas de outsourcing técnico/desenvolvedores freelancers: a culpabilidade depende do nível de compreensão da natureza do projeto e da profundidade da participação.
Desenvolvedor de contratos inteligentes / Consultor de modelos econômicos: Apesar de participar desde o início, se o mecanismo projetado tiver características de pirâmide, ainda pode ser responsabilizado.
Cinco cenários de negócios de alto risco
Projetos de jogos em blockchain/GameFi: desenvolver sistemas de "incentivos de missão" e "itens de participação nos lucros".
Plataforma NFT/coleções digitais: desenhar funções de "convite de reembolso" e "desbloqueio de níveis".
Emissão de tokens/projetos IDO: implementar contratos inteligentes com estrutura de comissão.
Plataforma de aluguer de máquinas de mineração/força de cálculo: Participar na construção do "sistema de reembolso de força de cálculo".
Projeto da comunidade DAO: desenvolver um sistema de níveis e um mecanismo de recompensas por fissão.
Sugestões de prevenção de riscos
Compreender a fundo o modelo de negócio do projeto, estar atento a estruturas de incentivo com características de pirâmide.
Definir claramente os limites tecnológicos, evitando a participação em decisões comerciais e operações centrais.
Manter registros de comunicação e documentos contratuais durante o processo de desenvolvimento, para comprovar o próprio papel.
Para módulos de funcionalidade que podem apresentar riscos, recomenda-se utilizar componentes genéricos em vez de desenvolvimento personalizado.
Evite aceitar tokens de projeto como pagamento e mantenha uma relação de colaboração técnica pura com a equipe do projeto.
Acompanhe regularmente as dinâmicas do setor e as leis e regulamentos relevantes para melhorar a capacidade de identificação de riscos.
De um modo geral, os profissionais de tecnologia Web3 devem aumentar a consciência legal, clarificar a sua posição durante o envolvimento em projetos, realizar uma avaliação de riscos e gerir os limites, a fim de evitar a possibilidade de se envolverem inadvertidamente em comportamentos ilegais. Além disso, devem conservar os materiais de prova necessários, para estarem preparados para possíveis riscos legais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GmGnSleeper
· 08-14 13:36
Ainda é melhor ficar em casa a negociar criptomoedas.
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 08-13 14:02
na cadeia, afinal, não se pode escapar da lei.
Ver originalResponder0
WagmiWarrior
· 08-11 17:03
A ilegalidade é ilegal, mas o trabalho continua.
Ver originalResponder0
SmartContractWorker
· 08-11 17:02
Não consigo rolar... estou a trabalhar em contratos inteligentes.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 08-11 17:02
Desenvolver é desenvolver, se puder fazer-se de tolo, faça-se de tolo!
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 08-11 17:00
Escrevendo código e caindo em armadilhas
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 08-11 16:47
É realmente a vida trágica de um programador... até escrever código pode levar a ser preso.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 08-11 16:42
Quem se importa com o risco quando há dinheiro a ganhar~ Vamos nessa
Como os desenvolvedores de Web3 podem evitar riscos legais: cinco cenários de alto risco e sugestões de prevenção.
Riscos legais no desenvolvimento de projetos Web3 e recomendações de prevenção
Nos últimos anos, com o rápido desenvolvimento da indústria Web3, cada vez mais programadores e equipes técnicas têm participado do desenvolvimento de projetos on-chain. No entanto, alguns projetos que se apresentam sob o nome de "incentivos em blockchain", "recompensas em tokens" e outros, podem, na realidade, ter riscos de pirâmide. De acordo com casos judiciais recentes, mesmo que os técnicos não participem diretamente da promoção, eles podem ser considerados cúmplices de atividades de pirâmide se desenvolverem sistemas com estruturas de recompensas em camadas.
Este artigo irá analisar os pontos de risco criminal comuns em projetos Web3 e a lógica de qualificação judicial do ponto de vista dos desenvolvedores técnicos, com foco nas seguintes questões:
Análise de Casos Típicos
Nos últimos anos, em vários casos de pirâmide relacionados a moedas virtuais, os técnicos tornaram-se o foco das autoridades judiciais. Por exemplo:
No caso PlusToken, os membros da equipa técnica que desenvolveram o "sistema de arbitragem inteligente" foram considerados os realizadores técnicos da estrutura de pirâmide, e várias pessoas foram condenadas a penas de prisão de 2 a 11 anos.
No caso da plataforma ecológica EOS, os técnicos que participaram da manutenção do sistema também foram considerados cúmplices da organização de pirâmide.
Em alguns jogos em cadeia, projetos de NFT e emissão de tokens, os desenvolvedores de contratos que incluem lógicas como "comissões em níveis" e "liberação de bloqueio" também enfrentam o risco de serem responsabilizados criminalmente.
Três tipos de identidade que tornam os técnicos facilmente responsabilizáveis
Responsável técnico do projeto/CTO/Parceiro técnico: risco máximo, podendo ser considerado "organizador" ou "líder".
Empresas de outsourcing técnico/desenvolvedores freelancers: a culpabilidade depende do nível de compreensão da natureza do projeto e da profundidade da participação.
Desenvolvedor de contratos inteligentes / Consultor de modelos econômicos: Apesar de participar desde o início, se o mecanismo projetado tiver características de pirâmide, ainda pode ser responsabilizado.
Cinco cenários de negócios de alto risco
Projetos de jogos em blockchain/GameFi: desenvolver sistemas de "incentivos de missão" e "itens de participação nos lucros".
Plataforma NFT/coleções digitais: desenhar funções de "convite de reembolso" e "desbloqueio de níveis".
Emissão de tokens/projetos IDO: implementar contratos inteligentes com estrutura de comissão.
Plataforma de aluguer de máquinas de mineração/força de cálculo: Participar na construção do "sistema de reembolso de força de cálculo".
Projeto da comunidade DAO: desenvolver um sistema de níveis e um mecanismo de recompensas por fissão.
Sugestões de prevenção de riscos
Compreender a fundo o modelo de negócio do projeto, estar atento a estruturas de incentivo com características de pirâmide.
Definir claramente os limites tecnológicos, evitando a participação em decisões comerciais e operações centrais.
Manter registros de comunicação e documentos contratuais durante o processo de desenvolvimento, para comprovar o próprio papel.
Para módulos de funcionalidade que podem apresentar riscos, recomenda-se utilizar componentes genéricos em vez de desenvolvimento personalizado.
Evite aceitar tokens de projeto como pagamento e mantenha uma relação de colaboração técnica pura com a equipe do projeto.
Acompanhe regularmente as dinâmicas do setor e as leis e regulamentos relevantes para melhorar a capacidade de identificação de riscos.
De um modo geral, os profissionais de tecnologia Web3 devem aumentar a consciência legal, clarificar a sua posição durante o envolvimento em projetos, realizar uma avaliação de riscos e gerir os limites, a fim de evitar a possibilidade de se envolverem inadvertidamente em comportamentos ilegais. Além disso, devem conservar os materiais de prova necessários, para estarem preparados para possíveis riscos legais.