O mercado global de moeda estável enfrenta uma nova onda de entusiasmo, com os EUA e a China a mostrar caminhos de desenvolvimento diferentes.
No contexto de uma clarificação gradual do ambiente regulatório global, os mercados de capitais estão passando por uma nova onda de entusiasmo em torno do conceito de moeda estável. Dados mostram que índices relevantes subiram acentuadamente por vários dias a partir de meados de junho. Sob essa prosperidade, está se formando uma divisão sobre a forma da próxima geração de infraestrutura financeira. Os gigantes da tecnologia da internet da China, com o anúncio público de seus altos dirigentes, estão entrando neste jogo global de uma maneira única.
De acordo com relatos, o presidente do conselho de administração da empresa deixou claro que seu objetivo é solicitar licenças de moeda estável em todos os principais países monetários do mundo, visando reduzir em 90% os custos de pagamento transfronteiriço entre empresas globais e aumentar a eficiência para menos de 10 segundos. Por trás deste anúncio, há um grande roteiro que vai desde a resolução de seus próprios pontos problemáticos até a construção de uma rede financeira global.
de "infraestrutura local" para "jogo global"
Até 17 de junho, o presidente da empresa colocou pela primeira vez a estratégia de moeda estável no cerne do mapa estratégico da empresa, permitindo que o exterior visse um vislumbre do seu plano financeiro global. Ao falar sobre a estratégia da empresa, o presidente afirmou: "O nosso negócio internacional não segue a rota do e-commerce transfronteiriço, mas sim o e-commerce local, infraestrutura local, funcionários locais, compras locais, expedição local, vendendo apenas produtos de marca." Esta lógica de "localização" é a chave para entender a sua disposição em relação à moeda estável.
A empresa precisa equipar cada nó com capacidade de liquidação local para replicar o modelo "localizado" nos principais mercados globais. Para operar de forma eficiente no Japão, é necessário uma moeda estável em ienes; para se estabelecer na Europa, é necessária uma moeda estável em euros. Esta demanda de conformidade interna do negócio gerou uma busca rígida por "licenças de moeda estável local". O objetivo da primeira fase da rede de moedas estáveis é criar um sistema financeiro unificado e eficiente para negócios globais distribuídos.
Quando a rede de liquidação B2B estiver operacional, o segundo objetivo da empresa é entrar no mercado B2C, realizando a visão de que "um dia todos podem usar a moeda estável da empresa para pagar ao consumir em todo o mundo". O principal desafio para alcançar essa experiência de consumo transfronteiriço é a fricção cambial tradicional. De fato, o mercado atual de moedas estáveis depende fortemente da moeda estável em dólares americanos, e os usuários em regiões não-dolarizadas ainda precisam trocar moedas com frequência ao realizar pagamentos, resultando em altos custos e baixa eficiência. Para resolver esse problema, o sistema de moedas estáveis multimoeda, ancorado à moeda fiduciária local, que a empresa construiu na primeira fase, será a chave para superar essa barreira. Assim que a rede estiver madura, não será apenas um conjunto de ferramentas de liquidação interna, mas sim evoluirá para um "mercado de câmbio on-chain" programável e de alta eficiência, oferecendo suporte de base para pagamentos sem costura e trocas imediatas entre usuários globais.
A estratégia da empresa para a moeda estável tem como foco a penetração no mercado de liquidação comercial tradicional, com "conformidade" como barreira central, concentrando-se em atender empresas globais que têm uma demanda rígida por soluções de pagamento transparentes e eficientes. Esta abordagem está altamente alinhada com o histórico do responsável por esse departamento na empresa. Este veterano da indústria, que participou profundamente do design de um conhecido sistema de pagamento, dedicou a sua carreira a integrar a tecnologia de pagamento em cenários industriais reais, o que torna o caminho "prioridade industrial" da empresa não apenas prático e viável, mas também mais credível na implementação.
Finalmente, quando a rede financeira construída pela empresa tiver liquidez e uma base de confiança suficientes, sua estratégia de moeda estável evoluirá de um sistema de liquidação interna para um "centro de liquidação de moeda estável internacional" aberto ao exterior.
Duas modalidades: as fronteiras difusas do projeto de lei das moedas estáveis dos EUA
No entanto, enquanto os gigantes da tecnologia da China aceleram a implementação do modelo de "integração vertical", os Estados Unidos, do outro lado do oceano, estão a construir um sistema de regras completamente diferente. O muito comentado projeto de lei sobre moedas estáveis, conhecido como "GENIUS Act", foi recentemente aprovado pelo Senado dos EUA com um esmagador resultado bipartidário de 68 a 30.
No entanto, a aprovação do projeto de lei sobre a moeda estável no Senado é apenas o primeiro passo desta longa jornada regulatória. Segundo relatos, o projeto recebeu mais de 100 propostas de emenda, e uma "batalha de interpretações" sobre os detalhes das regras acaba de começar, na qual uma emenda amplamente discutida é particularmente crucial. Esta emenda propõe que uma empresa listada cuja atividade principal não seja financeira... não pode emitir moeda estável de pagamento, a menos que obtenha a aprovação unânime de um "comitê de revisão de certificação de moeda estável". O direito de interpretação final desta emenda e as diretrizes específicas de implementação serão decididos em uma intensa disputa entre o Federal Reserve, o Departamento do Tesouro e outras agências reguladoras. Se as restrições forem rigorosamente aplicadas, o caminho à frente para alguns gigantes da tecnologia será colaborar com emissores licenciados, em vez de emitir por conta própria; e para emissores existentes que já fizeram grandes investimentos em conformidade em nível estadual, isso será como uma "muralha regulatória" solidificada pela lei federal.
Até aqui, além do yuan digital, China e EUA apresentam aparentemente dois modelos diferentes na exploração dos caminhos para o futuro desenvolvimento do mercado global de moedas estáveis: o primeiro é o modelo representado pelos gigantes da tecnologia chinesa: impulsionado por empresas comerciais, busca a "integração vertical". O segundo é o modelo representado pelos EUA: impulsionado pela regulamentação, cuja tendência principal é buscar a "separação da emissão e distribuição", mas a ambiguidade das regras finais deixa uma enorme incerteza no mercado.
Jogo de xadrez: Finanças geopolíticas além do pagamento
Tudo isso acontece em um grande contexto de transformação do sistema monetário global e reflexão sobre a dependência do sistema SWIFT. As intenções estratégicas dos gigantes da tecnologia chineses vão além da simples consideração da eficiência comercial. Eles expressaram claramente seu apoio e impulso para a emissão de moeda estável em renminbi offshore, mas se isso realmente ocorrer ainda depende da regulação no continente. Uma vez que essa rede de moedas estáveis multimoeda seja construída, ela será uma camada de liquidação comercial global eficiente que não depende da hegemonia do dólar.
Assim, a disposição dos gigantes tecnológicos da China pode ser interpretada como uma exploração da internacionalização do renminbi liderada por forças de mercado, de baixo para cima. O olhar do mundo está focado nisso, observando este grande jogo, impulsionado tanto pela regulação quanto pelo comércio, que pode determinar a forma da próxima geração de infraestrutura financeira.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SocialAnxietyStaker
· 08-11 09:36
Se você não pode brincar, não brinque com moeda estável
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 08-10 12:22
Está a jogar com a esperteza a brincar com as fronteiras novamente?
Competição de moedas estáveis entre os EUA e a China: confrontação de dois modelos de desenvolvimento
O mercado global de moeda estável enfrenta uma nova onda de entusiasmo, com os EUA e a China a mostrar caminhos de desenvolvimento diferentes.
No contexto de uma clarificação gradual do ambiente regulatório global, os mercados de capitais estão passando por uma nova onda de entusiasmo em torno do conceito de moeda estável. Dados mostram que índices relevantes subiram acentuadamente por vários dias a partir de meados de junho. Sob essa prosperidade, está se formando uma divisão sobre a forma da próxima geração de infraestrutura financeira. Os gigantes da tecnologia da internet da China, com o anúncio público de seus altos dirigentes, estão entrando neste jogo global de uma maneira única.
De acordo com relatos, o presidente do conselho de administração da empresa deixou claro que seu objetivo é solicitar licenças de moeda estável em todos os principais países monetários do mundo, visando reduzir em 90% os custos de pagamento transfronteiriço entre empresas globais e aumentar a eficiência para menos de 10 segundos. Por trás deste anúncio, há um grande roteiro que vai desde a resolução de seus próprios pontos problemáticos até a construção de uma rede financeira global.
de "infraestrutura local" para "jogo global"
Até 17 de junho, o presidente da empresa colocou pela primeira vez a estratégia de moeda estável no cerne do mapa estratégico da empresa, permitindo que o exterior visse um vislumbre do seu plano financeiro global. Ao falar sobre a estratégia da empresa, o presidente afirmou: "O nosso negócio internacional não segue a rota do e-commerce transfronteiriço, mas sim o e-commerce local, infraestrutura local, funcionários locais, compras locais, expedição local, vendendo apenas produtos de marca." Esta lógica de "localização" é a chave para entender a sua disposição em relação à moeda estável.
A empresa precisa equipar cada nó com capacidade de liquidação local para replicar o modelo "localizado" nos principais mercados globais. Para operar de forma eficiente no Japão, é necessário uma moeda estável em ienes; para se estabelecer na Europa, é necessária uma moeda estável em euros. Esta demanda de conformidade interna do negócio gerou uma busca rígida por "licenças de moeda estável local". O objetivo da primeira fase da rede de moedas estáveis é criar um sistema financeiro unificado e eficiente para negócios globais distribuídos.
Quando a rede de liquidação B2B estiver operacional, o segundo objetivo da empresa é entrar no mercado B2C, realizando a visão de que "um dia todos podem usar a moeda estável da empresa para pagar ao consumir em todo o mundo". O principal desafio para alcançar essa experiência de consumo transfronteiriço é a fricção cambial tradicional. De fato, o mercado atual de moedas estáveis depende fortemente da moeda estável em dólares americanos, e os usuários em regiões não-dolarizadas ainda precisam trocar moedas com frequência ao realizar pagamentos, resultando em altos custos e baixa eficiência. Para resolver esse problema, o sistema de moedas estáveis multimoeda, ancorado à moeda fiduciária local, que a empresa construiu na primeira fase, será a chave para superar essa barreira. Assim que a rede estiver madura, não será apenas um conjunto de ferramentas de liquidação interna, mas sim evoluirá para um "mercado de câmbio on-chain" programável e de alta eficiência, oferecendo suporte de base para pagamentos sem costura e trocas imediatas entre usuários globais.
A estratégia da empresa para a moeda estável tem como foco a penetração no mercado de liquidação comercial tradicional, com "conformidade" como barreira central, concentrando-se em atender empresas globais que têm uma demanda rígida por soluções de pagamento transparentes e eficientes. Esta abordagem está altamente alinhada com o histórico do responsável por esse departamento na empresa. Este veterano da indústria, que participou profundamente do design de um conhecido sistema de pagamento, dedicou a sua carreira a integrar a tecnologia de pagamento em cenários industriais reais, o que torna o caminho "prioridade industrial" da empresa não apenas prático e viável, mas também mais credível na implementação.
Finalmente, quando a rede financeira construída pela empresa tiver liquidez e uma base de confiança suficientes, sua estratégia de moeda estável evoluirá de um sistema de liquidação interna para um "centro de liquidação de moeda estável internacional" aberto ao exterior.
Duas modalidades: as fronteiras difusas do projeto de lei das moedas estáveis dos EUA
No entanto, enquanto os gigantes da tecnologia da China aceleram a implementação do modelo de "integração vertical", os Estados Unidos, do outro lado do oceano, estão a construir um sistema de regras completamente diferente. O muito comentado projeto de lei sobre moedas estáveis, conhecido como "GENIUS Act", foi recentemente aprovado pelo Senado dos EUA com um esmagador resultado bipartidário de 68 a 30.
No entanto, a aprovação do projeto de lei sobre a moeda estável no Senado é apenas o primeiro passo desta longa jornada regulatória. Segundo relatos, o projeto recebeu mais de 100 propostas de emenda, e uma "batalha de interpretações" sobre os detalhes das regras acaba de começar, na qual uma emenda amplamente discutida é particularmente crucial. Esta emenda propõe que uma empresa listada cuja atividade principal não seja financeira... não pode emitir moeda estável de pagamento, a menos que obtenha a aprovação unânime de um "comitê de revisão de certificação de moeda estável". O direito de interpretação final desta emenda e as diretrizes específicas de implementação serão decididos em uma intensa disputa entre o Federal Reserve, o Departamento do Tesouro e outras agências reguladoras. Se as restrições forem rigorosamente aplicadas, o caminho à frente para alguns gigantes da tecnologia será colaborar com emissores licenciados, em vez de emitir por conta própria; e para emissores existentes que já fizeram grandes investimentos em conformidade em nível estadual, isso será como uma "muralha regulatória" solidificada pela lei federal.
Até aqui, além do yuan digital, China e EUA apresentam aparentemente dois modelos diferentes na exploração dos caminhos para o futuro desenvolvimento do mercado global de moedas estáveis: o primeiro é o modelo representado pelos gigantes da tecnologia chinesa: impulsionado por empresas comerciais, busca a "integração vertical". O segundo é o modelo representado pelos EUA: impulsionado pela regulamentação, cuja tendência principal é buscar a "separação da emissão e distribuição", mas a ambiguidade das regras finais deixa uma enorme incerteza no mercado.
Jogo de xadrez: Finanças geopolíticas além do pagamento
Tudo isso acontece em um grande contexto de transformação do sistema monetário global e reflexão sobre a dependência do sistema SWIFT. As intenções estratégicas dos gigantes da tecnologia chineses vão além da simples consideração da eficiência comercial. Eles expressaram claramente seu apoio e impulso para a emissão de moeda estável em renminbi offshore, mas se isso realmente ocorrer ainda depende da regulação no continente. Uma vez que essa rede de moedas estáveis multimoeda seja construída, ela será uma camada de liquidação comercial global eficiente que não depende da hegemonia do dólar.
Assim, a disposição dos gigantes tecnológicos da China pode ser interpretada como uma exploração da internacionalização do renminbi liderada por forças de mercado, de baixo para cima. O olhar do mundo está focado nisso, observando este grande jogo, impulsionado tanto pela regulação quanto pelo comércio, que pode determinar a forma da próxima geração de infraestrutura financeira.