Concordo que a Wikipedia não pode ser usada como uma fonte definitiva para as Notas da Comunidade, uma vez que o controle editorial lá é extremamente tendencioso à esquerda e niilista na minha opinião.



O material fonte real, não derivado, importa muito mais.
EDGE-6.33%
NOT3.95%
MORE-0.05%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
UnluckyMinervip
· 3h atrás
A Wikipédia é realmente um lixão.
Ver originalResponder0
AirdropHuntressvip
· 08-08 17:41
Sem credibilidade, controle clássico da mídia de esquerda
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7vip
· 08-08 17:40
A Wikipédia ainda não esfriou.
Ver originalResponder0
StablecoinAnxietyvip
· 08-08 17:39
A Wikipédia é realmente uma grande balela.
Ver originalResponder0
SerLiquidatedvip
· 08-08 17:33
Esquerdo Ren sem palavras, família
Ver originalResponder0
GetRichLeekvip
· 08-08 17:31
Os dados na Wikipédia são como informações favoráveis falsas em moedas virtuais.
Ver originalResponder0
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)