Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain pública é o futuro do Web3 na China

Como empreendedor de Blockchain pública Web3 na China, Zhang Yuanjie, cofundador e COO da Conflux, acredita que existem muitos mal-entendidos sobre a indústria Web3 na China.

"Web3 é criptomoeda, a China não permite criptomoeda", por isso a China não tem Web3. Embora esse tipo de discurso seja prevalente, a criptomoeda não é tudo o que Web3 implica, mas apenas um ponto quente no ecossistema atual de aplicações de Web3. Zhang Yuanjie acredita que a razão para essa percepção é mais porque "as pessoas de criptomoeda têm voz e domínio entre os atuais usuários de Web3".

E a afirmação de que "a cadeia de aliança nacional é conforme, enquanto a cadeia pública não é conforme" parece a ele um grande equívoco, "não há nenhuma política que diga que a tecnologia da cadeia pública é proibida no país. As autoridades reguladoras do país deixaram algumas brechas e oportunidades para navegar neste campo, e essa é a razão pela qual conseguimos trabalhar normalmente no país." Quanto à popularidade da cadeia de aliança, ele acredita que isso é totalmente uma tentativa das grandes empresas de internet da era Web 2.0 de usurpar a autoridade sobre a blockchain, porque "a cadeia de aliança é uma versão disfarçada de um banco de dados centralizado, representando uma tecnologia ultrapassada, que é a continuação das ilhas de dados e dos oligopólios de dados da internet do passado."

Quanto à atual febre dos colecionáveis digitais, o caótico mercado de criptomoedas e a indústria DeFi, Zhang Yuanjie acredita que nada disso representa o verdadeiro Web3, "A verdadeira forma do Web3 ainda não foi apresentada, atualmente existem apenas conceitos e filosofia subjacente, que ainda não se concretizaram."

Qual é a filosofia do Web3, quem são os usuários do Web3, e como deve ser o empreendedorismo em Web3 no país, Zhang Yuanjie também compartilhou muitas visões.

Pontos principais do artigo:

1. Na internet atual, grandes empresas monopolizam os dados, formando várias ilhas de dados, o custo do tráfego está cada vez mais caro, os dados pessoais são divididos entre algumas grandes empresas, e as oportunidades de empreendedorismo na internet estão se tornando cada vez mais escassas, levando toda a indústria a um impasse. Eu acredito que o Web3, na verdade, tem oportunidades.

2. Se ainda não apareceu aplicações com dezenas de milhões de utilizadores diários, ou mesmo com centenas de milhões, eu acredito que a era do Web3 ainda não chegou, e os conceitos do Web3 também não foram realmente expostos.

3. Aqueles que sempre falam sobre tokens e economia de tokens, na verdade, estão apenas focados em dinheiro, já não se importam com as necessidades mais essenciais da vida cotidiana da humanidade, e não partem mais das necessidades dos usuários, mas concentram toda a atenção em como criar e colher riqueza rapidamente.

4. No mundo das blockchains, a verdadeira descentralização nunca existiu, sendo mais um processo de desconfiança.

5. Acreditar que as blockchains privadas são conformes, enquanto as blockchains públicas são ilegais, na verdade, é uma má interpretação das leis do país, confundindo a propaganda de algumas grandes empresas da internet como uma interpretação das leis e regulamentos do país.

6. Se o Web3 quiser tornar-se mainstream e alcançar mais usuários da Internet, precisa encontrar um lugar para se estabelecer na Terra, que esteja em conformidade com as leis e regulamentos locais e as condições do país.

7. Web3 é apenas um componente técnico do empreendedorismo na internet, não é tudo, não devemos confundir as coisas.

Estado atual da ecologia da Blockchain pública doméstica

Conflux é uma Blockchain pública, ou seja, a infraestrutura básica da Web3, e todos podem considerar que é um livro-razão distribuído e sem confiança, usado principalmente para a emissão de ativos digitais. A teoria de desenvolvimento do Conflux foi estabelecida em 2018, e após 2 anos de pesquisa e desenvolvimento, foi lançada, funcionando há mais de 2 anos sem uma única interrupção e completou com sucesso várias bifurcações duras.

A Conflux foca principalmente no ecossistema Web3 doméstico, atualmente já existem mais de 8 milhões de colecionáveis digitais emitidos na Conflux, mais de 3 milhões de usuários independentes, servindo mais de 300 marcas IP, incubando mais de 70 empresas distribuídas nas áreas de colecionáveis digitais, Web3 e infraestrutura.

No ano passado, após o banco central publicar um documento para eliminar as transações de moeda digital, com a clareza das políticas, também se tornaram claras as coisas que as startups podem fazer. Além disso, com o grande sucesso dos colecionáveis digitais nos últimos dois anos, muitas empresas começaram a experimentar no campo do Web3, o que também é uma das razões para o rápido desenvolvimento do nosso ecossistema este ano.

Há alguns casos e aplicações interessantes na Conflux:

Recentemente, Jay Chou lançou um blind box do metaverso, que contém uma faixa chamada "Nova Iorque Subway", que nunca havia sido lançada antes. O blind box foi muito popular e chegou a estar em destaque nas redes sociais, sendo um exemplo típico de como os ativos digitais estão se tornando acessíveis ao público em geral.

Algumas empresas combinam coleções digitais com marketing, redes sociais e economia colaborativa. Por exemplo, na aplicação de coleções digitais Taopai incubada na Conflux, eles lançaram uma série de coleções digitais de avatares chamada "Os Amigos do Kǎozǎi", e essa marca colaborou com uma marca de moda de nicho francesa para desenhar roupas que foram apresentadas na Semana de Moda de Xangai, sendo também escolhidas por compradores para pedidos de venda offline. Assim, os usuários que possuem o avatar na roupa automaticamente recebem dividendos das vendas de IP. Além disso, quando as roupas são produzidas, todos os portadores de avatares se tornam automaticamente franqueados, e a participação deles é maior do que a de outros. Eles podem participar da distribuição através de um mini programa. Como o pagamento é integralmente antecipado, eles podem receber comissões diretamente. Depois, o fabricante produzirá as roupas com base nos pedidos, o que caracteriza o modelo C2M típico, sem estoque, 100% pré-pago, e ainda utiliza a filosofia de marketing descentralizada, combinando com bens físicos, o que também se alinha com a tendência econômica nacional de "promover o real através do virtual".

Há também maneiras de combinar com redes sociais, como algumas empresas: ter um NFT permite entrar em grupos de usuários, e ao vendê-lo, sai automaticamente do grupo; possuir um NFT pode permitir iniciar propostas e votar, transformando colecionáveis digitais em ingressos para se juntar a uma organização ou crachás. Também pode ser combinado com eventos presenciais, servindo como um passe para a comunidade.

Há também muitas empresas que desejam colocar ativos de dados na Conflux, como o jogo "Black Myth: Wukong", que vende publicamente modelos 3D de itens do jogo como ativos digitais.

Além disso, a criação de conteúdo colaborativo ainda não apresentou muitos bons casos, mas marcas de IP como Happy Mahua e Wanwan Meixindao já colaboraram com empresas no ecossistema Conflux, tentando atrair mais empreendedores para participar da sua economia criativa. A economia criativa é uma parte muito grande de toda a internet; por exemplo, os direitos autorais da música estão basicamente monopolizados por algumas grandes plataformas, e os produtores de música de longa cauda têm dificuldade em obter receita. Será que esse problema pode ser resolvido através da ideia de NFT e Blockchain pública? Isso é algo que estou muito ansioso para ver.

Criptomoeda e tokenomics não é igual a Web3

Embora a ideia do Web3 tenha sido proposta, ainda não foi apresentada a verdadeira forma do Web3; atualmente, existem apenas conceitos e filosofias subjacentes, mas ainda não foi implementado.

Muitas pessoas dizem que os tios e tias do país não são usuários de Web3, então fico curioso para saber quem são os usuários de Web3. Os usuários que especulam moedas no mercado são usuários de Web3? Alguém certamente dirá que não, eles estão apenas especulando; muitas pessoas dizem que são usuários de blockchain, agora a maior aplicação na blockchain tem cerca de 30 mil usuários ativos diários, essas pessoas são os usuários de Web3 que devemos atender? O que estamos fazendo é criar aplicações para esses 30 mil usuários? Isso ainda está muito distante da minha visão de Web3.

Se considerarmos que os bilhões de usuários de apps como Facebook, Tencent, Alibaba e Instagram são usuários do Web2, e que os usuários de blockchain são usuários do Web3, o número potencial de usuários seria apenas 30 mil. Mesmo somando os usuários do mercado de criptomoedas, talvez cheguemos a 1 milhão. Então, eu acho que a indústria do Web3 é muito pequena e realmente não vale a pena tantas pessoas investirem com tanto entusiasmo. Também não podemos nos sentir à vontade para chamar isso de terceira geração da internet; eu acho que essa é uma ideia muito importante que muitos empreendedores têm errado, e já se formou uma séria cadeia de desdém, acreditando que os usuários "que saíram" ou os usuários na blockchain, e aqueles que já aceitaram chaves privadas e frases de recuperação são os verdadeiros usuários do Web3.

Atualmente, o crescimento do Web3 está apenas a começar. Jogos como "Axie Infinity" e "StepN" fizeram algumas tentativas, mas talvez devido ao modelo econômico ou aos resultados da interação entre os usuários e o modelo econômico, o efeito de ruptura que eles tiveram não conseguiu se sustentar. Durante o seu período de auge, o número de usuários pode ter sido em torno de um milhão, o que ainda está longe da escala de usuários que eu imagino para o Web3. Se ainda não surgiram aplicativos com dezenas de milhões de usuários ativos diários ou até centenas de milhões, eu acredito que a era do Web3 ainda não chegou e que os conceitos do Web3 ainda não foram realmente articulados.

Quando se fala em Web3, refere-se à economia dos tokens, mas não são a mesma coisa.

A Web3 defende a valorização dos dados pessoais, e os dados valorizados não precisam necessariamente ter tokens. Por exemplo, os tokens de alma mencionados por Vitalik Buterin, qualquer instituição ou pessoa, online ou offline, pode enviar esse tipo de token para a sua carteira, funcionando como uma etiqueta que ficará permanentemente na sua carteira e não pode ser negociada. Uma etiqueta que não pode ser negociada não tem valor comercial? Não é verdade, inúmeras empresas da internet podem oferecer serviços com base na sua etiqueta de dados, muitos cenários comerciais de marketing direcionado estarão vinculados a essas etiquetas, e nesse momento, naturalmente, haverá valor comercial. Além disso, os custos de marketing direcionado não serão direcionados às grandes plataformas, mas sim diretamente aos usuários.

Você não precisa abrir mão da sua privacidade e dos seus dados para obter serviços; ao contrário, os rótulos dos seus dados podem se tornar seus ativos de dados, trazendo valor comercial para você. Esse é o processo pelo qual o Web3 manifesta o valor comercial dos dados.

Muitas pessoas que negociam criptomoedas têm a ideia de ganhar dinheiro rapidamente, e de fato, muitos acumularam uma boa quantidade de riqueza. Eles têm voz e domínio sobre o atual grupo de usuários, acreditando que não há Web3 na China, e que sem tokens não existe Web3.

Ainda há algumas equipas de GameFi que, ao chegarem, falam sobre a economia de tokens, sem nunca mencionar os mecanismos do seu jogo. O próprio jogo deve ter um conjunto de mecanismos divertidos, e a economia de tokens deve desempenhar um papel dentro disso, em vez de ser colocada em primeiro lugar.

As pessoas que sempre falam sobre tokens e economia de tokens, na verdade, estão apenas focadas em dinheiro, não se importando mais com as necessidades mais essenciais da vida cotidiana da humanidade, e não partindo mais das necessidades dos usuários, mas colocando toda a atenção em como criar e colher riquezas rapidamente. É exatamente por isso que acabam querendo imitar o que os outros fazem, atendendo apenas essas pessoas do mundo das criptomoedas, sem nunca considerar que o número dessas pessoas é tão pequeno e a qualidade é tão baixa, porque cada um deles só quer aproveitar as oportunidades, esperando que outros assumam o risco.

Compreensão de "Os cripto-puristas morreram em 2020":

"Criptofundamentalismo" é na verdade uma palavra que eu criei, e há também "criptocapitalismo", que são termos que costumo usar nas redes sociais.

Logo que Satoshi Nakamoto apresentou o Bitcoin, ninguém percebeu o valor do Bitcoin; o Bitcoin desenvolveu-se a partir do mercado negro da dark web. Vitalik Buterin, o fundador do Ethereum, obteve seu capital e apoio mais importantes da China durante seus primeiros anos de promoção, e foi o crowdfunding de pequenos investidores chineses que ajudou muito durante os períodos de escassez de fundos. Você perceberá que as pessoas que participaram disso vêm de diversas áreas, podendo-se dizer que são de todas as classes sociais, como donos de lan houses, revendedores de segunda mão, programadores de internet, entre outros; o capital também não vem de instituições de investimento profissionais. Incluindo no Devcon5 em Osaka, no Japão, os desenvolvedores de DeFi não pertencem ao mainstream da indústria, são apenas entusiastas da tecnologia. Mais de 50% da capacidade de mineração do Bitcoin vem da China, e antes da transição para POS, a capacidade de mineração do Ethereum estava absolutamente à frente na China. Essas pessoas não têm nenhuma consideração geopolítica e possuem um forte espírito de geek da criptografia, por isso são chamadas de 'fundamentalistas da criptografia'.

Mas em 2020, com a validação em larga escala do DeFi, os stablecoins começaram a ser emitidos em massa na Blockchain pública, as criptomoedas chamaram a atenção de Wall Street e do capital do Vale do Silício, com a a16z representando um grande influxo de capital, que começou a fazer lobby para que mais capital e forças políticas se juntassem. Muitos novos projetos deixaram de arrecadar fundos do público, sendo diretamente contratados pelo capital, e as instituições de investimento em criptomoedas da China também não conseguiram participar. A narrativa geral da Blockchain pública deslocou-se da China para o Ocidente, claro que isso se deve a orientações políticas internas, bem como à aceleração da intervenção do capital estrangeiro. Ao mesmo tempo, também acompanhada pela adição de geopolítica e capital, eles promovem teorias de ameaça da moeda digital da China, entre outras.

Até este momento, a indústria cripto, que antes era definida por jogadores de criptomoedas, tornou-se o palco do capital estrangeiro. O espírito geek, embora não tenha desaparecido, está cada vez mais reduzido, o "capitalismo cripto" começou a emergir, enquanto os "crentes do cripto" começaram a desaparecer.

No entanto, isso não significa que a tecnologia blockchain se tornou um dragão maligno, ou algo sem sentido, é apenas um jovem a caçar dragões.