【链文】O tribunal de Dongcheng, em Pequim, publicou o "White Paper sobre Julgamento de Casos de Leilão de Obras de Arte e Antiguidades (2014-2024)", no qual aponta que alguns leiloeiros utilizam tecnologia Blockchain para registros digitais, mas ainda existem controvérsias relacionadas à autenticação em Blockchain privada, objeções de data/hora e validação de assinaturas eletrônicas. A diversidade de instituições de avaliação e a falta de uniformidade nos padrões resultam em uma grande subjetividade e incerteza nos resultados da avaliação. A validade legal dos certificados de avaliação como evidência no processo e em que medida influenciam a decisão do caso também geram grandes controvérsias.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
21 gostos
Recompensa
21
8
Partilhar
Comentar
0/400
NftMetaversePainter
· 06-17 07:18
a verificação legada é uma chatice
Responder0
DaisyUnicorn
· 06-16 02:13
O mais difícil é a falta de uniformidade nos padrões.
O White Paper do Tribunal de Dongcheng de Pequim revela os pontos controversos da aplicação da Blockchain na área de leilões de património cultural.
【链文】O tribunal de Dongcheng, em Pequim, publicou o "White Paper sobre Julgamento de Casos de Leilão de Obras de Arte e Antiguidades (2014-2024)", no qual aponta que alguns leiloeiros utilizam tecnologia Blockchain para registros digitais, mas ainda existem controvérsias relacionadas à autenticação em Blockchain privada, objeções de data/hora e validação de assinaturas eletrônicas. A diversidade de instituições de avaliação e a falta de uniformidade nos padrões resultam em uma grande subjetividade e incerteza nos resultados da avaliação. A validade legal dos certificados de avaliação como evidência no processo e em que medida influenciam a decisão do caso também geram grandes controvérsias.