Ação de busca e apreensão da CBI da Índia apreende Ativos de criptografia no valor de 32,7 mil dólares, revelando um caso de fraude em rede transnacional.
Em 11 de junho, foi relatado que o Central Bureau of Investigation (CBI) da Índia prendeu Rahul Arora em Nova Delhi e apreendeu US$ 327.000 (cerca de 280 milhões de rúpias) em criptomoedas e US$ 26.400 em dinheiro durante incursões em três lugares do país. A investigação revelou que a quadrilha usava habilidades de serviço social e métodos técnicos de camuflagem para se passar por funcionários do governo para fraudar vítimas nos Estados Unidos e Canadá. O CBI disse que a operação fazia parte do programa multiagências anticrime cibernético Chakra-V, que foi realizado em conjunto com organizações internacionais como o FBI e a Interpol. Analistas apontaram que, embora o caso envolvesse criptoativos, não deve ser interpretado erroneamente como um "golpe de criptomoeda".
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Ação de busca e apreensão da CBI da Índia apreende Ativos de criptografia no valor de 32,7 mil dólares, revelando um caso de fraude em rede transnacional.
Em 11 de junho, foi relatado que o Central Bureau of Investigation (CBI) da Índia prendeu Rahul Arora em Nova Delhi e apreendeu US$ 327.000 (cerca de 280 milhões de rúpias) em criptomoedas e US$ 26.400 em dinheiro durante incursões em três lugares do país. A investigação revelou que a quadrilha usava habilidades de serviço social e métodos técnicos de camuflagem para se passar por funcionários do governo para fraudar vítimas nos Estados Unidos e Canadá. O CBI disse que a operação fazia parte do programa multiagências anticrime cibernético Chakra-V, que foi realizado em conjunto com organizações internacionais como o FBI e a Interpol. Analistas apontaram que, embora o caso envolvesse criptoativos, não deve ser interpretado erroneamente como um "golpe de criptomoeda".