Os profissionais da indústria de encriptação devem estar atentos ao risco de apropriação indevida de funções
Recentemente, casos de funcionários da indústria de encriptação suspeitos de apropriação indevida chamaram a atenção. Este artigo irá analisar profundamente este problema, fornecendo referências legais para os profissionais da indústria e esclarecendo os riscos relacionados.
Elementos constitutivos do crime de apropriação indevida
De acordo com a legislação penal do nosso país, a constituição do crime de apropriação indevida no exercício de funções inclui os seguintes aspectos:
Identidade do sujeito: trabalhadores de empresas, organizações ou outras entidades
Comportamento objetivo: Aproveitar-se da posição para apropriar-se ilegalmente dos bens da unidade.
Padrão de montante: montante elevado, o padrão de abertura de processo é de 30.000 yuans.
Penalização da pena: De acordo com o valor da apropriação, pode ser condenado a até prisão perpétua.
encriptação indústria de especialidade
Desde 2017, a regulamentação das atividades relacionadas com moedas virtuais no país tem sido cada vez mais rigorosa. Após 2021, atividades como a negociação de moedas virtuais foram classificadas como "atividades financeiras ilegais", levando as empresas relacionadas a transferirem os seus negócios para o exterior.
Apesar disso, muitas plataformas de negociação de criptomoedas voltadas para usuários chineses ainda estão em operação, algumas mantêm equipes técnicas e de atendimento ao cliente no país. Essa situação especial trouxe certa complexidade ao tratamento de casos de apropriação indevida.
Os funcionários da indústria de encriptação constituem o sujeito do crime de apropriação indébita
Apesar de as atividades relacionadas serem qualificadas como atividades financeiras ilegais, ainda pode haver a responsabilização por apropriação indébita no exercício das funções dos empregados na prática judicial. De acordo com a visão do Tribunal Superior de Pequim, mesmo que a empresa esteja envolvida em atividades relacionadas a moeda virtual, isso não afeta a avaliação legal do comportamento criminoso supostamente praticado pelos empregados.
No entanto, pode ser difícil provar que alguém é empregado de uma empresa do setor de encriptação. Além de provas tradicionais, como contratos de trabalho, é importante considerar fatores substantivos, como a gestão da empresa sobre os funcionários e o pagamento de salários.
As criptomoedas constituem um objeto de apropriação indevida?
Para as criptomoedas de destaque como USDT, ETH, BTC, entre outras, a sua natureza patrimonial já é amplamente reconhecida na prática judicial, e a apropriação indevida dessas criptomoedas pode constituir o crime de apropriação indébita. No entanto, ainda existe controvérsia sobre se os tokens emitidos pela empresa ou os direitos sobre tokens não desbloqueados constituem crime.
Aplicação do crime de corrupção de funcionários não estatais
Em certas situações, os profissionais da encriptação podem estar envolvidos simultaneamente em crimes de apropriação indébita e em crimes de corrupção de não funcionários públicos. Por exemplo, em certos casos, o agente recebe bens de terceiros e apropria-se de ativos da empresa, sendo finalmente punido por múltiplos crimes.
Conclusão
Com o desenvolvimento da indústria, a encriptação está a intensificar a luta contra a corrupção interna. Ao mesmo tempo, as exigências de conformidade para a indústria Web3 em regiões como Singapura e Hong Kong estão a tornar-se cada vez mais rigorosas. No futuro, a gestão interna da indústria de encriptação poderá gradualmente aproximar-se das empresas tradicionais de internet, e até ser mais rigorosa em certos aspectos. Os profissionais devem aumentar a consciência legal, manter uma autodisciplina rigorosa e evitar violar as linhas vermelhas da lei.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrier
· 08-13 19:04
Puxar o tapete aviso, não pergunte como eu sei...
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 08-12 13:33
vi este padrão antes... vetor clássico de ameaça interna. não suas chaves = não sua autorização de segurança
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 08-12 13:31
Não é apenas um aviso dos que tiveram má sorte. Tenha cuidado com o que não prestou atenção.
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 08-12 13:27
Quanto mais ganancioso é o homem, mais profundo é o buraco.
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 08-12 13:11
Puxar o tapete da chave privada também é chamado de conveniência de cargo?
Análise dos riscos de apropriação indevida por profissionais da indústria de encriptação e guia de prevenção
Os profissionais da indústria de encriptação devem estar atentos ao risco de apropriação indevida de funções
Recentemente, casos de funcionários da indústria de encriptação suspeitos de apropriação indevida chamaram a atenção. Este artigo irá analisar profundamente este problema, fornecendo referências legais para os profissionais da indústria e esclarecendo os riscos relacionados.
Elementos constitutivos do crime de apropriação indevida
De acordo com a legislação penal do nosso país, a constituição do crime de apropriação indevida no exercício de funções inclui os seguintes aspectos:
encriptação indústria de especialidade
Desde 2017, a regulamentação das atividades relacionadas com moedas virtuais no país tem sido cada vez mais rigorosa. Após 2021, atividades como a negociação de moedas virtuais foram classificadas como "atividades financeiras ilegais", levando as empresas relacionadas a transferirem os seus negócios para o exterior.
Apesar disso, muitas plataformas de negociação de criptomoedas voltadas para usuários chineses ainda estão em operação, algumas mantêm equipes técnicas e de atendimento ao cliente no país. Essa situação especial trouxe certa complexidade ao tratamento de casos de apropriação indevida.
Os funcionários da indústria de encriptação constituem o sujeito do crime de apropriação indébita
Apesar de as atividades relacionadas serem qualificadas como atividades financeiras ilegais, ainda pode haver a responsabilização por apropriação indébita no exercício das funções dos empregados na prática judicial. De acordo com a visão do Tribunal Superior de Pequim, mesmo que a empresa esteja envolvida em atividades relacionadas a moeda virtual, isso não afeta a avaliação legal do comportamento criminoso supostamente praticado pelos empregados.
No entanto, pode ser difícil provar que alguém é empregado de uma empresa do setor de encriptação. Além de provas tradicionais, como contratos de trabalho, é importante considerar fatores substantivos, como a gestão da empresa sobre os funcionários e o pagamento de salários.
As criptomoedas constituem um objeto de apropriação indevida?
Para as criptomoedas de destaque como USDT, ETH, BTC, entre outras, a sua natureza patrimonial já é amplamente reconhecida na prática judicial, e a apropriação indevida dessas criptomoedas pode constituir o crime de apropriação indébita. No entanto, ainda existe controvérsia sobre se os tokens emitidos pela empresa ou os direitos sobre tokens não desbloqueados constituem crime.
Aplicação do crime de corrupção de funcionários não estatais
Em certas situações, os profissionais da encriptação podem estar envolvidos simultaneamente em crimes de apropriação indébita e em crimes de corrupção de não funcionários públicos. Por exemplo, em certos casos, o agente recebe bens de terceiros e apropria-se de ativos da empresa, sendo finalmente punido por múltiplos crimes.
Conclusão
Com o desenvolvimento da indústria, a encriptação está a intensificar a luta contra a corrupção interna. Ao mesmo tempo, as exigências de conformidade para a indústria Web3 em regiões como Singapura e Hong Kong estão a tornar-se cada vez mais rigorosas. No futuro, a gestão interna da indústria de encriptação poderá gradualmente aproximar-se das empresas tradicionais de internet, e até ser mais rigorosa em certos aspectos. Os profissionais devem aumentar a consciência legal, manter uma autodisciplina rigorosa e evitar violar as linhas vermelhas da lei.