A tentativa Web3 da Hainan Huatie: inovação ou risco?
Recentemente, a Hainan Huatie tornou-se um tópico popular no círculo de ativos digitais e no mercado de ações. Por um lado, o "NFT do Irmão Vespa" que lançaram viu seu preço disparar em um curto período; por outro lado, a empresa anunciou a conclusão da emissão de seus primeiros 10 milhões de yuan em ativos do mundo real não financeiros RWA( ). Essas ações foram vistas por alguns como um novo sinal da entrada das empresas listadas no campo do Web3, e um exemplo da combinação de ativos on-chain e distribuição de direitos.
No entanto, do ponto de vista profissional, essas práticas da Hainan Huatie na verdade vagueiam na zona cinzenta da legislação e da regulamentação. Isso não deve ser visto como uma tentativa de conformidade digna de elogio, mas pode tornar-se um caso típico de potencial risco no futuro.
Exploração Web3 da Hainan Huatie: NFT e RWA
Primeiro, vamos olhar o projeto NFT "Hornet Brother". Este não é um colecionável digital comum, mas sim ligado ao direito de "rendimento de promoção de marca" por três anos consecutivos. De acordo com as regras publicadas pela empresa, os usuários podem ativar e bloquear o NFT através de um mini-programa designado em um período específico, tornando-se assim "embaixadores da promoção de marca" e recebendo, entre 2025 e 2027, um rendimento em dinheiro equivalente ao valor do dividendo de 50.000 ações da empresa a cada ano.
A chave deste modelo é:
Os rendimentos estão ligados aos dividendos das ações da empresa
É necessário reativar anualmente para manter a qualificação
A empresa reserva-se o direito de interpretação e de cancelar a qualificação.
A publicação de comentários que "prejudicam a imagem da marca" por parte do usuário pode resultar na anulação da sua qualificação.
Na verdade, isso mais parece um acordo desigual de "código de conduta em troca de direitos de receita", em vez de meras coleções digitais.
Em segundo lugar, temos o projeto RWA. A empresa afirma que já colaborou com uma empresa Web3 para concluir a emissão inicial de produtos RWA não financeiros no valor de 10 milhões de yuans. Este produto realiza o "direito de uso + direito de operação" de um dispositivo através de "mapeamento digital", formando uma estrutura semelhante a um "cartão de membro digital", permitindo que os usuários realizem transferências ou consignações através de operações na blockchain, enquanto desfrutam de direitos ou rendimentos relacionados.
Esta característica do modelo RWA é:
Implementar a digitalização dos direitos de uso, em vez da divisão de ativos ou da securitização.
Não envolve a transferência de propriedade, portanto evita a regulamentação de valores mobiliários.
Os ativos estão registrados na cadeia, mas a realização dos direitos ainda depende de processos offline.
Adotar um modelo híbrido de "aluguel de dispositivos + cartão de direitos Web3" para tentativas de comercialização
Em resumo, esses "cartões digitais" são mais como "certificados de direitos de locação virtual" para equipamentos de engenharia, apenas embalados como um novo conceito de "RWA", completando o registro de direitos na blockchain e introduzindo um mecanismo de transferência.
Riscos potenciais e questões legais
Apesar de a abordagem da Hainan Huatie parecer inovadora, na verdade existem várias armadilhas legais e regulatórias.
Estrutura de participação pouco clara, falta de garantia na liquidação de receitas
Quer se trate de "rendimentos de dividendos equivalentes" atrelados a NFTs ou de "direitos de utilização de equipamentos" correspondentes a RWA, a liquidação final não se baseia em contratos legais reais ou na execução de contratos inteligentes, mas depende completamente das regras unilaterais da empresa. Este modelo é essencialmente a empresa "falando sozinha", e os usuários não conseguem defender eficazmente os seus direitos.
O modelo "Censura de opiniões + Incentivo a receitas" viola a autonomia da comunidade
As regras da empresa permitem a anulação da elegibilidade dos usuários devido a "declarações desfavoráveis" nas redes sociais. Esta prática é, na essência, uma repressão sistêmica à liberdade de expressão dos usuários, o que contraria os princípios de liberdade e autonomia defendidos pelo Web3.
A estrutura RWA confunde os limites dos produtos financeiros, apresentando riscos legais.
Embora a abordagem atual evite temporariamente algumas linhas vermelhas de regulamentação, a estrutura em si ainda está muito próxima de "produtos financeiros semelhantes a investimentos". Se no futuro o projeto expandir a escala ou introduzir combinações de direitos mais complexas, é muito provável que seja visto como "venda disfarçada de produtos financeiros", podendo até tocar na fronteira da captação ilegal de depósitos do público.
Conselhos para usuários e empreendedores
Para usuários comuns:
Os NFTs adquiridos não são direitos de propriedade ou títulos de participação reais, mas apenas uma forma de qualificação para atividades.
A falta de proteção legal dos direitos implica um risco elevado
Para os empreendedores do Web3:
Não se deve considerar tais operações como um modelo da indústria
Ao desenvolver projetos de RWA, é necessário considerar cuidadosamente questões de conformidade, contratos e governança.
Os NFTs podem ser usados para interações de marca, mas não devem substituir contratos legais, ações ou direitos.
Conclusão
A tentativa da Hainan Huatie, embora tenha gerado muito debate, não significa que essa abordagem seja correta ou sustentável. Como participantes da indústria Web3, devemos buscar inovação genuína, em vez de simplesmente disfarçar problemas antigos com "embalagem Web3". A exploração das fronteiras regulatórias não deve ser confundida com uma quebra de regras, mas sim tratada como um risco potencial que requer cautela.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoComedian
· 5h atrás
Esta quantia é claramente fazer as pessoas de parvas, ri e chora.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 10h atrás
Outra armadilha para idiotas de especulação.
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 10h atrás
Correr para a zona cinzenta
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 10h atrás
fazer as pessoas de parvas uma vez e depois correr
Exploração Web3 da Hainan Huatie: Tentativa de inovação ou risco regulatório?
A tentativa Web3 da Hainan Huatie: inovação ou risco?
Recentemente, a Hainan Huatie tornou-se um tópico popular no círculo de ativos digitais e no mercado de ações. Por um lado, o "NFT do Irmão Vespa" que lançaram viu seu preço disparar em um curto período; por outro lado, a empresa anunciou a conclusão da emissão de seus primeiros 10 milhões de yuan em ativos do mundo real não financeiros RWA( ). Essas ações foram vistas por alguns como um novo sinal da entrada das empresas listadas no campo do Web3, e um exemplo da combinação de ativos on-chain e distribuição de direitos.
No entanto, do ponto de vista profissional, essas práticas da Hainan Huatie na verdade vagueiam na zona cinzenta da legislação e da regulamentação. Isso não deve ser visto como uma tentativa de conformidade digna de elogio, mas pode tornar-se um caso típico de potencial risco no futuro.
Exploração Web3 da Hainan Huatie: NFT e RWA
Primeiro, vamos olhar o projeto NFT "Hornet Brother". Este não é um colecionável digital comum, mas sim ligado ao direito de "rendimento de promoção de marca" por três anos consecutivos. De acordo com as regras publicadas pela empresa, os usuários podem ativar e bloquear o NFT através de um mini-programa designado em um período específico, tornando-se assim "embaixadores da promoção de marca" e recebendo, entre 2025 e 2027, um rendimento em dinheiro equivalente ao valor do dividendo de 50.000 ações da empresa a cada ano.
A chave deste modelo é:
Na verdade, isso mais parece um acordo desigual de "código de conduta em troca de direitos de receita", em vez de meras coleções digitais.
Em segundo lugar, temos o projeto RWA. A empresa afirma que já colaborou com uma empresa Web3 para concluir a emissão inicial de produtos RWA não financeiros no valor de 10 milhões de yuans. Este produto realiza o "direito de uso + direito de operação" de um dispositivo através de "mapeamento digital", formando uma estrutura semelhante a um "cartão de membro digital", permitindo que os usuários realizem transferências ou consignações através de operações na blockchain, enquanto desfrutam de direitos ou rendimentos relacionados.
Esta característica do modelo RWA é:
Em resumo, esses "cartões digitais" são mais como "certificados de direitos de locação virtual" para equipamentos de engenharia, apenas embalados como um novo conceito de "RWA", completando o registro de direitos na blockchain e introduzindo um mecanismo de transferência.
Riscos potenciais e questões legais
Apesar de a abordagem da Hainan Huatie parecer inovadora, na verdade existem várias armadilhas legais e regulatórias.
Estrutura de participação pouco clara, falta de garantia na liquidação de receitas Quer se trate de "rendimentos de dividendos equivalentes" atrelados a NFTs ou de "direitos de utilização de equipamentos" correspondentes a RWA, a liquidação final não se baseia em contratos legais reais ou na execução de contratos inteligentes, mas depende completamente das regras unilaterais da empresa. Este modelo é essencialmente a empresa "falando sozinha", e os usuários não conseguem defender eficazmente os seus direitos.
O modelo "Censura de opiniões + Incentivo a receitas" viola a autonomia da comunidade As regras da empresa permitem a anulação da elegibilidade dos usuários devido a "declarações desfavoráveis" nas redes sociais. Esta prática é, na essência, uma repressão sistêmica à liberdade de expressão dos usuários, o que contraria os princípios de liberdade e autonomia defendidos pelo Web3.
A estrutura RWA confunde os limites dos produtos financeiros, apresentando riscos legais. Embora a abordagem atual evite temporariamente algumas linhas vermelhas de regulamentação, a estrutura em si ainda está muito próxima de "produtos financeiros semelhantes a investimentos". Se no futuro o projeto expandir a escala ou introduzir combinações de direitos mais complexas, é muito provável que seja visto como "venda disfarçada de produtos financeiros", podendo até tocar na fronteira da captação ilegal de depósitos do público.
Conselhos para usuários e empreendedores
Para usuários comuns:
Para os empreendedores do Web3:
Conclusão
A tentativa da Hainan Huatie, embora tenha gerado muito debate, não significa que essa abordagem seja correta ou sustentável. Como participantes da indústria Web3, devemos buscar inovação genuína, em vez de simplesmente disfarçar problemas antigos com "embalagem Web3". A exploração das fronteiras regulatórias não deve ser confundida com uma quebra de regras, mas sim tratada como um risco potencial que requer cautela.