Proposta de Gota da Cosmos gera controvérsia, fundador propõe forquilha
Recentemente, uma proposta no ecossistema Cosmos para Gota a taxa de inflação do token ATOM gerou ampla discussão e controvérsia. A proposta visa reduzir a taxa máxima de inflação do ATOM de 20% para 10%, o que fará com que a atual taxa de retorno anual de staking caia de aproximadamente 19% para cerca de 13,4%.
Apesar de esta proposta parecer favorecer a valorização do preço do ATOM, gerou um debate inesperadamente acalorado na comunidade. No final, a proposta foi aprovada por uma margem muito pequena, expondo plenamente as divergências entre os diferentes grupos de interesse.
Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador do Cosmos e do Tendermint, expressou forte descontentamento nas redes sociais e propôs a ideia de forquilhar o ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não refletir plenamente a vontade de todos os detentores de moedas.
É importante notar que a discordância entre Kwon e outros membros da equipe já existe há muito tempo. Ele já havia renunciado ao cargo devido a divergências de opinião com outros membros sobre questões de governança e direção do desenvolvimento do projeto, e mais tarde dividiu a Ignite (originalmente Tendermint) em duas entidades independentes: Ignite e NewTendermint, com Kwon a assumir o cargo de CEO da NewTendermint.
A proposta de forquilha de Kwon gerou amplas discussões na comunidade, com muitos expressando preocupações sobre essa possibilidade e seu impacto no ecossistema Cosmos. A forquilha do ATOM pode significar que a rede Cosmos enfrentará mudanças significativas, que não apenas dizem respeito ao seu desenvolvimento a longo prazo, mas também afetam diretamente os interesses dos detentores de moedas. Este evento também destaca os desafios que a comunidade Cosmos enfrenta em termos de governança.
O custo de segurança da rede Cosmos é demasiado elevado
A alta taxa de inflação do ATOM tem sido bastante controversa. Os dados mostram que, antes da aprovação da proposta, a taxa de inflação de 14,97% era quase a mais alta entre os principais tokens nativos de PoS. O Cosmos estabeleceu uma taxa de staking alvo de 67%, e a taxa de inflação é ajustada dinamicamente entre 7% e 20% com base na taxa de staking real. Mesmo com uma taxa de inflação já alta, a taxa de inflação continua a subir devido à taxa de staking real estar abaixo do valor alvo.
Uma análise de uma certa instituição de pesquisa indica que o Cosmos pode ter pago custos excessivos na manutenção da segurança da rede. O estudo descobriu que, mesmo se a taxa de inflação máxima for reduzida para 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue lucrar ou equilibrar as contas através de receitas de comissões, e os validadores também podem optar por aumentar a taxa de comissão para cobrir os custos operacionais.
Baseado neste estudo, um dos co-fundadores de um protocolo de gestão de ativos descentralizado apresentou uma proposta para reduzir a taxa de inflação máxima do ATOM para 10%. O período de votação para esta proposta começa a 12 de novembro e termina a 26 de novembro.
Resultados da votação mostram divergências na comunidade
A proposta foi finalmente aprovada com uma ligeira vantagem. Com base no número de ATOMs participantes, a taxa de votação atingiu 72,6%, dos quais 41,1% a favor, 31,9% contra, 6,6% rejeitada e 20,4% abstenções.
As propostas do Cosmos devem atender às seguintes condições: a taxa de votação deve exceder 40%, mais de 50% dos direitos de voto participantes (excluindo votos em branco) devem ser a favor, e o número de votos de rejeição (excluindo votos em branco) deve ser inferior a 33,4%. O resultado final mostra que a proporção a favor foi de 41,4%, e a proporção entre a favor, contra e rejeição foi de apenas 51,63%, ligeiramente acima do mínimo exigido de 50%.
No entanto, com base no número de contas de votação, a taxa de apoio atinge 94,97%. De 173.000 contas de votação, 164.000 escolheram apoiar. Alguns argumentam que isso pode ser devido ao fato de que muitas contas que apostam uma pequena quantidade de ATOM (possivelmente caçadores de airdrop) participaram da votação. Mas, segundo estatísticas incompletas, o número de contas de apoio em cada intervalo de posse de moeda é maior do que o número de contas de oposição.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores. Dos 73,16 milhões de votos de apoio, 70,43 milhões vieram dos validadores. É importante notar que o número de votos dos validadores inclui, por padrão, os ATOM delegados por outros usuários. Se um usuário não concordar com o voto do validador, pode participar da votação para sobrepor o resultado.
Ponto de vista dos apoiantes e dos opositores
Os membros da comunidade que apoiam a Gota da taxa de inflação acreditam que isso irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido (LSM), aumentando a liquidez do ATOM e trazendo mais fundos para as aplicações DeFi na Cosmos. Eles também acreditam que a Gota da taxa de inflação pode aumentar a escassez do ATOM, potencialmente elevando seu valor de mercado, o que é vantajoso para investidores de longo prazo.
Os opositores temem que a Gota da taxa de inflação possa reduzir a motivação dos usuários para estacar ATOM, afetando a segurança da rede. Algumas pessoas estão particularmente preocupadas com o impacto dessa mudança nos pequenos detentores, acreditando que pode resultar em uma maior concentração das posses de ATOM. Outros se preocupam que essa mudança possa trazer incerteza ao mercado. Quanto ao impacto positivo da Gota da taxa de inflação na adoção do LSM e no desenvolvimento do ecossistema DeFi, alguns opositores expressam ceticismo.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar a proposta de Gota da taxa de inflação, possivelmente na esperança de ter um impacto positivo imediato no preço do ATOM. Por outro lado, os validadores e alguns grandes detentores podem estar inclinados a se opor, considerando seus próprios interesses, para manter uma taxa de inflação mais elevada.
Resumo
A proposta de Gota da inflação do Cosmos gerou um intenso debate e foi aprovada por uma margem estreita. Embora 94,97% das contas de voto tenham apoiado a proposta, a quantidade de votos favoráveis representa apenas 41,1% quando calculada pelo peso dos votos. Apesar de que entre os apoiantes possam estar muitos caçadores de airdrops que possuem uma quantidade reduzida de tokens, o número de apoiantes em todas as faixas de posse de tokens supera o número de opositores, indicando que a proposta teve um amplo apoio.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores, com 70,43 milhões dos 73,16 milhões de votos de apoio vindo dos validadores. Isso nos lembra que, ao fazer a delegação de staking, além de considerar fatores como taxa de retorno e taxa de comissão, também devemos considerar se os interesses dos validadores estão alinhados com os nossos. Se não estiverem alinhados, podemos optar por votar de forma independente para sobrepor os resultados da votação dos validadores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GigaBrainAnon
· 08-14 14:07
forquilha é forquilha, qual é o problema?
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 08-13 23:31
forquilha realmente tem ideias brilhantes
Ver originalResponder0
SerumSurfer
· 08-13 10:38
forquilha é forquilha, de qualquer forma já estava em baixa.
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 08-12 02:13
Fazer uma forquilha, certo? O ferro se quebrou.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 08-11 16:05
como previsto... caso clássico de falha na governança do protocolo. empiricamente falando, isso era matematicamente inevitável
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 08-11 16:04
Se é para forquilhar, que se forquilha. Se não consegue vencer, é melhor correr.
A controvérsia sobre a redução da taxa de inflação do Cosmos é grande. O fundador propõe uma forquilha do ATOM.
Proposta de Gota da Cosmos gera controvérsia, fundador propõe forquilha
Recentemente, uma proposta no ecossistema Cosmos para Gota a taxa de inflação do token ATOM gerou ampla discussão e controvérsia. A proposta visa reduzir a taxa máxima de inflação do ATOM de 20% para 10%, o que fará com que a atual taxa de retorno anual de staking caia de aproximadamente 19% para cerca de 13,4%.
Apesar de esta proposta parecer favorecer a valorização do preço do ATOM, gerou um debate inesperadamente acalorado na comunidade. No final, a proposta foi aprovada por uma margem muito pequena, expondo plenamente as divergências entre os diferentes grupos de interesse.
Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador do Cosmos e do Tendermint, expressou forte descontentamento nas redes sociais e propôs a ideia de forquilhar o ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não refletir plenamente a vontade de todos os detentores de moedas.
É importante notar que a discordância entre Kwon e outros membros da equipe já existe há muito tempo. Ele já havia renunciado ao cargo devido a divergências de opinião com outros membros sobre questões de governança e direção do desenvolvimento do projeto, e mais tarde dividiu a Ignite (originalmente Tendermint) em duas entidades independentes: Ignite e NewTendermint, com Kwon a assumir o cargo de CEO da NewTendermint.
A proposta de forquilha de Kwon gerou amplas discussões na comunidade, com muitos expressando preocupações sobre essa possibilidade e seu impacto no ecossistema Cosmos. A forquilha do ATOM pode significar que a rede Cosmos enfrentará mudanças significativas, que não apenas dizem respeito ao seu desenvolvimento a longo prazo, mas também afetam diretamente os interesses dos detentores de moedas. Este evento também destaca os desafios que a comunidade Cosmos enfrenta em termos de governança.
O custo de segurança da rede Cosmos é demasiado elevado
A alta taxa de inflação do ATOM tem sido bastante controversa. Os dados mostram que, antes da aprovação da proposta, a taxa de inflação de 14,97% era quase a mais alta entre os principais tokens nativos de PoS. O Cosmos estabeleceu uma taxa de staking alvo de 67%, e a taxa de inflação é ajustada dinamicamente entre 7% e 20% com base na taxa de staking real. Mesmo com uma taxa de inflação já alta, a taxa de inflação continua a subir devido à taxa de staking real estar abaixo do valor alvo.
Uma análise de uma certa instituição de pesquisa indica que o Cosmos pode ter pago custos excessivos na manutenção da segurança da rede. O estudo descobriu que, mesmo se a taxa de inflação máxima for reduzida para 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue lucrar ou equilibrar as contas através de receitas de comissões, e os validadores também podem optar por aumentar a taxa de comissão para cobrir os custos operacionais.
Baseado neste estudo, um dos co-fundadores de um protocolo de gestão de ativos descentralizado apresentou uma proposta para reduzir a taxa de inflação máxima do ATOM para 10%. O período de votação para esta proposta começa a 12 de novembro e termina a 26 de novembro.
Resultados da votação mostram divergências na comunidade
A proposta foi finalmente aprovada com uma ligeira vantagem. Com base no número de ATOMs participantes, a taxa de votação atingiu 72,6%, dos quais 41,1% a favor, 31,9% contra, 6,6% rejeitada e 20,4% abstenções.
As propostas do Cosmos devem atender às seguintes condições: a taxa de votação deve exceder 40%, mais de 50% dos direitos de voto participantes (excluindo votos em branco) devem ser a favor, e o número de votos de rejeição (excluindo votos em branco) deve ser inferior a 33,4%. O resultado final mostra que a proporção a favor foi de 41,4%, e a proporção entre a favor, contra e rejeição foi de apenas 51,63%, ligeiramente acima do mínimo exigido de 50%.
No entanto, com base no número de contas de votação, a taxa de apoio atinge 94,97%. De 173.000 contas de votação, 164.000 escolheram apoiar. Alguns argumentam que isso pode ser devido ao fato de que muitas contas que apostam uma pequena quantidade de ATOM (possivelmente caçadores de airdrop) participaram da votação. Mas, segundo estatísticas incompletas, o número de contas de apoio em cada intervalo de posse de moeda é maior do que o número de contas de oposição.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores. Dos 73,16 milhões de votos de apoio, 70,43 milhões vieram dos validadores. É importante notar que o número de votos dos validadores inclui, por padrão, os ATOM delegados por outros usuários. Se um usuário não concordar com o voto do validador, pode participar da votação para sobrepor o resultado.
Ponto de vista dos apoiantes e dos opositores
Os membros da comunidade que apoiam a Gota da taxa de inflação acreditam que isso irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido (LSM), aumentando a liquidez do ATOM e trazendo mais fundos para as aplicações DeFi na Cosmos. Eles também acreditam que a Gota da taxa de inflação pode aumentar a escassez do ATOM, potencialmente elevando seu valor de mercado, o que é vantajoso para investidores de longo prazo.
Os opositores temem que a Gota da taxa de inflação possa reduzir a motivação dos usuários para estacar ATOM, afetando a segurança da rede. Algumas pessoas estão particularmente preocupadas com o impacto dessa mudança nos pequenos detentores, acreditando que pode resultar em uma maior concentração das posses de ATOM. Outros se preocupam que essa mudança possa trazer incerteza ao mercado. Quanto ao impacto positivo da Gota da taxa de inflação na adoção do LSM e no desenvolvimento do ecossistema DeFi, alguns opositores expressam ceticismo.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar a proposta de Gota da taxa de inflação, possivelmente na esperança de ter um impacto positivo imediato no preço do ATOM. Por outro lado, os validadores e alguns grandes detentores podem estar inclinados a se opor, considerando seus próprios interesses, para manter uma taxa de inflação mais elevada.
Resumo
A proposta de Gota da inflação do Cosmos gerou um intenso debate e foi aprovada por uma margem estreita. Embora 94,97% das contas de voto tenham apoiado a proposta, a quantidade de votos favoráveis representa apenas 41,1% quando calculada pelo peso dos votos. Apesar de que entre os apoiantes possam estar muitos caçadores de airdrops que possuem uma quantidade reduzida de tokens, o número de apoiantes em todas as faixas de posse de tokens supera o número de opositores, indicando que a proposta teve um amplo apoio.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores, com 70,43 milhões dos 73,16 milhões de votos de apoio vindo dos validadores. Isso nos lembra que, ao fazer a delegação de staking, além de considerar fatores como taxa de retorno e taxa de comissão, também devemos considerar se os interesses dos validadores estão alinhados com os nossos. Se não estiverem alinhados, podemos optar por votar de forma independente para sobrepor os resultados da votação dos validadores.