Trump está certo ao afirmar que os aliados dos EUA têm sido passageiros livres durante anos, mas uma guerra comercial não é a melhor maneira de os fazer finalmente pagar, escreve um comentador.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WhaleWatcher
· 08-09 17:32
As quatro estações nunca ficam vazias
Ver originalResponder0
OfflineNewbie
· 08-09 02:20
Não fez nada e ainda ganhou dinheiro. Não é de admirar que ele esteja ansioso.
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 08-07 15:52
Do ponto de vista da teoria dos jogos da economia, este tipo de jogo de soma negativa não é vantajoso para ninguém.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 08-07 09:38
teoricamente falando, a teoria dos jogos sugere um equilíbrio de Nash onde a cooperação multilateral > guerras comerciais...
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 08-07 09:38
ngmi com essas guerras comerciais ser... em queda horrenda rn
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 08-07 09:29
É realmente irritante quando os aliados não reconhecem a dívida.
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 08-07 09:20
A guerra comercial é uma questão de ter uma visão muito restrita.
Trump está certo ao afirmar que os aliados dos EUA têm sido passageiros livres durante anos, mas uma guerra comercial não é a melhor maneira de os fazer finalmente pagar, escreve um comentador.