Layer2: A evolução da tecnologia Rollup e o panorama competitivo
Layer2 é uma das principais soluções para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum. Ao construir uma camada de rede adicional sobre a cadeia principal, ele pode processar mais transações, mantendo a segurança e as características de descentralização da cadeia principal.
Rollup como uma solução de escalabilidade Layer2 popular, processa transações fora da cadeia e "empacota" os dados na cadeia principal. Em comparação com outras soluções de transações fora da cadeia, Rollup possui as seguintes características:
Layer2 é uma plataforma relativamente independente, onde os usuários realizam transações, e a interação com a conta Layer1 deve ser realizada através de contratos inteligentes.
Todas as informações de transação são registradas de forma completa na cadeia principal, resolvendo o problema da disponibilidade de dados.
A execução de transações e alterações de estado ocorrem na Layer2, mas o resumo do estado será publicado na Layer1 e verificado.
Rollups podem ser divididos em Optimistic Rollups e ZK Rollups, com a diferença na forma de validação da validade dos dados.
A história do desenvolvimento do Rollup
As soluções Layer2 iniciais incluíam sidechains e Plasma. Sidechains são blockchains independentes vinculadas à blockchain principal, permitindo a transferência de ativos entre as duas cadeias. Plasma é uma solução de escalabilidade proposta por Joseph Poon e Vitalik Buterin em 2017, que lida com cálculos complexos através da construção de uma rede de subcadeias.
No entanto, o Plasma enfrenta problemas como ataques de disponibilidade de dados, longos tempos de saída e altos custos de monitoramento. Para resolver essas falhas, em 2019, John Adler propôs a solução Optimistic Rollup.
Ao mesmo tempo, Vitalik Buterin introduziu a tecnologia de prova de zero conhecimento em 2018 para provar a validade das mudanças de estado, estabelecendo a base para o ZK Rollup. Em 2019, a proposta do algoritmo Plonk impulsionou ainda mais o desenvolvimento do ZK Rollup.
Cenário Competitivo dos Rollups
Atualmente, os Optimistic Rollups ainda representam a maior parte da quota de mercado, mas os ZK Rollups estão rapidamente a emergir.
Rollups Otimistas
As propostas incluem Arbitrum e Optimism.
A Arbitrum lançou a mainnet em setembro de 2021 e é o protocolo Layer 2 com o maior TVL atual. Seu ecossistema inclui três redes: Arbitrum One, Arbitrum Nova e Arbitrum Orbit, cada uma voltada para diferentes cenários de aplicação.
A Optimism lançou a mainnet em agosto de 2021, possuindo o segundo maior TVL em Layer2. Ela alcançou a equivalência EVM e lançou o pacote modular de código aberto OP Stack, que suporta os desenvolvedores na construção de redes Layer2 personalizadas.
ZK Rollups
Os principais representantes são zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM e Scroll.
zkSync é o primeiro projeto zkEVM a ser lançado na mainnet, utilizando provas de conhecimento zero e transferências "otimistas" para aumentar a eficiência das transações.
StarkNet utiliza a solução de escalabilidade zkSTARK, combinando a tecnologia de sharding para aumentar a taxa de transferência e a velocidade das transações.
Polygon zkEVM implementa compatibilidade com EVM a nível de bytecode, visando fornecer uma experiência de transação mais rápida e barata.
Scroll é um ZK Rollup compatível com EVM, suportando as linguagens de programação e contratos inteligentes existentes no Ethereum.
Perspectivas Futuras
A curto prazo, os Optimistic Rollups podem dominar o campo da computação EVM genérica, enquanto os ZK Rollups podem se destacar em cenários específicos como pagamentos e transações.
A longo prazo, com o avanço da tecnologia ZK-SNARK, os ZK Rollups têm potencial para se tornarem a solução final para a escalabilidade do Ethereum, dominando em vários cenários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Compartilhar
Comentário
0/400
QuorumVoter
· 07-21 00:28
zk é realmente bom, mas agora está muito caro.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 07-20 18:55
zk não é bom? É só entender estas três palavras.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 07-19 13:56
L2 ainda está em alta, enquanto eu estou a perder.
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 07-18 00:49
O uso gratuito do zk consegue recuperar o investimento?
A batalha pela escalabilidade Layer2: Evolução da tecnologia Rollup e comparação entre as soluções Optimistic e ZK
Layer2: A evolução da tecnologia Rollup e o panorama competitivo
Layer2 é uma das principais soluções para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum. Ao construir uma camada de rede adicional sobre a cadeia principal, ele pode processar mais transações, mantendo a segurança e as características de descentralização da cadeia principal.
Rollup como uma solução de escalabilidade Layer2 popular, processa transações fora da cadeia e "empacota" os dados na cadeia principal. Em comparação com outras soluções de transações fora da cadeia, Rollup possui as seguintes características:
Layer2 é uma plataforma relativamente independente, onde os usuários realizam transações, e a interação com a conta Layer1 deve ser realizada através de contratos inteligentes.
Todas as informações de transação são registradas de forma completa na cadeia principal, resolvendo o problema da disponibilidade de dados.
A execução de transações e alterações de estado ocorrem na Layer2, mas o resumo do estado será publicado na Layer1 e verificado.
Rollups podem ser divididos em Optimistic Rollups e ZK Rollups, com a diferença na forma de validação da validade dos dados.
A história do desenvolvimento do Rollup
As soluções Layer2 iniciais incluíam sidechains e Plasma. Sidechains são blockchains independentes vinculadas à blockchain principal, permitindo a transferência de ativos entre as duas cadeias. Plasma é uma solução de escalabilidade proposta por Joseph Poon e Vitalik Buterin em 2017, que lida com cálculos complexos através da construção de uma rede de subcadeias.
No entanto, o Plasma enfrenta problemas como ataques de disponibilidade de dados, longos tempos de saída e altos custos de monitoramento. Para resolver essas falhas, em 2019, John Adler propôs a solução Optimistic Rollup.
Ao mesmo tempo, Vitalik Buterin introduziu a tecnologia de prova de zero conhecimento em 2018 para provar a validade das mudanças de estado, estabelecendo a base para o ZK Rollup. Em 2019, a proposta do algoritmo Plonk impulsionou ainda mais o desenvolvimento do ZK Rollup.
Cenário Competitivo dos Rollups
Atualmente, os Optimistic Rollups ainda representam a maior parte da quota de mercado, mas os ZK Rollups estão rapidamente a emergir.
Rollups Otimistas
As propostas incluem Arbitrum e Optimism.
A Arbitrum lançou a mainnet em setembro de 2021 e é o protocolo Layer 2 com o maior TVL atual. Seu ecossistema inclui três redes: Arbitrum One, Arbitrum Nova e Arbitrum Orbit, cada uma voltada para diferentes cenários de aplicação.
A Optimism lançou a mainnet em agosto de 2021, possuindo o segundo maior TVL em Layer2. Ela alcançou a equivalência EVM e lançou o pacote modular de código aberto OP Stack, que suporta os desenvolvedores na construção de redes Layer2 personalizadas.
ZK Rollups
Os principais representantes são zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM e Scroll.
zkSync é o primeiro projeto zkEVM a ser lançado na mainnet, utilizando provas de conhecimento zero e transferências "otimistas" para aumentar a eficiência das transações.
StarkNet utiliza a solução de escalabilidade zkSTARK, combinando a tecnologia de sharding para aumentar a taxa de transferência e a velocidade das transações.
Polygon zkEVM implementa compatibilidade com EVM a nível de bytecode, visando fornecer uma experiência de transação mais rápida e barata.
Scroll é um ZK Rollup compatível com EVM, suportando as linguagens de programação e contratos inteligentes existentes no Ethereum.
Perspectivas Futuras
A curto prazo, os Optimistic Rollups podem dominar o campo da computação EVM genérica, enquanto os ZK Rollups podem se destacar em cenários específicos como pagamentos e transações.
A longo prazo, com o avanço da tecnologia ZK-SNARK, os ZK Rollups têm potencial para se tornarem a solução final para a escalabilidade do Ethereum, dominando em vários cenários.