プロジェクトの上場への道の考察と感想

最近、私たちのプロジェクトはブランドとメインネットのアップグレードを進めており、同時に通貨交換を行っているため、複数の取引プラットフォームと接触しています。2017年から現在にかけて構築されているプロジェクトとして、これらの標準プロセスにはかなり精通しています。必要なコンプライアンス手続きとコード監査に加えて、主に市場予算、新規ユーザーとトラフィック、そして既存ユーザーがどのように利益を得るかといった点が考慮されています。プロジェクト側は流動性と新しい取引場所を必要としており、取引プラットフォームはユーザーと取引量を必要としています。これは相互に利益をもたらす関係です。

しかし、取引プラットフォームとのビジネスコミュニケーションの中で、いくつかの興味深い状況に直面しました。研究部門は評価プロセスの中で、上場通貨が却下される可能性や予算の増加が必要となるいくつかの問題点を提起しました。以下は、議論に値するいくつかの側面です：

まず、彼らは私たちのデータと熱意が不十分だと考えています。特にソーシャルメディアとオンチェーンデータの面でです。これは私を疑問に思わせます。専門の研究部門として、彼らはデータの真実性を見分けることができないのでしょうか？例えば、あるプロジェクトのソーシャルアカウントは数十万のフォロワーを持っていますが、各ツイートの閲覧数は数千回しかなく、コメントは非常に少ないです。さらに、あるプロジェクトのオンチェーンデータは、単一の取引ハッシュに大量の取引記録が含まれていることを示していますが、これは明らかに通常のユーザーの行動パターンには合致しません。特にAIデータアノテーションの分野では、その専門性とコスト要因から、大規模なユーザーが同時にデータアノテーションを行うことはほとんどありえません。

次に、投資機関の背書が重要な要素となっています。しかし、設立から6年以上経過したプロジェクトとして、私たちは常に自己資金で開発を行っており、外部からの投資を受けたことはありません。これは誇りに思うべきことであり、純粋なコミュニティ主導と独立性を示しています。しかし、研究部門の見解では、これは逆に機関の背書の欠如、合法性の欠如、熱気の欠如を示すものとなっています。この見解は困惑を招くものです。

第三の問題はトークンの流通量と評価に関するものです。我々のプロジェクトは2019年から現在まで、すべてのトークンが完全にアンロックされており、市場価値は完全希薄化評価と等しく、約70%のトークンが検証者ノードにロックされています。研究部門はこれが大きな売却圧力を引き起こす可能性があると考えていますが、この懸念は我々のプロジェクトの実際の状況を無視しているように思えます。純粋にコミュニティ主導のプロジェクトとして、誰が大規模に売却するのでしょうか？また、我々のプロジェクトは数年にわたり存在しており、実際に売却圧力があれば、すでに発生していたでしょう。さらに重要なのは、我々の市場価値と完全希薄化評価は約1億ドルであり、実際のビジネス、製品、顧客、収益を持つAIデータレイヤープロジェクトにとって、この評価は高くありません。それに対して、上場直後に評価が10億ドルのプロジェクトは、その潜在的な売却圧力リスクにもっと注目されるべきです。

残念ながら、今いくつかの悪い傾向が現れているようです。トラフィックの偽造、データの偽造、プロジェクトの乗っ取り、スタジオへのエアドロップ、その後マーケットメイカーが売りに出すなどの行為が、いくつかのプロジェクトの上場の基本的な操作となってしまっています。これらの行為は、業界の健全な発展を損なうだけでなく、本当に価値のあるプロジェクトの生存空間を侵食しています。

業界のベテランとして、私たちはこれらのテクニックや手段を十分に理解していますが、私たちはそれを採用しないことを選びます。なぜなら、これらの行動は最終的にグレー産業や投機家に利益をもたらし、新規の小口投資家の利益や開発者の集中力、そして業界全体の健全な発展を犠牲にするからです。

2017/2018年のICO時代を振り返ると、リソースが不足していたにもかかわらず、コミュニティは効率性と安全性の向上、製品の普及、ハッキング攻撃への対応などの前向きな話題について議論に満ちていました。当時の協力は、現在一般的に存在するさまざまなリベートや紹介料ではなく、共通の発展のビジョンに基づいていました。

初心を維持することは確かに容易ではありませんが、何度も市場の上下を経験したからこそ、私たちは真摯な協力関係と純粋な開発への情熱をより大切にしています。業界全体がこの精神を再び取り戻し、共にブロックチェーン技術とアプリケーションの健全な発展を推進できることを願っています。