Раптово виникло питання: якщо попередні дані про неробочі місця були суттєво переглянуті вниз, чому тоді рівень безробіття за попередні два місяці не був переглянутий вгору?



Адже якщо зменшиться на 90% нових робочих місць, то безробіття навряд чи залишиться незмінним, правда ж?

Давно не чув, щоб хтось згадував "правило Сема"?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
InvincibleGodOfWarAtvip
· 08-05 05:01
Просто йди вперед💪
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivorvip
· 08-05 01:01
Число безробіття дивним чином залишається стабільним
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 08-05 00:59
Ринок знову грає в цифрові ігри, дані про транзакції у блокчейні не можна так казати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 08-05 00:58
Дані вже не заслуговують на довіру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctorvip
· 08-05 00:55
Дані всі вигадані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 08-05 00:50
Фальсифікація даних без обговорень...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestorvip
· 08-05 00:48
Дані безумовно мають підступність
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити