Profitons de l'occasion aujourd'hui pour parler du CTO.
Le projet CTO auquel je participais a finalement été déficitaire, car toute construction comportant un comportement CX sera confrontée à l'auto-illusion, ce qui est ce que j'ai toujours appelé l'effet de dotation. En tant que personne NF, je ne pourrai vraiment pas me résoudre à vendre mes jetons, en regardant leur valeur diminuer lentement avec la communauté.
Chaque CTO qui dirige une communauté devrait être conscient que s'il s'engage sérieusement dans cette tâche, cela peut vraiment être très épuisant pour lui-même. La probabilité de succès d'un CTO sans fonds, qui est volontaire et proactif, est très faible. En fin de compte, les membres de la communauté finissent par s'épuiser mutuellement, et cela conduit lentement à une chute vers zéro.
1. La communauté n'a pas de fonds, et l'enthousiasme des petits investisseurs pour la construction est également limité. Après quelques jours de construction, si le prix des jetons n'a pas changé, beaucoup de gens partiront, sauf s'ils sont bloqués. Seules les personnes âgées peuvent construire à long terme, car elles ne savent même pas comment utiliser un portefeuille TP, elles ne savent que acheter et non vendre.
2. En d'autres termes, je vais simplement trouver un projet avec un bon background de financement, aller construire une identité de jeton sur dc, et après le TGE des tokens, je pourrai obtenir un airdrop très agréable, c'est une situation gagnant-gagnant, alors pourquoi venir dans cette communauté CTO ? Je crois que les gens dans ce cercle ne sont pas là pour construire gratuitement.
3. Construire lentement ne correspond pas au rythme actuel du marché, le marché préfère avoir un nouveau point chaud chaque jour. Les mèmes et autres monnaies narratives désordonnées, la taxe de la ville des oies sera déjà reçue après 90 ans.
Un projet souhaite réussir son CTO, comme ACT ou Stonks, en plus d'avoir des figures de proue comme le sorcier et B哥 pour le soutenir et le diriger, il faut également disposer de nombreuses ressources (connexion avec les market makers, les échanges, etc.). Cela peut sembler simple, mais en réalité, c'est vraiment difficile.
Vous vous êtes laissé emporter, en vous frappant le front, et vous avez emmené des dizaines de compagnons en route pour un long parcours de construction et de promotion de cartes. L'idée est bonne, mais au final, cela ne fera que consommer les uns les autres, laissant tout en désordre.
Parlons encore du CTO actuel, qui est en réalité contre le courant du marché, racontant des histoires de construction. Par exemple, l'histoire selon laquelle croire que la communauté est plus importante que les groupes d'intérêts est quelque chose que l'on dit aux petits investisseurs. Le problème est que tous les petits investisseurs qui devraient mourir sont déjà morts, et le stock actuel du marché est composé de personnes aguerries, faisant face à une situation où personne ne peut parler.
Ce projet a-t-il vraiment besoin d'une communauté composée de petits investisseurs ? Je peux vous assurer que le potentiel d'une telle communauté est immense. Mais dans toute communauté suffisamment religieuse, ne vous inquiétez pas, ce n'est certainement pas simplement des petits investisseurs qui se lavent le cerveau eux-mêmes, cela ne suffit pas du tout. La communauté est l'auditeur et le narrateur de l'histoire, mais ne sera jamais le manipulateur.
Il ne faut vraiment pas prendre à la légère le fait de devenir CTO en ce moment, et encore moins se porter garant pour un projet en tant que KOL. Car réussir demande vraiment beaucoup d'efforts et de ressources, ce n'est pas juste une question de paroles. En cas d'échec, on fait face à des problèmes de crédit, et le coût de la réparation de ce crédit peut être très élevé.
Prenons Wan Chai comme exemple, cela devrait être une monnaie très réussie à court terme pour le CTO. En réalité, c'est davantage le marché de Bonk qui a besoin d'un récit en chinois. La bonne base communautaire de Wan Chai a également conduit l'équipe de Bonk à choisir Wan Chai. Aucun CTO ne peut réussir grâce au seul courage des petits investisseurs.
Écrire au gré de mes sentiments, juste pour le plaisir. Je continue à jouer à mon jeu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Profitons de l'occasion aujourd'hui pour parler du CTO.
Le projet CTO auquel je participais a finalement été déficitaire, car toute construction comportant un comportement CX sera confrontée à l'auto-illusion, ce qui est ce que j'ai toujours appelé l'effet de dotation. En tant que personne NF, je ne pourrai vraiment pas me résoudre à vendre mes jetons, en regardant leur valeur diminuer lentement avec la communauté.
Chaque CTO qui dirige une communauté devrait être conscient que s'il s'engage sérieusement dans cette tâche, cela peut vraiment être très épuisant pour lui-même. La probabilité de succès d'un CTO sans fonds, qui est volontaire et proactif, est très faible. En fin de compte, les membres de la communauté finissent par s'épuiser mutuellement, et cela conduit lentement à une chute vers zéro.
1. La communauté n'a pas de fonds, et l'enthousiasme des petits investisseurs pour la construction est également limité. Après quelques jours de construction, si le prix des jetons n'a pas changé, beaucoup de gens partiront, sauf s'ils sont bloqués. Seules les personnes âgées peuvent construire à long terme, car elles ne savent même pas comment utiliser un portefeuille TP, elles ne savent que acheter et non vendre.
2. En d'autres termes, je vais simplement trouver un projet avec un bon background de financement, aller construire une identité de jeton sur dc, et après le TGE des tokens, je pourrai obtenir un airdrop très agréable, c'est une situation gagnant-gagnant, alors pourquoi venir dans cette communauté CTO ? Je crois que les gens dans ce cercle ne sont pas là pour construire gratuitement.
3. Construire lentement ne correspond pas au rythme actuel du marché, le marché préfère avoir un nouveau point chaud chaque jour. Les mèmes et autres monnaies narratives désordonnées, la taxe de la ville des oies sera déjà reçue après 90 ans.
Un projet souhaite réussir son CTO, comme ACT ou Stonks, en plus d'avoir des figures de proue comme le sorcier et B哥 pour le soutenir et le diriger, il faut également disposer de nombreuses ressources (connexion avec les market makers, les échanges, etc.). Cela peut sembler simple, mais en réalité, c'est vraiment difficile.
Vous vous êtes laissé emporter, en vous frappant le front, et vous avez emmené des dizaines de compagnons en route pour un long parcours de construction et de promotion de cartes. L'idée est bonne, mais au final, cela ne fera que consommer les uns les autres, laissant tout en désordre.
Parlons encore du CTO actuel, qui est en réalité contre le courant du marché, racontant des histoires de construction. Par exemple, l'histoire selon laquelle croire que la communauté est plus importante que les groupes d'intérêts est quelque chose que l'on dit aux petits investisseurs. Le problème est que tous les petits investisseurs qui devraient mourir sont déjà morts, et le stock actuel du marché est composé de personnes aguerries, faisant face à une situation où personne ne peut parler.
Ce projet a-t-il vraiment besoin d'une communauté composée de petits investisseurs ? Je peux vous assurer que le potentiel d'une telle communauté est immense. Mais dans toute communauté suffisamment religieuse, ne vous inquiétez pas, ce n'est certainement pas simplement des petits investisseurs qui se lavent le cerveau eux-mêmes, cela ne suffit pas du tout. La communauté est l'auditeur et le narrateur de l'histoire, mais ne sera jamais le manipulateur.
Il ne faut vraiment pas prendre à la légère le fait de devenir CTO en ce moment, et encore moins se porter garant pour un projet en tant que KOL. Car réussir demande vraiment beaucoup d'efforts et de ressources, ce n'est pas juste une question de paroles. En cas d'échec, on fait face à des problèmes de crédit, et le coût de la réparation de ce crédit peut être très élevé.
Prenons Wan Chai comme exemple, cela devrait être une monnaie très réussie à court terme pour le CTO. En réalité, c'est davantage le marché de Bonk qui a besoin d'un récit en chinois. La bonne base communautaire de Wan Chai a également conduit l'équipe de Bonk à choisir Wan Chai. Aucun CTO ne peut réussir grâce au seul courage des petits investisseurs.
Écrire au gré de mes sentiments, juste pour le plaisir.
Je continue à jouer à mon jeu.