Blast生態面臨危機：Fantasy.top等項目紛紛出走

近日，去中心化卡牌遊戲Fantasy.top宣布將從Blast生態遷移至Base網路，並支持用戶資產遷移。這一消息在社區引發了"終於"的感慨，仿佛是一個早已注定的結局。

作爲Blast生態的明星項目，Fantasy.top自2024年5月上線以來，一直是該網路的重要支柱。數據顯示，該項目在過去24小時內貢獻了Blast生態83%的協議收入，約10,566美元。然而，Fantasy.top的離開無疑給本就冷清的Blast雪上加霜。

事實上，Fantasy.top並非首個從Blast逃離的項目。從整體數據和衆多案例中，我們可以清晰看到Blast生態項目和用戶的持續流失。據統計，Blast生態DeFi總鎖倉額從巔峯時期的22億美元縮水超95%，目前僅爲8700萬美元。網路單日活躍地址也從2024年6月底的18萬以上直線下降，近幾個月僅維持在2000-5000區間。

除Fantasy.top外，還有多個項目選擇離開或放棄在Blast上線。例如，pump.fun在Blast上線後未獲太多關注，數月後便停止運營；彩票應用Megapot從Blast遷移到Base生態；原計劃在Blast上線的Ethos Network最終選擇直接在Base啓動。這些案例都表明Blast在吸引和留存項目方面面臨嚴峻挑戰。

Blast生態近期還遭遇了一系列負面事件。2025年5月，Blast宣布不再續籤與Safe的服務協議；次月，生態DEX Thruster宣布逐步停止運營。這些事件進一步加劇了市場對Blast的擔憂，也導致了一些項目如EarlyFans撤回資金。

Blast從巔峯跌落的原因是多方面的。首先，NFT市場的降溫對深度綁定Blur的Blast造成了巨大衝擊。其次，"存入即挖礦"、"積分換空投"等模式雖然快速堆高了TVL，但缺乏真實需求支撐。此外，BLAST和BLUR代幣價格的大幅下跌也嚴重打擊了投資者和開發者的信心。

生態多樣性的匱乏是另一個關鍵因素。與Base等競爭對手相比，Blast的DApp生態遠不夠豐富。多數用戶僅爲賺取空投積分而跨鏈，實際參與應用互動的意願極低。最後，當"原生收益"這一核心賣點失去新鮮感，而生態又未能拿出突破性應用時，被競爭對手超越成爲必然。

Fantasy.top的離開，無疑是Blast生態吸引力衰減的縮影。當積分激勵不再萬能、敘事失去新鮮感時，開發者自然會流向更穩定、流動性更強、用戶更真實的網路。這一遷移潮不僅反映了單個項目的選擇，更是Layer2賽道"去泡沫化"的必然結果。

Blast的興衰再次印證：僅依賴短期投機與流量套路或許能贏得一時關注，但只有真正解決用戶需求、構建健康生態，才能在激烈競爭中長久立足。