📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
Sui vs Aptos:谁将成为Move生态王者
Sui 与 Aptos:Move 区块链的巅峰对决
尽管 Sui 和 Aptos 都源于 Meta 的 Diem 项目,但它们在目标和技术路径上存在显著差异。这两个区块链平台都基于 Move 编程语言开发,承诺提供高扩展性,并以实现 Web3 大规模应用为目标。然而,它们在交易处理方式上存在根本性的不同,这可能是决定胜负的关键因素。
执行模型的核心区别
Sui 采用了真正的并行执行模型,能够同时处理数千笔交易,有效避免了网络拥堵问题。相比之下,Aptos 虽然使用 Block-STM 技术尝试实现并行处理,但仍需对交易进行顺序验证,这在一定程度上限制了其处理速度。
Sui 的无瓶颈设计
Aptos 依赖于将交易打包成区块进行处理,这种机制容易形成性能瓶颈。Sui 则彻底摒弃了全局排序的概念,使得没有交互关系的交易可以独立执行,从而实现更高效的处理。
Sui 还引入了动态 Gas 定价机制,使用户无需为了获得优先交易权而支付高昂费用。而 Aptos 沿用了传统的 Gas 模型,在网络拥堵时可能导致用户支付更高的费用。
Move 语言的优化
Sui 对 Move 进行了深度定制,使其成为基于对象的模型。这一改进带来了多方面的优势:
Aptos 则沿用了 Move 的原始版本,缺乏针对性优化。
NFT 和游戏领域的优势
对于 NFT 和游戏场景,快速、低成本、高吞吐量是核心需求。Sui 的对象中心模型可以实现即时资产所有权变更,无需复杂的智能合约逻辑。而在 Aptos 上,每次资产转移都需要更多链上计算,这使得 NFT 的交互速度更慢,成本更高。
生态系统发展
尽管 Aptos 在启动时获得了强大的风险投资支持,但其用户采用率正在逐渐放缓。相比之下,Sui 的增长更加自然,主要得益于:
网络活动对比
Sui 在日交易量和用户参与度等核心指标上实现了超越:
创新与传统的对决
Sui 在设计上实现了质的飞跃:
Aptos 则选择了更为保守的路径,仍然依赖传统的 L1 机制,仅在部分功能上进行了优化。
结论
Sui 在速度与扩展性、可持续的 Gas 费用、游戏和 NFT 应用以及真实的生态系统增长等方面都展现出了优势。虽然 Aptos 表现不错,但 Sui 的架构和设计完全不同,显示出更强的潜力。
当前,Sui 在每日交易量上已经超过了 Aptos,吸引了更多顶尖的开发者和优质项目,充分展现了 Move 编程语言的潜力。然而,市场似乎尚未完全意识到 Sui 的真正价值。
在选择区块链平台时,需要考虑是坚持传统叙事,还是关注真正的技术创新。Sui 作为目前最先进的基于 Move 的区块链,其优势可能很快会得到更广泛的认可。