Ethereum'in kurucu ortağı Vitalik Buterin, yeni bir denemesinde gizliliği artırmayı hedefleyen dijital "çoğulcu" kimlik sistemini sundu.
Sıfır bilgi kanıtlarına dayalı ID çözümlerinin avantajlarını ve ilişkili risklerini (ZK) incelemiştir, bunlar giderek daha fazla yaygınlık kazanıyor. En bilinen örnekler olarak Buterin, Sam Altman'ın Tools for Humanity tarafından geliştirilen World ID'sini, Tayvan hükümeti projelerini ve AB'deki inisiyatifleri göstermiştir.
Tek ID-Operatörü gizliliği tehdit ediyor
Bu sistemler yaklaşık olarak aynı prensipte çalışır. Kullanıcı bir gizli değer s alır ve küresel on-chain defterde kamuya açık bir hash H(s) bulunur. Uygulamaya giriş yapmak için, kaynak verilerle ilişkilendirilemeyecek özel bir kimlik üretilir.
Veriler: Buterin blogu. Uzmanlara göre, "ZK-sarmalama" kişisel bilgilerin ifşasıyla ilgili birçok sorunu çözüyor, ancak bir kişinin tek bir kimlik numarasının zorla kullanılma tehlikesini doğuruyor. Bu, anonimlik ilkesini zayıflatıyor, çünkü gerçek dünyada bu genellikle birden fazla hesabın olmasını gerektiriyor.
Tekil kimliklendirme, gizli s değeri açıklamaya zorlanma durumunda yetkililer veya işverenler tarafından veri elde etme riskini de artırır.
Bu sorunlar, bir ID operatörünün piyasa üzerindeki hakimiyeti durumunda daha da derinleşiyor, diye vurguladı Buterin.
Ayrıca, "şifreci puristlerin" önerdiği "zenginlik kanıtı" alternatifini de eleştirdi. Bu yaklaşım, kullanıcının kötü niyetli davranışlar durumunda kaybetme riski taşıdığı ücretli hesaplar oluşturulmasına olanak tanır. Bu yöntem, genellikle merkeziyetsiz yönetimi veya airdropları Sibyl saldırılarından korumak için kullanılır.
"Böyle bir yaklaşımın hiç işe yaramadığı belirli durum sınıfları vardır," diye açıkladı Buterin.
Alternatif — gerçek merkeziyetsizlikte
Ethereum'in kurucu ortağı, hiçbir organın dijital kimliklerin verilmesini tamamen kontrol etmediği, çoğulcu bir kimlik sistemi ile daha esnek bir yaklaşımı savunuyor.
Kavramın gerçekleştirilmesinin yollarından biri, Circles gibi sosyal medya hesaplarının grafiklerine dayalı doğrulama veya birden fazla kimlik sağlayıcısından onaylar almak olabilir. Bu tür durumlarda ZK çözümleri, geçmişteki kanıtlanmış eylemler veya mevcut ana hesap temelinde kimlik doğrulaması yaparak anonimleştirmeyi kolaylaştırır.
Buterin'e göre, en iyi sonuç, bireysel kimlik tanımlama şemalarının sosyal grafik sistemleri ile birleştirilmesiyle çeşitli küresel kimlik ağlarının oluşturulmasıdır.
Hatırlatmak gerekirse, Ethereum'un kurucu ortağı, gizliliğin merkeziyetsizlik ve özgürlüğün korunması, düzenin sağlanması ve ilerlemenin teşvik edilmesi için anahtar bir faktör olduğunu belirtti.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik Buterin, "çoklu kimlik" konseptini sundu.
Ethereum'in kurucu ortağı Vitalik Buterin, yeni bir denemesinde gizliliği artırmayı hedefleyen dijital "çoğulcu" kimlik sistemini sundu.
Sıfır bilgi kanıtlarına dayalı ID çözümlerinin avantajlarını ve ilişkili risklerini (ZK) incelemiştir, bunlar giderek daha fazla yaygınlık kazanıyor. En bilinen örnekler olarak Buterin, Sam Altman'ın Tools for Humanity tarafından geliştirilen World ID'sini, Tayvan hükümeti projelerini ve AB'deki inisiyatifleri göstermiştir.
Tek ID-Operatörü gizliliği tehdit ediyor
Bu sistemler yaklaşık olarak aynı prensipte çalışır. Kullanıcı bir gizli değer s alır ve küresel on-chain defterde kamuya açık bir hash H(s) bulunur. Uygulamaya giriş yapmak için, kaynak verilerle ilişkilendirilemeyecek özel bir kimlik üretilir.
Tekil kimliklendirme, gizli s değeri açıklamaya zorlanma durumunda yetkililer veya işverenler tarafından veri elde etme riskini de artırır.
Bu sorunlar, bir ID operatörünün piyasa üzerindeki hakimiyeti durumunda daha da derinleşiyor, diye vurguladı Buterin.
Ayrıca, "şifreci puristlerin" önerdiği "zenginlik kanıtı" alternatifini de eleştirdi. Bu yaklaşım, kullanıcının kötü niyetli davranışlar durumunda kaybetme riski taşıdığı ücretli hesaplar oluşturulmasına olanak tanır. Bu yöntem, genellikle merkeziyetsiz yönetimi veya airdropları Sibyl saldırılarından korumak için kullanılır.
Alternatif — gerçek merkeziyetsizlikte
Ethereum'in kurucu ortağı, hiçbir organın dijital kimliklerin verilmesini tamamen kontrol etmediği, çoğulcu bir kimlik sistemi ile daha esnek bir yaklaşımı savunuyor.
Kavramın gerçekleştirilmesinin yollarından biri, Circles gibi sosyal medya hesaplarının grafiklerine dayalı doğrulama veya birden fazla kimlik sağlayıcısından onaylar almak olabilir. Bu tür durumlarda ZK çözümleri, geçmişteki kanıtlanmış eylemler veya mevcut ana hesap temelinde kimlik doğrulaması yaparak anonimleştirmeyi kolaylaştırır.
Buterin'e göre, en iyi sonuç, bireysel kimlik tanımlama şemalarının sosyal grafik sistemleri ile birleştirilmesiyle çeşitli küresel kimlik ağlarının oluşturulmasıdır.
Hatırlatmak gerekirse, Ethereum'un kurucu ortağı, gizliliğin merkeziyetsizlik ve özgürlüğün korunması, düzenin sağlanması ve ilerlemenin teşvik edilmesi için anahtar bir faktör olduğunu belirtti.