弁護士がリップルのXRPに法的明確性がないという主張にアドレスを置く

著名な弁護士であり、暗号通貨の法律の専門家であるビル・モーガンは、市場参加者がXRPトークンの法的地位に関して行った主張に対処しました。

弁護士は、トークンについていくつかの主張をしたXユーザーに反論し、XRPの法的地位が未定であるという声明を含めました。

ビル・モーガンは反論し、裁判官が実際にXRPは証券ではないと確立したことを説明しました。特に、米国証券取引委員会は、規制当局とリップルの法廷闘争中に裁判官の主張に反論しませんでした。

「これは嘘です。XRPは裁判官によって、自己が証券であるとは見なされていないことが判明しました。SECの控訴はその判断に異議を唱えませんでした。XRPに法的明確性がないと言うのは、私が今年見た暗号の中で最大の嘘です。」と弁護士は書きました。

ニューヨーク南部地区のアメリカ合衆国地方裁判所のアナリサ・トーレス判事は、XRPは投資契約ではないと述べました。しかし、モーガンは、判事の意見は「ディクタ」として知られており、正式な判決としては認められないと述べました。

「Dictaはある程度の法的明確性を提供します。これは説得力のある権威であり、XRPが証券であるという反対の見解はありません。また、XRPが証券でないという結論に至る理由も説得力があります。これは、何の明確性も持たないビットコインよりも司法的な明確性が高いです。」と彼は付け加えました。

弁護士は他のビットコイン関連の主張に反論し、ビットコインの市場における地位をさらに確立しました。「ビットコインは商品と見なされていません。裁判所は物事を見なすのではなく、判断を下します。」と彼は書きました。

裁判官によるビットコインを商品と表現した付言があったかもしれませんが、弁護士は、ビットコインが商品として宣言された裁判はまだ存在しないと主張しています。