Web3領域における2022年上半期のハッカーの攻撃手法の分析

最近発表されたWeb3セキュリティ研究報告は、2022年上半期のブロックチェーンセキュリティ分野の全体的な状況を深く分析しています。本記事では、この期間にWeb3ハッカーがよく使用する攻撃手法に焦点を当て、最も頻繁に発生する脆弱性の種類とその防止策について探討します。

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

脆弱性によって引き起こされた全体的な被害

データによると、2022年上半期に主要な契約の脆弱性攻撃事件が42件発生し、すべての攻撃事件の約53%を占めています。これらの攻撃による総損失は6.44億ドルに達しました。

すべての利用された脆弱性の中で、論理または関数の設計不備がハッカーによって最も一般的に利用される脆弱性であり、次に認証の問題と再入れ脆弱性があります。

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

大きな損失のケーススタディ

2022年2月、あるクロスチェーンブリッジプロジェクトが攻撃を受け、約3.26億ドルの損失が発生しました。ハッカーはこのプロジェクトの契約における署名検証の脆弱性を利用し、アカウントを偽造して大量のトークンを鋳造しました。

2022年4月、ある貸付プロトコルがフラッシュローン攻撃を受け、8034万ドルの損失を被りました。この攻撃によりプロジェクト側は大きな損失を受け、最終的に閉鎖を発表せざるを得ませんでした。

攻撃者は、このプロトコルの基礎コントラクトにおける再入可能性の脆弱性を利用し、コールバック関数を構築することによって影響を受けた資金プールからすべてのトークンを抽出しました。攻撃プロセス全体は、フラッシュローン、担保貸付、再入攻撃などの複数の段階を含んでいます。

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

監査中によく見られる脆弱性の種類

1. ERC721/ERC1155リ入攻撃: 転送通知関数に悪意のあるコードが含まれていると、リ入攻撃が発生する可能性があります。

2. ロジックの穴:

   • 特殊なシーンの考慮不足、例えば自分に自分で送金することによって無から有を生じさせる。
   • 機能設計が不完全で、抽出または清算機能が欠けています。

3. 認証の欠如: 重要な機能に権限制御が設定されていない。

4. 価格操作: オラクルの不適切な使用または直接的に信頼できない価格データの使用。

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

実際に利用された脆弱性とその監査可能性

実際にハッカーに利用されている脆弱性は、監査で発見された脆弱性の種類と高度に一致しており、その中でも契約ロジックの脆弱性が依然として主要な攻撃対象です。

注目すべきは、専門のスマートコントラクト検証プラットフォームとセキュリティ専門家による人手によるレビューを通じて、これらの脆弱性はプロジェクトの立ち上げ前の監査段階で発見できるということです。セキュリティ専門家は評価後に適切な修正提案を行い、プロジェクト側が潜在的なリスクを事前に排除するのを助けることができます。

以上のことから、Web3分野は複雑なセキュリティの課題に直面しているものの、厳格なセキュリティ監査と迅速な脆弱性修正を通じて、攻撃されるリスクを大幅に低減できることがわかります。プロジェクトチームはセキュリティ監査を重視し、プロジェクト開発プロセスにおいて欠かせない一環とすべきです。

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?