# RippleとSECの証券の定性に関する争いがいよいよ結末を迎えようとしている暗号通貨業界で最近注目を集めているRippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との訴訟がまもなく終局を迎えようとしています。この2年以上にわたる法廷闘争は、アメリカの暗号資産規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構図を変える可能性があります。最近、XRP価格が変動し、事件の結果に対する市場の期待が反映されています。4月21日までに、XRP価格は3月以来の最低点に達しました。事件の終息が近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、あらゆる関係者がこの長期にわたる攻防戦の展開と結果を注視しています。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45)## 3年間にわたる法的争いこの事件は2020年12月に遡り、SECがRippleを連邦証券法違反で訴えました。SECはRipple社とその創業者が投資家にXRPを販売して利益を得た行為は証券取引に該当すると見なしていますが、RippleはXRPを証券として登録していません。連邦証券法によれば、すべての証券の発行および販売、デジタル資産に関連する証券も含めて、登録または免除を受ける必要があります。SECはHoweyテストに基づいてデジタル資産分析フレームワークを発表し、デジタル資産が証券であるかどうかを判断するために使用します。もしデジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存し、投資家が合理的な利益を期待している場合、それは証券と見なされる可能性があります。一方、デジタル通貨が十分に独立しており、分散化されている場合、それは証券の範疇に入らないとされます。Rippleはこれに対してXRPは証券ではなく、クロスボーダー決済ツールであると主張しています。双方はこの点について約3年にわたる法的論争を展開しており、焦点は常に「XRPは証券かどうか」という問題にあります。## 論争の核心今回の争いの核心は「誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持つのか」ということです。これは暗号会社や取引所にとっては切実な利益に関わります; アメリカの規制機関にとっては規制権力の争いです。この事件の結果はアメリカの将来の暗号資産規制の方向性を定め、業界全体の発展方向にも影響を与えるでしょう。SECのチェアマンであるゲンスラーは、SECがどのデジタル資産が証券であるかを決定する権限を持っていると考えており、現行の証券法が暗号市場の大部分の活動をカバーしていると述べています。しかし、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、そのような決定は立法に基づくべきであり、規制機関の個人の見解によるべきではないと考えています。## ケースの進展と可能な結果最近、専門家はSECによるRippleの訴訟が今年の上半期に最終的な判決を下す可能性があると述べています。一部の観察者は、Rippleが訴訟で勝利する可能性があると考えており、この期待は短期間にXRP価格を20%以上押し上げた。しかし、訴訟に参加している弁護士の中には、事件が引き分けで終わる可能性があると考えている者もいる。彼らは、SECの専門家が2018年中頃以来、ビットコインとイーサリアムの価格がXRPの価格変動の最大90%を説明できると認めていることを指摘しており、これはSECがXRPを中央集権的な証券と見なしている立場と矛盾している。それにもかかわらず、XRPコミュニティは現在の状況に楽観的です。彼らは、規制当局の立場の一貫性がないことを考慮すると、裁判官がSECの見解を完全に支持する可能性は低いと考えています。最終的な結果がどうであれ、この3年にわたる法的争いはまもなく終息を迎えます。その結果はRippleとXRPの未来だけでなく、暗号通貨業界全体の規制環境にも深遠な影響を与えるでしょう。関係者はそれぞれの利益を積極的に追求し、最終的な裁定結果がこの注目すべき法的戦いを締めくくることになります。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14)
RippleとSECの訴訟が終局に近づいており、XRPの今後の動向がフォローされている
RippleとSECの証券の定性に関する争いがいよいよ結末を迎えようとしている
暗号通貨業界で最近注目を集めているRippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との訴訟がまもなく終局を迎えようとしています。この2年以上にわたる法廷闘争は、アメリカの暗号資産規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構図を変える可能性があります。
最近、XRP価格が変動し、事件の結果に対する市場の期待が反映されています。4月21日までに、XRP価格は3月以来の最低点に達しました。事件の終息が近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、あらゆる関係者がこの長期にわたる攻防戦の展開と結果を注視しています。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp)
3年間にわたる法的争い
この事件は2020年12月に遡り、SECがRippleを連邦証券法違反で訴えました。SECはRipple社とその創業者が投資家にXRPを販売して利益を得た行為は証券取引に該当すると見なしていますが、RippleはXRPを証券として登録していません。連邦証券法によれば、すべての証券の発行および販売、デジタル資産に関連する証券も含めて、登録または免除を受ける必要があります。
SECはHoweyテストに基づいてデジタル資産分析フレームワークを発表し、デジタル資産が証券であるかどうかを判断するために使用します。もしデジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存し、投資家が合理的な利益を期待している場合、それは証券と見なされる可能性があります。一方、デジタル通貨が十分に独立しており、分散化されている場合、それは証券の範疇に入らないとされます。
Rippleはこれに対してXRPは証券ではなく、クロスボーダー決済ツールであると主張しています。双方はこの点について約3年にわたる法的論争を展開しており、焦点は常に「XRPは証券かどうか」という問題にあります。
論争の核心
今回の争いの核心は「誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持つのか」ということです。これは暗号会社や取引所にとっては切実な利益に関わります; アメリカの規制機関にとっては規制権力の争いです。この事件の結果はアメリカの将来の暗号資産規制の方向性を定め、業界全体の発展方向にも影響を与えるでしょう。
SECのチェアマンであるゲンスラーは、SECがどのデジタル資産が証券であるかを決定する権限を持っていると考えており、現行の証券法が暗号市場の大部分の活動をカバーしていると述べています。しかし、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、そのような決定は立法に基づくべきであり、規制機関の個人の見解によるべきではないと考えています。
ケースの進展と可能な結果
最近、専門家はSECによるRippleの訴訟が今年の上半期に最終的な判決を下す可能性があると述べています。
一部の観察者は、Rippleが訴訟で勝利する可能性があると考えており、この期待は短期間にXRP価格を20%以上押し上げた。しかし、訴訟に参加している弁護士の中には、事件が引き分けで終わる可能性があると考えている者もいる。彼らは、SECの専門家が2018年中頃以来、ビットコインとイーサリアムの価格がXRPの価格変動の最大90%を説明できると認めていることを指摘しており、これはSECがXRPを中央集権的な証券と見なしている立場と矛盾している。
それにもかかわらず、XRPコミュニティは現在の状況に楽観的です。彼らは、規制当局の立場の一貫性がないことを考慮すると、裁判官がSECの見解を完全に支持する可能性は低いと考えています。
最終的な結果がどうであれ、この3年にわたる法的争いはまもなく終息を迎えます。その結果はRippleとXRPの未来だけでなく、暗号通貨業界全体の規制環境にも深遠な影響を与えるでしょう。関係者はそれぞれの利益を積極的に追求し、最終的な裁定結果がこの注目すべき法的戦いを締めくくることになります。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp)