# Web3プロトコル分散化の鍵となる要素分析分散化はブロックチェーン技術の核心的な革新であり、またWeb3プロトコルの最も重要な特徴の一つです。さまざまなWeb3プロトコルの分散化の程度をより正確に評価し比較するために、業界関係者、政策立案者、規制機関はより統一された詳細な分散化の理解を形成する必要があります。これは、分散化の特性に適した規制政策を策定するのに役立つだけでなく、開発者が分散化を追求し、Web3の公共の利益を最大化するよう促すことにもつながります。この記事では、分散化のタイプを3つの側面から定義し、それぞれのタイプに関連する要素を提案します。これらの要素は、ブロックチェーンプロトコルおよびスマートコントラクトプロトコルに適用されます。これにより、分散化をより具体的かつ標準化された形で定義するのに役立ちます。ブロックチェーンやスマートコントラクトの分散化の程度を分析する際には、そのプロトコルに関連するすべての要因を包括的に考慮する必要があります。本稿で提案された要素は、この分析に対する方向性を提供することを目的としています。! [a16z: 地方分権化のためのツール – Web3 プロトコルの地方分権化の主要要素を解読する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1afc4c687f321371a051350a62020b40)## 地方分権化の重要性Web3はインターネットの「読む、書く、所有する」新時代を切り開きました。Web3を支える技術は「信頼不要の計算」を実現し、もはや中央集権的な実体に依存してインターネットやデータベースにアクセスすることはありません。これにより、私たちは現代のインターネット機能を提供し、ユーザーが真に所有できるより複雑で高度なプロトコルを開発することができるようになりました。例えば、分散化ソーシャルメディアプロトコルは、複数のアプリケーションの構築をサポートし、トークンを通じてプロトコルの所有権と制御権を広範な開発者とユーザーに分配します。分散化はWeb3プロトコルの重要な特徴であり、このパラダイムシフトを推進しています。それは、競争を促進し、自由を保護し、ステークホルダーに利益を還元するという3つの重要な変革を実現します。まず、分散化はWeb3システムに信頼性のある中立性と可組み性を与えます。これらのシステムは、専有技術プラットフォームではなく、公共インフラに近いものです。誰でもWeb3プロトコル上でインターネットビジネスを構築でき、原始プロトコルのデプロイヤーの許可や集中管理インターフェースを使用する必要はありません。次に、分散化はWeb3プロトコルにおいて広範なコントロールと参加の権利の配分を要求し、ネットワークの発展が様々な利害関係者の意見を反映することを保証します。これは権力が少数の企業に集中することを制限し、プロトコルのいかなる変更もトークン保有者や広範なユーザーエコシステムと一致することを確保します。第三に、分散化により、すべての参加者の利益をより公平に満たすことを目的とした、利害関係者資本主義に重きを置いたシステムを設計することが可能になります。Web3プロトコルとネットワークは、すべての利害関係者の利益をより公平に満たし、より安定したインターネットインフラを提供するための多様な設計空間となります。## 分散化タイプ私たちは、分散化を技術、経済、法律の3つの相互に関連する観点から見ることができます。この3つの観点はどれも重要ですが、互いに競合する利益が存在することが多く、全体の分散化と有用性を最大化する上で複雑な設計の課題に直面しています。### テクノロジーの分散化技術の分散化は主にWeb3システムの安全性と構造メカニズムに関わっています。プログラム可能なブロックチェーンと自治型のスマートコントラクトプロトコルは、自律的で、許可不要、信頼不要、かつ検証可能なエコシステムを提供することで技術の分散化をサポートし、価値移転を実現します。製品やサービスは信頼できる仲介者に依存することなく展開および運営できるため、広範な可能性が開かれます。ブロックチェーンプロトコルにとって、技術の分散化は非常に挑戦的な問題であり、複数の競合する力の間でバランスを取る必要があります。一方、スマートコントラクトプロトコルにとっては、契約を不変にすることで、この分散化は比較的迅速かつ容易に実現できます。### 経済の地方分権化ブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、ローカルトークンを活用し、これらのオープンソースで分散化されたシステムが自治的な自由市場経済の可能性を持つことを開き、より多くの人々が参加し、利益を得ることを可能にします。慎重な設計決定を通じて、Web3システムの構築者は、さまざまなソースから価値を交換し蓄積することで、分散化経済の形成を促進できます。分散化エコシステムは、トークンによって参加者が価値を提供することを奨励し、貢献に基づいてより公平に価値を配分することができます。エコシステム全体の価値は、中央の主体やその株主に集中するのではなく、より広範な参加者に帰属します。利害関係者間の継続的なインセンティブのバランスは、全システムにさらなる価値の貢献を促進し、すべての人に利益をもたらすことができます。### 法的な地方分権化法律の分散化は、システムの分散化が特定の規制が解決しようとするリスクを排除しているかどうかに依存します。技術的に分散化されたブロックチェーンとスマートコントラクトのプロトコルは、信頼できる仲介者に関連するリスクを排除できるため、信頼できる仲介者に対する規制が関与する場合、技術的な分散化は法的な分散化も意味します。技術と経済における分散化は、Web3システムのトークンおよびその潜在的価値に関連するリスクを排除することができます。この分散化は、トークン取引に証券法を適用する必要性を排除し、そうでなければトークンの広範な配布を著しく制限する可能性があります。法的分散化は、Web3システムが重要な情報の非対称性の潜在的なリスクを排除でき、他者の重要な管理作業に依存することなく、その事業の成功または失敗を推進する度合いを定義することができます。この閾値に達した場合、そのシステムは「十分に分散化されている」と見なされる可能性があり、そのため、証券法をそのシステムのトークンに適用する必要はありません。## 分散型機能ローカルトークンを使用するWeb3システムでは、技術、経済、法律の3つの分散化タイプを全面的に考慮する必要があります。これらのタイプは相互に影響し合い、一つを変更すると他の二つにも影響を与える可能性があります。例えば、分散化された経済は、利害関係者の分散化された所有権、分散化されたソースからの価値の蓄積、そして分散化された利害関係者への価値の配分を優先することで、法的な分散化の方向にシステムを進めることができます。逆に、あるWeb3システムのデジタル資産の価値が元の開発チームの継続的な管理努力に依存している場合、そのシステムの技術的、経済的、法的な3つの側面での分散化は脅かされる可能性があります。この相互作用を考慮して、私たちは分散化をそれに影響を与える可能性のある多くの要因に分解します。これらの要素は、タイプ（技術、経済、法律）とカテゴリ（計算、開発、ガバナンス、価値蓄積、使用とアクセス可能性）に基づいて分類されます。分散化は評価プロセスであり、絶対的な基準に基づくものではなく、Web3システムを含むさまざまな状況の系列に基づいています。要因の相対的重要性は、Web3システムおよび評価者の目的に応じて変わります。また、異なるタイプの分散化間の優先順位のトレードオフは、プロジェクトや人によって異なる場合があります。この記事で言及されている要素は、より具体的で標準化された分散化の定義を提供するための有用なツールであるべきです。これにより、Web3の参加者がより分散化されたプロジェクトの構築に貢献できることを期待しています。また、意思決定者や規制当局が分散化の力を認識し、リスクを軽減または排除できる規制フレームワークを設計できるようになることを望んでいます。
Web3プロトコルの分散化の3つの側面と重要な要素
Web3プロトコル分散化の鍵となる要素分析
分散化はブロックチェーン技術の核心的な革新であり、またWeb3プロトコルの最も重要な特徴の一つです。さまざまなWeb3プロトコルの分散化の程度をより正確に評価し比較するために、業界関係者、政策立案者、規制機関はより統一された詳細な分散化の理解を形成する必要があります。これは、分散化の特性に適した規制政策を策定するのに役立つだけでなく、開発者が分散化を追求し、Web3の公共の利益を最大化するよう促すことにもつながります。
この記事では、分散化のタイプを3つの側面から定義し、それぞれのタイプに関連する要素を提案します。これらの要素は、ブロックチェーンプロトコルおよびスマートコントラクトプロトコルに適用されます。これにより、分散化をより具体的かつ標準化された形で定義するのに役立ちます。
ブロックチェーンやスマートコントラクトの分散化の程度を分析する際には、そのプロトコルに関連するすべての要因を包括的に考慮する必要があります。本稿で提案された要素は、この分析に対する方向性を提供することを目的としています。
! a16z: 地方分権化のためのツール – Web3 プロトコルの地方分権化の主要要素を解読する
地方分権化の重要性
Web3はインターネットの「読む、書く、所有する」新時代を切り開きました。Web3を支える技術は「信頼不要の計算」を実現し、もはや中央集権的な実体に依存してインターネットやデータベースにアクセスすることはありません。これにより、私たちは現代のインターネット機能を提供し、ユーザーが真に所有できるより複雑で高度なプロトコルを開発することができるようになりました。例えば、分散化ソーシャルメディアプロトコルは、複数のアプリケーションの構築をサポートし、トークンを通じてプロトコルの所有権と制御権を広範な開発者とユーザーに分配します。
分散化はWeb3プロトコルの重要な特徴であり、このパラダイムシフトを推進しています。それは、競争を促進し、自由を保護し、ステークホルダーに利益を還元するという3つの重要な変革を実現します。
まず、分散化はWeb3システムに信頼性のある中立性と可組み性を与えます。これらのシステムは、専有技術プラットフォームではなく、公共インフラに近いものです。誰でもWeb3プロトコル上でインターネットビジネスを構築でき、原始プロトコルのデプロイヤーの許可や集中管理インターフェースを使用する必要はありません。
次に、分散化はWeb3プロトコルにおいて広範なコントロールと参加の権利の配分を要求し、ネットワークの発展が様々な利害関係者の意見を反映することを保証します。これは権力が少数の企業に集中することを制限し、プロトコルのいかなる変更もトークン保有者や広範なユーザーエコシステムと一致することを確保します。
第三に、分散化により、すべての参加者の利益をより公平に満たすことを目的とした、利害関係者資本主義に重きを置いたシステムを設計することが可能になります。Web3プロトコルとネットワークは、すべての利害関係者の利益をより公平に満たし、より安定したインターネットインフラを提供するための多様な設計空間となります。
分散化タイプ
私たちは、分散化を技術、経済、法律の3つの相互に関連する観点から見ることができます。この3つの観点はどれも重要ですが、互いに競合する利益が存在することが多く、全体の分散化と有用性を最大化する上で複雑な設計の課題に直面しています。
テクノロジーの分散化
技術の分散化は主にWeb3システムの安全性と構造メカニズムに関わっています。プログラム可能なブロックチェーンと自治型のスマートコントラクトプロトコルは、自律的で、許可不要、信頼不要、かつ検証可能なエコシステムを提供することで技術の分散化をサポートし、価値移転を実現します。製品やサービスは信頼できる仲介者に依存することなく展開および運営できるため、広範な可能性が開かれます。
ブロックチェーンプロトコルにとって、技術の分散化は非常に挑戦的な問題であり、複数の競合する力の間でバランスを取る必要があります。一方、スマートコントラクトプロトコルにとっては、契約を不変にすることで、この分散化は比較的迅速かつ容易に実現できます。
経済の地方分権化
ブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、ローカルトークンを活用し、これらのオープンソースで分散化されたシステムが自治的な自由市場経済の可能性を持つことを開き、より多くの人々が参加し、利益を得ることを可能にします。慎重な設計決定を通じて、Web3システムの構築者は、さまざまなソースから価値を交換し蓄積することで、分散化経済の形成を促進できます。
分散化エコシステムは、トークンによって参加者が価値を提供することを奨励し、貢献に基づいてより公平に価値を配分することができます。エコシステム全体の価値は、中央の主体やその株主に集中するのではなく、より広範な参加者に帰属します。利害関係者間の継続的なインセンティブのバランスは、全システムにさらなる価値の貢献を促進し、すべての人に利益をもたらすことができます。
法的な地方分権化
法律の分散化は、システムの分散化が特定の規制が解決しようとするリスクを排除しているかどうかに依存します。技術的に分散化されたブロックチェーンとスマートコントラクトのプロトコルは、信頼できる仲介者に関連するリスクを排除できるため、信頼できる仲介者に対する規制が関与する場合、技術的な分散化は法的な分散化も意味します。
技術と経済における分散化は、Web3システムのトークンおよびその潜在的価値に関連するリスクを排除することができます。この分散化は、トークン取引に証券法を適用する必要性を排除し、そうでなければトークンの広範な配布を著しく制限する可能性があります。
法的分散化は、Web3システムが重要な情報の非対称性の潜在的なリスクを排除でき、他者の重要な管理作業に依存することなく、その事業の成功または失敗を推進する度合いを定義することができます。この閾値に達した場合、そのシステムは「十分に分散化されている」と見なされる可能性があり、そのため、証券法をそのシステムのトークンに適用する必要はありません。
分散型機能
ローカルトークンを使用するWeb3システムでは、技術、経済、法律の3つの分散化タイプを全面的に考慮する必要があります。これらのタイプは相互に影響し合い、一つを変更すると他の二つにも影響を与える可能性があります。例えば、分散化された経済は、利害関係者の分散化された所有権、分散化されたソースからの価値の蓄積、そして分散化された利害関係者への価値の配分を優先することで、法的な分散化の方向にシステムを進めることができます。
逆に、あるWeb3システムのデジタル資産の価値が元の開発チームの継続的な管理努力に依存している場合、そのシステムの技術的、経済的、法的な3つの側面での分散化は脅かされる可能性があります。
この相互作用を考慮して、私たちは分散化をそれに影響を与える可能性のある多くの要因に分解します。これらの要素は、タイプ（技術、経済、法律）とカテゴリ（計算、開発、ガバナンス、価値蓄積、使用とアクセス可能性）に基づいて分類されます。
分散化は評価プロセスであり、絶対的な基準に基づくものではなく、Web3システムを含むさまざまな状況の系列に基づいています。要因の相対的重要性は、Web3システムおよび評価者の目的に応じて変わります。また、異なるタイプの分散化間の優先順位のトレードオフは、プロジェクトや人によって異なる場合があります。
この記事で言及されている要素は、より具体的で標準化された分散化の定義を提供するための有用なツールであるべきです。これにより、Web3の参加者がより分散化されたプロジェクトの構築に貢献できることを期待しています。また、意思決定者や規制当局が分散化の力を認識し、リスクを軽減または排除できる規制フレームワークを設計できるようになることを望んでいます。