イーサリアムとソラナのステークモデルの比較分析

最近、ソラナチェーンのrestakingプロジェクトSolayerが市場の注目を集めており、そのTVLは持続的に上昇し、オルカを超えてソラナチェーンでTVLの12位になりました。本記事では、イーサリアムとソラナのステークモデルを比較分析し、Solayerのビジネスロジックを探ります。

イーサリアムステークエコシステム

イーサリアムステークエコシステムは主に3つのプロトコルを含みます:

1. リキッドステーキングプロトコル: LidoやRocket Poolのように、PoSの基礎的な収益と取引順位の収益を得ることができます。

2. リステーク協定: EigenlayerやSymbioticのように、ステークされた資産の貸出収益を得ることができます。

3. Liquid restakingプロトコル: EtherfiやPufferのように、理論的には全ての三種類の収益を得ることができます。

現在エーテルのステーク報酬率は低く、市場の天井が徐々に現れ、関連トークンのパフォーマンスが芳しくない。

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

ソラナのステークモード

ソラナのliquid stakingプロトコルの運用メカニズムはイーサリアムに似ています。しかし、SolayerのrestakingモードはEigenlayerとは異なり、主にソラナのswQoSメカニズムに基づいています。

swQoSメカニズムはステーク金額に基づいて取引の優先度を決定します。ステーク比率が高いほど、提出できる取引の比率も高くなります。これにより、Solayerは「取引通過性レンタルプラットフォーム」として機能し、取引の信頼性を必要とするプロトコル(、例えばDEX)にサービスを提供します。

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

ソレイヤーのビジネスロジック

Solayerはrestakingプラットフォームであり、直接LSTを発行します。ユーザーはSOLを預けてsSOLを獲得し、以下を得ることができます:

1.基本的なステーキング収入は約6.5%( ) 2. 取引の順序による収益(約1.5%) 3. ステーク資産の貸出収益(はまだ規模を成していない)

相比イーサリアム,ソラナのステーク関連プロトコルにはより大きな市場と潜力があります:

1. PoSの基盤収益はより高く、差が広がっています。
2. トレーディングソートの収益は増加傾向にある
3. swQoSメカニズムは追加の取引通過性の要求をもたらす
4. プロトコルはビジネスロジックに応じて柔軟に業務を拡張できます

まとめると、まだPMFは見つかっていないものの、ソラナのステークとリステークはイーサリアムよりも発展の見込みが高い。

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します