Custodia Bankの創設者兼CEOであるケイトリン・ロングは、最近のGold Goats ‘n Gunsポッドキャストのエピソードで、リップルとXRPエコシステムについての最も厳しい評価の一つを発表し、プロジェクトの信頼性、トクノミクス、そして機関金融における長期的な持続可能性に疑問を投げかけました。ロングは広範な批判の中で率直に述べました。「それは取って代わることはないでしょう。もし取って代わるつもりだったら、ずっと前に取って代わっていたでしょう。」## ケイトリン・ロングがリップルとXRPを非難会話は、リップルが規制当局によってトクノミクスされた金融インフラを扱うために「祝福」されるブロックチェーンネットワークの一つであるという憶測の高まりに言及することから始まりました。しかし、ロングはそのナラティブに対して強く反発し、そのネットワークの重要性を「過大評価している」と述べました。ロングによると、核心的な問題はリップルの構造的なレガシーにある。「銀行は常にそれを疑っている」と彼女は言い、プロジェクトの中央集権的なアーキテクチャと欠陥のあるトクノミクスを指摘した。「それは中央集権的なネットワークであり、トクノミクスは逆行している。」彼女は、XRPの供給モデルが大規模なプレマインと前払いの資金調達に根ざしているため、機関の信頼が永遠に損なわれたと主張した。「前払いでお金を引き出した人々は決して信頼されないだろう。なぜなら、誰もが見て、彼らがすることはすべて小売業者に対してダンプするための出口詐欺だと思うからだ。」ロングにとって、ビットコインやイーサリアムとの対比は明確です。"最も効果的なトクノミクスプラットフォームは、前払いの資金が全くないか、非常に少ないところです"と彼女は説明しました。"それがビットコインとイーサリアムです。"ロングは、リップルの最近の方針転換 — 企業が自ら規制されたステーブルコインを立ち上げることになった — を失敗の暗黙の承認として解釈した。「銀行業界にその売り込みを試みる代わりに、彼らは自分たちの規制された金融機関を設けて、ステーブルコインを発行しようとしている」と彼女は言った。「それはある意味で、基本的なレイヤーブロックチェーンが彼らが望んでいた採用を得られなかったという承認のようなものだ。」彼女のコメントは、リップルが米国の銀行免許取得や米ドルのステーブルコインの立ち上げを含む機関市場への継続的な進出の中で出されました。これらの動きは、一部のサークルでは成熟と戦略的適応の兆しとして称賛されていますが、ロングはそれを後退として位置付け、元々の約束 — 銀行間決済の基盤層になること — が明らかに実現していないと指摘しました。「基盤ネットワークはSWIFTの代替基盤にはならないでしょう」と彼女は言いました。彼女はまた、過去数年間にリップルが直面した法的および規制上の負担、特にSECによる同社に対する長期にわたる訴訟について指摘しました。"それは彼らを非常に制約しました"と彼女は言い、バイデン政権の暗号に対するより広範な取り締まりの下でリップルが孤立していなかったことを認めました："それはリップルにとってそれほどの痛手ではありませんでした… バイデン政権によって標的にされたすべての人は、さまざまな程度で被害を受けました。"米国財務省が米国債をトークン化するために最も選ぶ可能性の高いネットワークについて尋ねられたとき、ロングは明確に言った。「彼らはリップルを使用しないでしょう。彼らはイーサリアムを使用するでしょう。彼らはビットコインを使用するかもしれませんが、ビットコインのレイヤー2はそのためには成熟していません。」彼女は、イーサリアムの技術的成熟度とインフラの準備状況が決定的な要因であると述べました。## XRPコミュニティの反応XRPコミュニティからの反発は迅速かつ激しかった。著名なコミュニティの人物であるCrypto Eriは、その発言を「醜い部族主義」と呼び、LongがリップルとXRPレジャーを混同し、中央集権的な会社と分散型プロトコルの区別をつけていないと非難した。「ブロックチェーンコミュニティ全体は深く失望すべきだ」と彼女は書いた。デジタルアセット投資家である別の有名なXRP支持者が、リップルの幹部を直接タグ付けし、同社が依然として規制の突破口を達成する予定であることを示唆しました。アシュリー・プロスパーはさらに一歩進んで、ロングの批判はカストディア銀行の連邦準備制度のマスター口座の欠如に対するフラストレーションから来ている可能性があると主張しました： 「カイトリン・ロングは、リップルがカストディア銀行よりも先に連邦のマスター口座を取得することに対して怒っているように聞こえます。」しかし、ロングの批判は軽率でも無関心でもなかった — それは的を絞ったものであり、ブロックチェーンインフラが銀行グレードであるために何が必要かについての彼女の長年の視点に基づいていた。彼女にとって、信頼性、分散化、そして長期的な中立性は前提条件であり、彼女の見解ではXRPはそのすべてにおいて失敗している。「リップルはほかの誰よりも長くこの業界にいるが、あまり進展は見られなかった」とロングは結論づけた。「本当にそれだけのことだ。」報道時点で、XRPは$2.94で取引されていました。
リップルがケイトリン・ロングに非難される：‘XRPは運命づけられている、銀行はそれを信頼していない’
Custodia Bankの創設者兼CEOであるケイトリン・ロングは、最近のGold Goats ‘n Gunsポッドキャストのエピソードで、リップルとXRPエコシステムについての最も厳しい評価の一つを発表し、プロジェクトの信頼性、トクノミクス、そして機関金融における長期的な持続可能性に疑問を投げかけました。ロングは広範な批判の中で率直に述べました。「それは取って代わることはないでしょう。もし取って代わるつもりだったら、ずっと前に取って代わっていたでしょう。」
ケイトリン・ロングがリップルとXRPを非難
会話は、リップルが規制当局によってトクノミクスされた金融インフラを扱うために「祝福」されるブロックチェーンネットワークの一つであるという憶測の高まりに言及することから始まりました。しかし、ロングはそのナラティブに対して強く反発し、そのネットワークの重要性を「過大評価している」と述べました。
ロングによると、核心的な問題はリップルの構造的なレガシーにある。「銀行は常にそれを疑っている」と彼女は言い、プロジェクトの中央集権的なアーキテクチャと欠陥のあるトクノミクスを指摘した。「それは中央集権的なネットワークであり、トクノミクスは逆行している。」彼女は、XRPの供給モデルが大規模なプレマインと前払いの資金調達に根ざしているため、機関の信頼が永遠に損なわれたと主張した。「前払いでお金を引き出した人々は決して信頼されないだろう。なぜなら、誰もが見て、彼らがすることはすべて小売業者に対してダンプするための出口詐欺だと思うからだ。」
ロングにとって、ビットコインやイーサリアムとの対比は明確です。"最も効果的なトクノミクスプラットフォームは、前払いの資金が全くないか、非常に少ないところです"と彼女は説明しました。"それがビットコインとイーサリアムです。"
ロングは、リップルの最近の方針転換 — 企業が自ら規制されたステーブルコインを立ち上げることになった — を失敗の暗黙の承認として解釈した。「銀行業界にその売り込みを試みる代わりに、彼らは自分たちの規制された金融機関を設けて、ステーブルコインを発行しようとしている」と彼女は言った。「それはある意味で、基本的なレイヤーブロックチェーンが彼らが望んでいた採用を得られなかったという承認のようなものだ。」
彼女のコメントは、リップルが米国の銀行免許取得や米ドルのステーブルコインの立ち上げを含む機関市場への継続的な進出の中で出されました。これらの動きは、一部のサークルでは成熟と戦略的適応の兆しとして称賛されていますが、ロングはそれを後退として位置付け、元々の約束 — 銀行間決済の基盤層になること — が明らかに実現していないと指摘しました。「基盤ネットワークはSWIFTの代替基盤にはならないでしょう」と彼女は言いました。
彼女はまた、過去数年間にリップルが直面した法的および規制上の負担、特にSECによる同社に対する長期にわたる訴訟について指摘しました。"それは彼らを非常に制約しました"と彼女は言い、バイデン政権の暗号に対するより広範な取り締まりの下でリップルが孤立していなかったことを認めました："それはリップルにとってそれほどの痛手ではありませんでした… バイデン政権によって標的にされたすべての人は、さまざまな程度で被害を受けました。"
米国財務省が米国債をトークン化するために最も選ぶ可能性の高いネットワークについて尋ねられたとき、ロングは明確に言った。「彼らはリップルを使用しないでしょう。彼らはイーサリアムを使用するでしょう。彼らはビットコインを使用するかもしれませんが、ビットコインのレイヤー2はそのためには成熟していません。」彼女は、イーサリアムの技術的成熟度とインフラの準備状況が決定的な要因であると述べました。
XRPコミュニティの反応
XRPコミュニティからの反発は迅速かつ激しかった。著名なコミュニティの人物であるCrypto Eriは、その発言を「醜い部族主義」と呼び、LongがリップルとXRPレジャーを混同し、中央集権的な会社と分散型プロトコルの区別をつけていないと非難した。「ブロックチェーンコミュニティ全体は深く失望すべきだ」と彼女は書いた。
デジタルアセット投資家である別の有名なXRP支持者が、リップルの幹部を直接タグ付けし、同社が依然として規制の突破口を達成する予定であることを示唆しました。アシュリー・プロスパーはさらに一歩進んで、ロングの批判はカストディア銀行の連邦準備制度のマスター口座の欠如に対するフラストレーションから来ている可能性があると主張しました： 「カイトリン・ロングは、リップルがカストディア銀行よりも先に連邦のマスター口座を取得することに対して怒っているように聞こえます。」
しかし、ロングの批判は軽率でも無関心でもなかった — それは的を絞ったものであり、ブロックチェーンインフラが銀行グレードであるために何が必要かについての彼女の長年の視点に基づいていた。彼女にとって、信頼性、分散化、そして長期的な中立性は前提条件であり、彼女の見解ではXRPはそのすべてにおいて失敗している。
「リップルはほかの誰よりも長くこの業界にいるが、あまり進展は見られなかった」とロングは結論づけた。「本当にそれだけのことだ。」
報道時点で、XRPは$2.94で取引されていました。