イーサリアムのエコシステムは、コストを削減し拡張性を向上させるために多くのレイヤー2ネットワーク(L2)とともにますます拡大していますが、これらすべてのネットワークでのDeFiの展開が常に財政的に効果的であるとは限らないというデータがあります。DeFiLlamaによると、主要なプロトコルの収益の90%以上は、イーサリアムのレイヤー1から来ており、L2からの貢献は非常に少ないです。最大のDeFiプロトコルであるAaveは、2025年7月に6500万USD以上の手数料を生み出しましたが、その大部分はレイヤー1から来ており、そこでは約290億USDのTVLを保持しています。それに対して、ScrollやGnosisのようなL2ネットワークは、それぞれ約46,000USDと93,000USDをAaveにもたらしています。Curve Financeも、イーサリアムからの収益が大部分を占めており、L2はごくわずかの割合を占めています。データは、多くの新しいL2ネットワークからの利益が依然としてかなり限られていることを示しています。
イーサリアムは、Layer-2が困難に直面している中で、90%の収益を占めています。
イーサリアムのエコシステムは、コストを削減し拡張性を向上させるために多くのレイヤー2ネットワーク(L2)とともにますます拡大していますが、これらすべてのネットワークでのDeFiの展開が常に財政的に効果的であるとは限らないというデータがあります。
DeFiLlamaによると、主要なプロトコルの収益の90%以上は、イーサリアムのレイヤー1から来ており、L2からの貢献は非常に少ないです。最大のDeFiプロトコルであるAaveは、2025年7月に6500万USD以上の手数料を生み出しましたが、その大部分はレイヤー1から来ており、そこでは約290億USDのTVLを保持しています。それに対して、ScrollやGnosisのようなL2ネットワークは、それぞれ約46,000USDと93,000USDをAaveにもたらしています。Curve Financeも、イーサリアムからの収益が大部分を占めており、L2はごくわずかの割合を占めています。データは、多くの新しいL2ネットワークからの利益が依然としてかなり限られていることを示しています。