# Blastエコシステムが危機に直面:Fantasy.topなどのプロジェクトが次々と離脱最近、分散型カードゲームFantasy.topがBlastエコシステムからBaseネットワークに移行し、ユーザー資産の移行をサポートすることを発表しました。このニュースはコミュニティで「ついに」という感慨を引き起こし、まるで早くも運命づけられていた結末のようです。Blastエコシステムのスタープロジェクトとして、Fantasy.topは2024年5月のローンチ以来、このネットワークの重要な柱であり続けています。データによると、このプロジェクトは過去24時間でBlastエコシステムの83%にあたる協定収入、約10,566ドルを貢献しました。しかし、Fantasy.topの離脱は、すでに冷え込んでいるBlastにとってさらなる打撃となることは間違いありません。実際、Fantasy.topはBlastから逃げた最初のプロジェクトではありません。全体のデータと多くの事例から、Blastエコシステムのプロジェクトとユーザーが持続的に流出していることが明確に見えます。統計によると、BlastエコシステムのDeFiの総ロック額は、ピーク時の22億ドルから95%以上縮小し、現在は8700万ドルにとどまっています。ネットワークの1日のアクティブアドレスも、2024年6月末の18万以上から直線的に減少し、最近数ヶ月は2000-5000の範囲で維持されています。! [エコロジカルな「旗手」が逃げ出した Fantasy.top、ブラストはどうなったのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-99876e85f89f0584ef91403248a69d83)Fantasy.topを除いて、Blastに上場することを選択したり放棄したりするプロジェクトがいくつかあります。例えば、pump.funはBlastに上場した後、あまり注目を集めず、数ヶ月後には運営を停止しました;宝くじアプリのMegapotはBlastからBaseエコシステムに移行しました;当初Blastに上場する予定だったEthos Networkは最終的にBaseで直接立ち上げることを選びました。これらのケースは、Blastがプロジェクトを引き付けて保持することに厳しい課題に直面していることを示しています。Blastエコシステムは最近、一連のネガティブな出来事に直面しています。2025年5月、BlastはSafeとのサービス契約を更新しないことを発表しました;翌月、エコシステムDEXのThrusterは徐々に運営を停止することを発表しました。これらの出来事は、Blastに対する市場の懸念をさらに悪化させ、EarlyFansのようないくつかのプロジェクトが資金を引き戻す原因となりました。Blastが頂点から落ち込んだ理由は多方面にわたります。まず、NFT市場の冷却が深く結びついているBlurのBlastに大きな衝撃を与えました。次に、「預け入れ即マイニング」「ポイントでエアドロップ」などのモデルは短期間でTVLを急増させましたが、実際の需要の支えが欠けています。さらに、BLASTとBLURのトークン価格の大幅な下落も、投資家や開発者の信頼を深刻に打撃しました。生態系の多様性の欠如は、もう一つの重要な要因です。Baseなどの競合他社と比較して、BlastのDAppエコシステムは豊富ではありません。ほとんどのユーザーはエアドロップポイントを獲得するためだけにクロスチェーンを行い、実際にアプリケーションのインタラクションに参加する意欲は極めて低いです。最後に、「ネイティブリターン」というコアセールスポイントが新鮮さを失い、エコシステムが突破的なアプリケーションを提供できない場合、競合他社に追い越されるのは必然となります。Fantasy.topの離脱は、Blastエコシステムの魅力の減退を象徴しています。ポイントインセンティブが万能でなくなり、物語に新鮮さが失われると、開発者は自然とより安定し、流動性が高く、ユーザーがよりリアルなネットワークに流れていきます。この移行の潮流は、個々のプロジェクトの選択を反映しているだけでなく、Layer2トラックの「去バブル化」の必然的な結果でもあります。Blastの興亡は再び証明されました:短期的な投機やトラフィックの手法にのみ依存することで一時的な注目を得ることはできるかもしれませんが、真にユーザーのニーズを解決し、健全なエコシステムを構築することでこそ、激しい競争の中で長く立ち続けることができるのです。
ブラストエコロジー危機の悪化:Fantasy.topなどのプロジェクトが移転し、TVLが95%減少
Blastエコシステムが危機に直面:Fantasy.topなどのプロジェクトが次々と離脱
最近、分散型カードゲームFantasy.topがBlastエコシステムからBaseネットワークに移行し、ユーザー資産の移行をサポートすることを発表しました。このニュースはコミュニティで「ついに」という感慨を引き起こし、まるで早くも運命づけられていた結末のようです。
Blastエコシステムのスタープロジェクトとして、Fantasy.topは2024年5月のローンチ以来、このネットワークの重要な柱であり続けています。データによると、このプロジェクトは過去24時間でBlastエコシステムの83%にあたる協定収入、約10,566ドルを貢献しました。しかし、Fantasy.topの離脱は、すでに冷え込んでいるBlastにとってさらなる打撃となることは間違いありません。
実際、Fantasy.topはBlastから逃げた最初のプロジェクトではありません。全体のデータと多くの事例から、Blastエコシステムのプロジェクトとユーザーが持続的に流出していることが明確に見えます。統計によると、BlastエコシステムのDeFiの総ロック額は、ピーク時の22億ドルから95%以上縮小し、現在は8700万ドルにとどまっています。ネットワークの1日のアクティブアドレスも、2024年6月末の18万以上から直線的に減少し、最近数ヶ月は2000-5000の範囲で維持されています。
! エコロジカルな「旗手」が逃げ出した Fantasy.top、ブラストはどうなったのか?
Fantasy.topを除いて、Blastに上場することを選択したり放棄したりするプロジェクトがいくつかあります。例えば、pump.funはBlastに上場した後、あまり注目を集めず、数ヶ月後には運営を停止しました;宝くじアプリのMegapotはBlastからBaseエコシステムに移行しました;当初Blastに上場する予定だったEthos Networkは最終的にBaseで直接立ち上げることを選びました。これらのケースは、Blastがプロジェクトを引き付けて保持することに厳しい課題に直面していることを示しています。
Blastエコシステムは最近、一連のネガティブな出来事に直面しています。2025年5月、BlastはSafeとのサービス契約を更新しないことを発表しました;翌月、エコシステムDEXのThrusterは徐々に運営を停止することを発表しました。これらの出来事は、Blastに対する市場の懸念をさらに悪化させ、EarlyFansのようないくつかのプロジェクトが資金を引き戻す原因となりました。
Blastが頂点から落ち込んだ理由は多方面にわたります。まず、NFT市場の冷却が深く結びついているBlurのBlastに大きな衝撃を与えました。次に、「預け入れ即マイニング」「ポイントでエアドロップ」などのモデルは短期間でTVLを急増させましたが、実際の需要の支えが欠けています。さらに、BLASTとBLURのトークン価格の大幅な下落も、投資家や開発者の信頼を深刻に打撃しました。
生態系の多様性の欠如は、もう一つの重要な要因です。Baseなどの競合他社と比較して、BlastのDAppエコシステムは豊富ではありません。ほとんどのユーザーはエアドロップポイントを獲得するためだけにクロスチェーンを行い、実際にアプリケーションのインタラクションに参加する意欲は極めて低いです。最後に、「ネイティブリターン」というコアセールスポイントが新鮮さを失い、エコシステムが突破的なアプリケーションを提供できない場合、競合他社に追い越されるのは必然となります。
Fantasy.topの離脱は、Blastエコシステムの魅力の減退を象徴しています。ポイントインセンティブが万能でなくなり、物語に新鮮さが失われると、開発者は自然とより安定し、流動性が高く、ユーザーがよりリアルなネットワークに流れていきます。この移行の潮流は、個々のプロジェクトの選択を反映しているだけでなく、Layer2トラックの「去バブル化」の必然的な結果でもあります。
Blastの興亡は再び証明されました:短期的な投機やトラフィックの手法にのみ依存することで一時的な注目を得ることはできるかもしれませんが、真にユーザーのニーズを解決し、健全なエコシステムを構築することでこそ、激しい競争の中で長く立ち続けることができるのです。