アメリカ合衆国連邦預金保険公社(FDIC)は、銀行が暗号資産活動に参加するためのより緩和された透明な規制フレームワークを策定しており、公共の許可不要なブロックチェーンの使用を含んでいます。最近、FDICの代理議長トラビス・ヒルが銀行業界のサミットで、同機関の暗号関連活動に対する進化する立場について説明しました。FDICは、規制された銀行と公共の許可不要なブロックチェーンとの相互作用を重点的に調査しています。ヒル氏は、他国が銀行による公共チェーンの使用を何年も許可しているにもかかわらず、米国の規制当局は慎重であることを認めました。現在、FDICは公共ブロックチェーンの使用を全面的に禁止するのは厳しすぎると考えていますが、適切な保護措置が必要であることを強調しています。その機関は、公共ネットワークの責任ある使用の長期基準を策定するために、既存の部門間ガイダンスを評価しています。また、公共ブロックチェーンが許可モデルで運用できるかどうかの問題も検討しています。規制当局は、オープンと許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを評価する必要があります。FDICは特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表すると述べています。同機関は、暗号化関連活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、関連するリスク管理の期待などの問題を引き続き評価します。そのより広範な目標は、安全で健全な基準を遵守しつつ、革新を促進する一貫性があり透明な規制フレームワークを確立することです。ヒルは最近、FDICの改訂されたガイダンスがアメリカの銀行システムにおける暗号資産とブロックチェーン技術に対する根本的な変化を示していると指摘しました。この機関は、デジタル資産やブロックチェーン活動に従事する前に規制機関に通知することを求めていた以前の規定を撤回しました。ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金の預金資格要件を明確にするために、潜在的な預金保険規則の更新を検討しています。重要な問題には、流動性リスク管理、違法金融防止のための保障措置、およびサイバーセキュリティ基準が含まれます。! [ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0dca9dba30523e25164ef22e74e8f4d0)FDICはまだ、この分野での活動が許可される境界をさらに明確にするか、またはより多くのユースケースをカバーするように規制ガイダンスを拡大するかどうかを検討しています。現実世界の資産と負債のトークン化について、ヒルはFDICが「どのような技術や記録保存方法を使用しても、預金は預金である」と考えていると述べました。しかし、彼は銀行の破綻後、取引相手がスマートコントラクトを使用して額面で資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しており、これが清算コストを増加させる可能性があるとしています。FDICは、銀行の処分シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。Hillは、課題はオンチェーンのプログラム可能性と従来の規制保護措置との整合性を確保し、失敗した機関の秩序ある清算を保証することにあると指摘しています。これらの変化は、FDICがデジタル資産インフラを探索する銀行に規制の明確さを提供する方向に進んでいることを示しており、同時に慎重なリスク管理とさらに明確に許可される活動を強調しています。
FDICが暗号化規制を緩和、アメリカの銀行が公共ブロックチェーンを使用する可能性
アメリカ合衆国連邦預金保険公社(FDIC)は、銀行が暗号資産活動に参加するためのより緩和された透明な規制フレームワークを策定しており、公共の許可不要なブロックチェーンの使用を含んでいます。
最近、FDICの代理議長トラビス・ヒルが銀行業界のサミットで、同機関の暗号関連活動に対する進化する立場について説明しました。
FDICは、規制された銀行と公共の許可不要なブロックチェーンとの相互作用を重点的に調査しています。ヒル氏は、他国が銀行による公共チェーンの使用を何年も許可しているにもかかわらず、米国の規制当局は慎重であることを認めました。現在、FDICは公共ブロックチェーンの使用を全面的に禁止するのは厳しすぎると考えていますが、適切な保護措置が必要であることを強調しています。
その機関は、公共ネットワークの責任ある使用の長期基準を策定するために、既存の部門間ガイダンスを評価しています。また、公共ブロックチェーンが許可モデルで運用できるかどうかの問題も検討しています。規制当局は、オープンと許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを評価する必要があります。
FDICは特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表すると述べています。同機関は、暗号化関連活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、関連するリスク管理の期待などの問題を引き続き評価します。そのより広範な目標は、安全で健全な基準を遵守しつつ、革新を促進する一貫性があり透明な規制フレームワークを確立することです。
ヒルは最近、FDICの改訂されたガイダンスがアメリカの銀行システムにおける暗号資産とブロックチェーン技術に対する根本的な変化を示していると指摘しました。この機関は、デジタル資産やブロックチェーン活動に従事する前に規制機関に通知することを求めていた以前の規定を撤回しました。
ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金の預金資格要件を明確にするために、潜在的な預金保険規則の更新を検討しています。重要な問題には、流動性リスク管理、違法金融防止のための保障措置、およびサイバーセキュリティ基準が含まれます。
! ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」
FDICはまだ、この分野での活動が許可される境界をさらに明確にするか、またはより多くのユースケースをカバーするように規制ガイダンスを拡大するかどうかを検討しています。
現実世界の資産と負債のトークン化について、ヒルはFDICが「どのような技術や記録保存方法を使用しても、預金は預金である」と考えていると述べました。しかし、彼は銀行の破綻後、取引相手がスマートコントラクトを使用して額面で資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しており、これが清算コストを増加させる可能性があるとしています。
FDICは、銀行の処分シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。Hillは、課題はオンチェーンのプログラム可能性と従来の規制保護措置との整合性を確保し、失敗した機関の秩序ある清算を保証することにあると指摘しています。
これらの変化は、FDICがデジタル資産インフラを探索する銀行に規制の明確さを提供する方向に進んでいることを示しており、同時に慎重なリスク管理とさらに明確に許可される活動を強調しています。