# 新鋭の並列 EVM Layer1 プロジェクトが全スタック並列化ホワイトペーパーを発表近日、新興の並行EVM Layer1プロジェクトが《全栈並行化》ホワイトペーパーを発表し、ブロックチェーンのスケーラビリティを十分に引き出すことを目指しています。これにより、分散型アプリ(DApps)は「予測可能な性能」を備えることができます。予測可能なパフォーマンスとは、DApp に予測可能な毎秒取引処理量 (TPS ) を提供することを指し、これは特定のビジネスシナリオにおいて DApp にとって非常に重要です。パブリックチェーンにデプロイされた DApp は、通常、他の DApp とブロックチェーンの計算およびストレージリソースを競争する必要があります。ネットワークが混雑している場合、これにより取引の実行コストと遅延が高くなり、DApp の迅速な発展が大きく制約されます。ユーザーが分散型インスタントメッセージングソフトウェアを使用している際に、基盤となるブロックチェーンネットワークのブロックスペースが他の DApp に占有されているため、メッセージがほとんど送信されず受信されない状況を想像してみてください。これはユーザーエクスペリエンスにとって壊滅的です。"予測可能な性能"の問題を解決するために、一般的なアプローチは特定のアプリケーション専用のブロックチェーン、すなわちアプリチェーン(Appchain)を使用することです。アプリチェーンは、特定のアプリケーション専用にブロックスペースを確保したブロックチェーンです。このプロジェクトは、弾力性のあるブロックスペース(Elastic Block Space, EBS)ソリューションを革新的に提案しました。弾力性のあるコンピューティングの概念に基づき、プロトコルレベルでDAppの具体的なニーズに応じてブロックリソースを動的に調整し、高需要のDAppに独立したスケーリングブロックスペースを提供します。! [DAppsの予測可能なパフォーマンス:Appchainからレジリエントなブロックスペースまで](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5f268e087df42a70afcbec7cee8884ed)# アプリケーションチェーンの発展の歴史アプリケーションチェーンは、単一のDAppを実行するために作成されたブロックチェーンです。開発者は既存のブロックチェーン上に構築するのではなく、カスタム仮想マシンを使用してゼロから新しいブロックチェーンを構築し、ユーザーとアプリケーションとのインタラクションの取引を実行します。開発者はまた、特定の設計要件を満たすために、ブロックチェーンネットワークスタックの異なる要素(コンセンサス、ネットワーク、実行)をカスタマイズすることができ、共有ネットワーク上の高い混雑、高コスト、特性の固定などの問題を解決します。アプリケーションチェーンは新しい概念ではありません: ビットコインは「デジタルゴールド」のアプリケーションチェーンと見なされ、Arweaveは永久保存のアプリケーションチェーン、Celestiaはデータの可用性を提供するアプリケーションチェーンと見なされます。2016年から、アプリケーションチェーンは単一のブロックチェーンだけでなく、複数の相互接続されたブロックチェーンで構成されたエコシステムも含まれるようになりました。主な代表例としては、CosmosやPolkadotがあります。Cosmosは初めて相互接続された複数のブロックチェーンの世界を想定し、クロスチェーン相互作用の問題を解決することに取り組んでいます。Cosmos SDKを使用すると、迅速にチェーンを開発および起動できるほか、IBCプロトコルを設計してブロックチェーン間のスムーズな相互作用を実現しています。Polkadotは完璧なブロックチェーンのスケーリングソリューションを目指しており、そのエコシステム内のチェーンはパラレルチェーンと呼ばれています。Polkadotは当初から共有セキュリティを重視し、異なるパラレルチェーンはクロスコンセンサス情報を介して通信できます。2020年末、イーサリアムのスケーリング研究がサイドチェーン、サブネット、Layer2 Rollupsなどのソリューションに焦点を当てる中で、アプリケーションチェーンもそれに応じた形態を孵化させました。サイドチェーンとサブネットは、体験と性能を向上させることで全体のサービス能力を向上させます；Layer2 Rollupsは、モジュラースタック形式でアプリケーションチェーンをサポートし、その中の2つのソリューションは多くのプロジェクトに好まれています。Layer2 Rollupsソリューションは、イーサリアムネットワークのスループットとスケーラビリティを向上させ、増加する取引需要に応え、より広範な相互運用性と相互接続性を提供することを目的としています。現在、多くのアプリケーションがさまざまなプラットフォームのアプリチェーンに構築されています。例えば、Axie は2021年初頭にそのイーサリアムサイドチェーン Ronin を発表しました。DeFi Kingdoms は2021年末に Harmony から Avalanche サブネットへの移行を発表しました。Injective は2021年11月に Cosmos SDK を使用して構築された DeFi アプリチェーンを発表しました。dYdX は2022年中頃に製品V4バージョンが Cosmos SDK 技術を使用して独立したアプリチェーンを構築することを発表しました。Uptick Network は2023年に Web3 エコシステムアプリケーションの発展を支えるインフラエコシステムアプリチェーン Uptick Chain を立ち上げ、インフラには豊富な商業化プロトコル層も含まれています。# アプリケーションチェーンの利点と欠点アプリケーションクレーンは、その主権ブロックチェーンを運営するすべての権力を獲得し、基盤となるLayer1に依存するのではなく、これは両刃の剣です。優位性は主に3つあります：1. 主権：アプリケーションチェーンは自身のガバナンスソリューションを通じて問題を解決し、個別のアプリケーションプロジェクトの独立性と自主性を維持し、さまざまな干渉を防ぐことができます。2. 性能：アプリケーションに必要な低遅延と高スループットを満たし、ユーザーに良好な体験を提供し、DAppの実際の運用効率を大幅に向上させます。3. カスタマイズ性：DApp 開発者はニーズに応じてチェーンをカスタマイズしたり、エコシステムを構築したりして、十分に柔軟な進化の方法を提供できます。劣位にも三つの点があります：1. セキュリティ問題：アプリケーションチェーンは、自身のセキュリティに責任を持ち、ノード数のバランス、コンセンサスメカニズムの維持、ステーキングリスクの回避などを含め、ネットワークは相対的に不安全です。2. クロスチェーンの問題：アプリケーションチェーンは独立したチェーンとして、他のチェーン(との相互運用性が欠けており、クロスチェーンの問題に直面しています。クロスチェーンプロトコルの統合は、クロスチェーンのリスクを増加させます。3. コストの問題：アプリケーションチェーンは、大量のインフラを追加で構築する必要があり、多大なコストと工数がかかります。さらに、ノードの運用と維持にかかるコストも含まれます。スタートアップにとって、アプリケーションチェーンの欠点は市場に参入するDAppに大きな影響を与えます。ほとんどのスタートアップの開発チームは、安全性やクロスチェーンの問題をうまく解決することが難しいだけでなく、高額な人件費、時間、金銭的コストによって撤退を余儀なくされることもあります。しかし、予測可能な性能は特定のDAppにとって必須であるため、市場はLayer1の予測可能な性能ソリューションを切実に求めています。! [DAppsの予測可能なパフォーマンス:Appchainからレジリエントなブロックスペースまで])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-04adbc4fd5760a2f8df1dfc2f874878b(# 弾性ブロックスペースWeb2 において、弾力性計算は一般的なクラウドコンピューティングモデルであり、システムが必要に応じてコンピュータ処理、メモリ、およびストレージリソースを動的に拡張または縮小して、変化するニーズに対応できるようにします。これにより、使用量のピーク時のキャパシティプランニングやエンジニアリング設計について心配する必要がなくなります。弾性ブロックスペースは、ネットワークの混雑度に応じて自動的にブロックが収容する取引の数を調整します。特定のアプリケーションに対する取引について、ブロックチェーンネットワークは弾性計算を通じて安定したブロックスペースと TPS 保証を提供し、"予測可能なパフォーマンス"を実現しています。MegaETH は、DApp が大規模採用を支援する必然の発展経路として、類似の「弾力的動的拡張」という概念を提唱しました。今後1～3年で以下の技術の発展が見込まれます：- 第一段階：検証ノードレベルでの水平スケーリング- 第二段階：チェーンレベルの静的拡張- 第三段階：チェーンレベルのダイナミック水平スケーリングこのプロジェクトはこの概念を実現し、第一段階「検証ノードの水平スケーリングを調整して弾力的なコンピューティングをサポートする方法」の核心的な問題を解決しました。ネットワーク内のプロトコルが増加すると、プロトコルユーザーとスループットの増加を処理するために弾力的なブロックスペースをサブスクライブできます。弾力的なブロックスペースは、高取引スループットの需要を持つDAppsに独立したブロックスペースを提供し、成長に応じて拡張できるようにします。本質的に、ブロックスペースはブロックチェーンの各ブロックが保存できるデータ量を決定し、取引スループットに直接影響を与えます。DAppsが取引需要の急増を経験する際、弾力的なブロックスペースをサブスクライブすることが有用になり、基盤となるブロックチェーンに影響を与えずに増加した負荷を効率よく処理できます。! [DAppsの予測可能なパフォーマンス:Appchainからレジリエントなブロックスペースまで])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4da966633981453e8fa6509dc327bb63(弾性計算の実現は「リアルタイム弾性」と「非リアルタイム弾性」に分かれます。「リアルタイム弾性」は一般的に分単位の応答拡張を指し、「非リアルタイム弾性」は限られた時間内に応答拡張を行うことを意味します。本プロジェクトは「非リアルタイム弾性」手法を採用しており、ネットワークが拡張の必要性を検出した際に拡張提案を発起し、1つまたは複数のエポックの後)非リアルタイム(、ネットワーク全体の検証ノードが拡張を完了し、他の検証者が挑戦するための拡張証明を提出します。このプロジェクトの弾力的ブロックスペースのソリューションは、多くの分散データベースの概念を参考にしており、ブロックチェーンのシャーディング技術の継続でもあります。"計算シャーディング"の観点から、需要のあるアプリケーショントラフィックの拡張に取り組み、"クロスシャードトランザクション"の問題を回避し、開発者とユーザーの体験は以前と大きな違いがありません。同時に、実装の難易度が比較的低い"非リアルタイムの弾力性"を採用し、多くのDAppの実際のニーズを満たすとともに、アプリケーション性を強化しています。注目すべきは、弾力的ブロックスペースが水平スケーリングのブロックチェーン性能の解決策であることです。その前提は「トランザクションの並列処理可能性」です。トランザクションの並列度が向上して初めて、トランザクションスループットを向上させるために水平スケーリングノードのマシンリソースが必要になります。イーサリアムのようなLayer1において、トランザクションの直列処理問題は最も直接的なパフォーマンスのボトルネックであり、ブロックサイズは可変サイズのブロックガスリミットによって制限されています)上限30,000,000ガス(、したがってLayer2のスケーリングソリューションを模索するしかありません。Solanaのような高性能Layer1においては、トランザクションの並行実行をサポートし、パフォーマンスを横にスケールさせることができるものの、高需要のピーク時におけるDAppの「予測可能なパフォーマンス」問題には対応できません。Solanaは「ローカル手数料市場」ソリューションを実施することで、単一の需要が希少なブロックスペースを独占することを防ぎ、時間的手数料の高騰を制限し、突発的な需要のピークによる悪影響を軽減することを目的としています。例えば、NFTの発行期間中、NFT発行者は各アカウントの計算ユニット)CU(制限を迅速に消費し、その後のトランザクションは優先手数料を引き上げなければ、そのアカウントの限られたスペース内で処理されることはありません。このプロジェクトは、弾力的なブロックスペースのソリューションを通じて取引需要の急増に対応していると言えます。また、Solanaの「ローカル料金市場」の概念をさらに拡張しており、DAppの「予測可能なパフォーマンス」を確保するだけでなく、ネットワーク全体での料金の急増や混雑も防ぎ、一石二鳥です。! [DAppsの予測可能なパフォーマンス:Appchainからレジリエントなブロックスペースまで])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6a19a9d54ba69fe6a259c8f4b13d0c5f(# まとめアプリケーションチェーンでも弾力的ブロックスペースでも、本質的には異なるDAppのためのブロックチェーン性能に対する異なるニーズの問題、あるいは「予測可能な性能」の問題を解決するためのものです。この2つのソリューションに優劣はなく、適合するかどうかの違いだけです。この2つのソリューションは、「ファットプロトコル理論」を連想させます——これは2016年にJoel Monegroによって提唱された理論で、「暗号プロトコルは、その上に構築されたアプリケーションが捕捉する集団的価値)よりも多くの価値を捕捉すべきである」という考えに基づいています。アプリケーションチェーンは実際にはスリムプロトコルであり、特にLayer1がモジュラーアーキテクチャを採用している場合、プロトコル層は完全にアプリケーション層によってカスタマイズされます。これはアプリケーションにより良い価値蓄積メカニズムをもたらしますが、同時に高コストと限られた安全性をもたらします。弾性ブロックスペースは実際には太ったプロトコルであり、基盤となるLayer1プロトコル層の拡張機能です。これにより、「予測可能なパフォーマンス」を必要とする参加者の参入障壁が効果的に低下し、同時にプロトコルはアプリケーションの価値を捕らえ、正のフィードバックループを生成することができます。
フルスタック並列化ホワイトペーパー発表 新鋭EVM Layer1プロジェクトが弾力的ブロックスペースソリューションを発表
新鋭の並列 EVM Layer1 プロジェクトが全スタック並列化ホワイトペーパーを発表
近日、新興の並行EVM Layer1プロジェクトが《全栈並行化》ホワイトペーパーを発表し、ブロックチェーンのスケーラビリティを十分に引き出すことを目指しています。これにより、分散型アプリ(DApps)は「予測可能な性能」を備えることができます。
予測可能なパフォーマンスとは、DApp に予測可能な毎秒取引処理量 (TPS ) を提供することを指し、これは特定のビジネスシナリオにおいて DApp にとって非常に重要です。パブリックチェーンにデプロイされた DApp は、通常、他の DApp とブロックチェーンの計算およびストレージリソースを競争する必要があります。ネットワークが混雑している場合、これにより取引の実行コストと遅延が高くなり、DApp の迅速な発展が大きく制約されます。ユーザーが分散型インスタントメッセージングソフトウェアを使用している際に、基盤となるブロックチェーンネットワークのブロックスペースが他の DApp に占有されているため、メッセージがほとんど送信されず受信されない状況を想像してみてください。これはユーザーエクスペリエンスにとって壊滅的です。
"予測可能な性能"の問題を解決するために、一般的なアプローチは特定のアプリケーション専用のブロックチェーン、すなわちアプリチェーン(Appchain)を使用することです。アプリチェーンは、特定のアプリケーション専用にブロックスペースを確保したブロックチェーンです。
このプロジェクトは、弾力性のあるブロックスペース(Elastic Block Space, EBS)ソリューションを革新的に提案しました。弾力性のあるコンピューティングの概念に基づき、プロトコルレベルでDAppの具体的なニーズに応じてブロックリソースを動的に調整し、高需要のDAppに独立したスケーリングブロックスペースを提供します。
! DAppsの予測可能なパフォーマンス:Appchainからレジリエントなブロックスペースまで
アプリケーションチェーンの発展の歴史
アプリケーションチェーンは、単一のDAppを実行するために作成されたブロックチェーンです。開発者は既存のブロックチェーン上に構築するのではなく、カスタム仮想マシンを使用してゼロから新しいブロックチェーンを構築し、ユーザーとアプリケーションとのインタラクションの取引を実行します。開発者はまた、特定の設計要件を満たすために、ブロックチェーンネットワークスタックの異なる要素(コンセンサス、ネットワーク、実行)をカスタマイズすることができ、共有ネットワーク上の高い混雑、高コスト、特性の固定などの問題を解決します。
アプリケーションチェーンは新しい概念ではありません: ビットコインは「デジタルゴールド」のアプリケーションチェーンと見なされ、Arweaveは永久保存のアプリケーションチェーン、Celestiaはデータの可用性を提供するアプリケーションチェーンと見なされます。
2016年から、アプリケーションチェーンは単一のブロックチェーンだけでなく、複数の相互接続されたブロックチェーンで構成されたエコシステムも含まれるようになりました。主な代表例としては、CosmosやPolkadotがあります。Cosmosは初めて相互接続された複数のブロックチェーンの世界を想定し、クロスチェーン相互作用の問題を解決することに取り組んでいます。Cosmos SDKを使用すると、迅速にチェーンを開発および起動できるほか、IBCプロトコルを設計してブロックチェーン間のスムーズな相互作用を実現しています。Polkadotは完璧なブロックチェーンのスケーリングソリューションを目指しており、そのエコシステム内のチェーンはパラレルチェーンと呼ばれています。Polkadotは当初から共有セキュリティを重視し、異なるパラレルチェーンはクロスコンセンサス情報を介して通信できます。
2020年末、イーサリアムのスケーリング研究がサイドチェーン、サブネット、Layer2 Rollupsなどのソリューションに焦点を当てる中で、アプリケーションチェーンもそれに応じた形態を孵化させました。サイドチェーンとサブネットは、体験と性能を向上させることで全体のサービス能力を向上させます；Layer2 Rollupsは、モジュラースタック形式でアプリケーションチェーンをサポートし、その中の2つのソリューションは多くのプロジェクトに好まれています。Layer2 Rollupsソリューションは、イーサリアムネットワークのスループットとスケーラビリティを向上させ、増加する取引需要に応え、より広範な相互運用性と相互接続性を提供することを目的としています。
現在、多くのアプリケーションがさまざまなプラットフォームのアプリチェーンに構築されています。例えば、Axie は2021年初頭にそのイーサリアムサイドチェーン Ronin を発表しました。DeFi Kingdoms は2021年末に Harmony から Avalanche サブネットへの移行を発表しました。Injective は2021年11月に Cosmos SDK を使用して構築された DeFi アプリチェーンを発表しました。dYdX は2022年中頃に製品V4バージョンが Cosmos SDK 技術を使用して独立したアプリチェーンを構築することを発表しました。Uptick Network は2023年に Web3 エコシステムアプリケーションの発展を支えるインフラエコシステムアプリチェーン Uptick Chain を立ち上げ、インフラには豊富な商業化プロトコル層も含まれています。
アプリケーションチェーンの利点と欠点
アプリケーションクレーンは、その主権ブロックチェーンを運営するすべての権力を獲得し、基盤となるLayer1に依存するのではなく、これは両刃の剣です。
優位性は主に3つあります：
主権：アプリケーションチェーンは自身のガバナンスソリューションを通じて問題を解決し、個別のアプリケーションプロジェクトの独立性と自主性を維持し、さまざまな干渉を防ぐことができます。
性能：アプリケーションに必要な低遅延と高スループットを満たし、ユーザーに良好な体験を提供し、DAppの実際の運用効率を大幅に向上させます。
カスタマイズ性：DApp 開発者はニーズに応じてチェーンをカスタマイズしたり、エコシステムを構築したりして、十分に柔軟な進化の方法を提供できます。
劣位にも三つの点があります：
セキュリティ問題：アプリケーションチェーンは、自身のセキュリティに責任を持ち、ノード数のバランス、コンセンサスメカニズムの維持、ステーキングリスクの回避などを含め、ネットワークは相対的に不安全です。
クロスチェーンの問題：アプリケーションチェーンは独立したチェーンとして、他のチェーン(との相互運用性が欠けており、クロスチェーンの問題に直面しています。クロスチェーンプロトコルの統合は、クロスチェーンのリスクを増加させます。
コストの問題：アプリケーションチェーンは、大量のインフラを追加で構築する必要があり、多大なコストと工数がかかります。さらに、ノードの運用と維持にかかるコストも含まれます。
スタートアップにとって、アプリケーションチェーンの欠点は市場に参入するDAppに大きな影響を与えます。ほとんどのスタートアップの開発チームは、安全性やクロスチェーンの問題をうまく解決することが難しいだけでなく、高額な人件費、時間、金銭的コストによって撤退を余儀なくされることもあります。しかし、予測可能な性能は特定のDAppにとって必須であるため、市場はLayer1の予測可能な性能ソリューションを切実に求めています。
! [DAppsの予測可能なパフォーマンス:Appchainからレジリエントなブロックスペースまで])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-04adbc4fd5760a2f8df1dfc2f874878b.webp(
弾性ブロックスペース
Web2 において、弾力性計算は一般的なクラウドコンピューティングモデルであり、システムが必要に応じてコンピュータ処理、メモリ、およびストレージリソースを動的に拡張または縮小して、変化するニーズに対応できるようにします。これにより、使用量のピーク時のキャパシティプランニングやエンジニアリング設計について心配する必要がなくなります。
弾性ブロックスペースは、ネットワークの混雑度に応じて自動的にブロックが収容する取引の数を調整します。特定のアプリケーションに対する取引について、ブロックチェーンネットワークは弾性計算を通じて安定したブロックスペースと TPS 保証を提供し、"予測可能なパフォーマンス"を実現しています。
MegaETH は、DApp が大規模採用を支援する必然の発展経路として、類似の「弾力的動的拡張」という概念を提唱しました。今後1～3年で以下の技術の発展が見込まれます：
このプロジェクトはこの概念を実現し、第一段階「検証ノードの水平スケーリングを調整して弾力的なコンピューティングをサポートする方法」の核心的な問題を解決しました。ネットワーク内のプロトコルが増加すると、プロトコルユーザーとスループットの増加を処理するために弾力的なブロックスペースをサブスクライブできます。弾力的なブロックスペースは、高取引スループットの需要を持つDAppsに独立したブロックスペースを提供し、成長に応じて拡張できるようにします。本質的に、ブロックスペースはブロックチェーンの各ブロックが保存できるデータ量を決定し、取引スループットに直接影響を与えます。DAppsが取引需要の急増を経験する際、弾力的なブロックスペースをサブスクライブすることが有用になり、基盤となるブロックチェーンに影響を与えずに増加した負荷を効率よく処理できます。
! [DAppsの予測可能なパフォーマンス:Appchainからレジリエントなブロックスペースまで])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4da966633981453e8fa6509dc327bb63.webp(
弾性計算の実現は「リアルタイム弾性」と「非リアルタイム弾性」に分かれます。「リアルタイム弾性」は一般的に分単位の応答拡張を指し、「非リアルタイム弾性」は限られた時間内に応答拡張を行うことを意味します。本プロジェクトは「非リアルタイム弾性」手法を採用しており、ネットワークが拡張の必要性を検出した際に拡張提案を発起し、1つまたは複数のエポックの後)非リアルタイム(、ネットワーク全体の検証ノードが拡張を完了し、他の検証者が挑戦するための拡張証明を提出します。
このプロジェクトの弾力的ブロックスペースのソリューションは、多くの分散データベースの概念を参考にしており、ブロックチェーンのシャーディング技術の継続でもあります。"計算シャーディング"の観点から、需要のあるアプリケーショントラフィックの拡張に取り組み、"クロスシャードトランザクション"の問題を回避し、開発者とユーザーの体験は以前と大きな違いがありません。同時に、実装の難易度が比較的低い"非リアルタイムの弾力性"を採用し、多くのDAppの実際のニーズを満たすとともに、アプリケーション性を強化しています。
注目すべきは、弾力的ブロックスペースが水平スケーリングのブロックチェーン性能の解決策であることです。その前提は「トランザクションの並列処理可能性」です。トランザクションの並列度が向上して初めて、トランザクションスループットを向上させるために水平スケーリングノードのマシンリソースが必要になります。
イーサリアムのようなLayer1において、トランザクションの直列処理問題は最も直接的なパフォーマンスのボトルネックであり、ブロックサイズは可変サイズのブロックガスリミットによって制限されています)上限30,000,000ガス(、したがってLayer2のスケーリングソリューションを模索するしかありません。
Solanaのような高性能Layer1においては、トランザクションの並行実行をサポートし、パフォーマンスを横にスケールさせることができるものの、高需要のピーク時におけるDAppの「予測可能なパフォーマンス」問題には対応できません。Solanaは「ローカル手数料市場」ソリューションを実施することで、単一の需要が希少なブロックスペースを独占することを防ぎ、時間的手数料の高騰を制限し、突発的な需要のピークによる悪影響を軽減することを目的としています。例えば、NFTの発行期間中、NFT発行者は各アカウントの計算ユニット)CU(制限を迅速に消費し、その後のトランザクションは優先手数料を引き上げなければ、そのアカウントの限られたスペース内で処理されることはありません。
このプロジェクトは、弾力的なブロックスペースのソリューションを通じて取引需要の急増に対応していると言えます。また、Solanaの「ローカル料金市場」の概念をさらに拡張しており、DAppの「予測可能なパフォーマンス」を確保するだけでなく、ネットワーク全体での料金の急増や混雑も防ぎ、一石二鳥です。
! [DAppsの予測可能なパフォーマンス:Appchainからレジリエントなブロックスペースまで])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6a19a9d54ba69fe6a259c8f4b13d0c5f.webp(
まとめ
アプリケーションチェーンでも弾力的ブロックスペースでも、本質的には異なるDAppのためのブロックチェーン性能に対する異なるニーズの問題、あるいは「予測可能な性能」の問題を解決するためのものです。この2つのソリューションに優劣はなく、適合するかどうかの違いだけです。この2つのソリューションは、「ファットプロトコル理論」を連想させます——これは2016年にJoel Monegroによって提唱された理論で、「暗号プロトコルは、その上に構築されたアプリケーションが捕捉する集団的価値)よりも多くの価値を捕捉すべきである」という考えに基づいています。
アプリケーションチェーンは実際にはスリムプロトコルであり、特にLayer1がモジュラーアーキテクチャを採用している場合、プロトコル層は完全にアプリケーション層によってカスタマイズされます。これはアプリケーションにより良い価値蓄積メカニズムをもたらしますが、同時に高コストと限られた安全性をもたらします。
弾性ブロックスペースは実際には太ったプロトコルであり、基盤となるLayer1プロトコル層の拡張機能です。これにより、「予測可能なパフォーマンス」を必要とする参加者の参入障壁が効果的に低下し、同時にプロトコルはアプリケーションの価値を捕らえ、正のフィードバックループを生成することができます。