ビタリックブテリンは「プラuralisticアイデンティティ」の概念を紹介しました

イーサリアムの共同創設者ビタリックブテリンは、新しいエッセイでプライバシー保護を強化することを目的としたデジタル「プルーラリスティック」識別システムを提案しました。

彼は、ますます普及しているゼロ知識証明に基づくIDソリューションの利点と関連するリスクを検討しました(ZK)。最も有名な例として、ブテリンはサム・アルトマンのTools for HumanityによるWorld ID、台湾政府のプロジェクト、EUのイニシアティブを挙げました。

ユニバーサルIDオペレーターがプライバシーを脅かす

これらのシステムは、ほぼ同じ原則で動作します。ユーザーは秘密の値sを受け取り、グローバルなオンチェーンレジストリには公開ハッシュH(s)があります。アプリケーションに入るためには、元のデータと関連付けることができない特定の識別子が生成されます。

データ: ブテリンのブログ。専門家の意見によると、「ZKラッピング」は個人情報の開示に関する多くの問題を解決しますが、一人の人間に対して強制的に一つの識別子を使用する危険性をもたらします。これは匿名性の原則を脅かすもので、現実の世界では「通常、複数のアカウントが必要とされます」。

統一された識別は、秘密の値sを開示するように強制された場合に、当局や雇用者によるデータ取得のリスクも高めます。

これらの問題は、1つのIDオペレーターが市場を支配する場合に悪化すると、ビタリックブテリンは強調しました。

彼はまた、「ピュリスト・シフロパンカー」が提案する「富の証明」という代替案を批判しました。このアプローチでは、ユーザーが不正行為を行った場合に失ってしまうリスクのある有料アカウントを作成することができます。この方法は、分散型ガバナンスやエアドロップをシビル攻撃から保護するために最もよく使用されます。

«そのようなアプローチが全く機能しない特定の状況のクラスがあります」と、ビタリックブテリンは説明しました。

代替案 — 真の分散化において

イーサリアムの共同創設者は、どの機関もデジタルIDの発行を完全に管理しない多元的なアイデンティティシステムをより柔軟なアプローチと考えています。

コンセプトを実現する方法の一つは、Circlesのようなソーシャルネットワークのアカウントグラフに基づく検証や、複数の身分証明プロバイダーからの確認を行うことです。この場合、ZKソリューションは、証明された過去の行動や既存の主要アカウントに基づいて認証を行うことを可能にし、匿名化を簡素化します。

ブテリンの意見では、個別の識別スキームとソーシャルグラフシステムを統合することで、多様なグローバルIDネットワークを作成することが最良の結果をもたらす。

イーサリアムの共同創設者は、プライバシーが分散化と自由を維持し、秩序を確保し、進歩を促進するための重要な要素であると述べたことを思い出させます。