によって書かれた: TechFlow 安定コイン発行者の巨人であるCircleがニューヨーク証券取引所で上場されることで、「安定コインの熱」が金融界でさらに継続しています。 ますます多くの人々がステーブルコインに興味を持ち始めており、いくつかの伝統的な産業においてももともとステーブルコインと一定の関連を持つ企業は特に多くの感想を抱いています。 先週末、企業のクロスボーダー決済プラットフォーム Airwallex（エアウォレックス）の創設者兼 CEO の Jack Zhang は Twitter でステーブルコインを非難し、伝統的な支払いと比べてステーブルコインには何の利点もないと述べました。 この発言が出るやいなや、多くの議論を引き起こしました。さあ、どういうことなのか見てみましょう。 ステーブルコイン無用論 6月7日、ジャック・チャンがスレッドの中で、ステーブルコインがクロスボーダー決済で為替手数料を削減する能力について疑問を呈し、ドル（USD）からユーロ（EUR）への取引において、ステーブルコインの変換コストが従来の市場よりも高いと述べました。 伝統的な支払いは、G10諸国の通貨（USD/EURなど）取引において手数料が0.01%未満であり、リアルタイムで処理できるためです。 光のコストと効率の比較だけでは不十分で、Jack Zhangは続けて言った：過去15年間、暗号通貨、特にステーブルコインが実際の価値を持っているのを見たことがなく、日常的に投資する実用的なツールであるAIには到底及ばないと感じている。彼は、ラテンアメリカにおけるステーブルコインのユースケースについて、それはただの「規制套利」に過ぎないと思っている。 自称がステーブルコインに劣らない、空中云汇とは何なのか？ もしあなたが空中云汇を理解しているなら、Jack Zhangのこの発言に驚くことはないでしょう。 エアウォレックス（Airwallex）は、2015年に設立されたクロスボーダー決済プラットフォームで、シンガポールに本社を置いています。企業が低コストで高効率のクロスボーダー決済を実現するのを専門としています。 創業者兼 CEO のジャック・チャンは中国生まれで、青少年期にオーストラリアのメルボルンに移住しました。彼が空中云汇を設立するインスピレーションは、自身がカフェを経営していた際に高額な外貨手数料に苦しんだ経験から来ており、そこで自ら国際決済プラットフォームを立ち上げることを決意しました。 空中云汇の利点は、「コンプライアンス + 資金」で要約できます。 中国、アメリカ、ヨーロッパ、ラテンアメリカなどの世界の主要市場で、すべての規制ライセンスを保持しています。同時に、エアクラウドは「資金プール」として知られる集中管理の資金システムを利用して、資金の流動性を最適化します。 具体的には、Aircloud Transferはすべてのユーザーの資金を一元管理し、国境を越えた送金が発生した場合は、銀行を通じて直接外国為替を決済するのではなく、Aircloud Exchange独自の資本プールを通じて決済します。 チェーン全体で、Aircloud Exchangeは中間的な役割を果たし、顧客の資金を「プール」し、スケール効果と内部最適化に依存して手数料を削減し、独自の低コストで高効率の国境を越えた支払いの利点を生み出します。 2025年5月、Skyhubは評価額62億ドルで3億ドルの資金調達ラウンドを完了し、複数の年金基金から12億ドル以上を調達し、Visa Venturesを戦略的投資家として迎えました。 公開情報によると、2025年3月のAircloud Exchangeの年間収益は7億2,000万ドルに達しました。 プーリングモデルは、クロスボーダー決済市場での足場を固めるのに非常に役立ち、多数の顧客の決済ニーズを引き付けることに成功しました。 世界中で年間1,300億ドル以上の取引が処理されています。 10年の間にグローバルな決済分野で一席を占め、巨額の資金調達を行った空中云汇は間違いなくWeb2決済のユニコーンであり、伝統的な決済の既得権益者として、ステーブルコインが伝統的な決済に与える影響については「正規軍が野良の道を見下している」という感覚を抱かざるを得ない。 暗号通貨の人は何と言いますか？ ジャック・ジャンはステーブルコインに対する否定的な態度を明確にしており、その言葉は少しも容赦がない。こうした発言は多くの人々の不満を引き起こし、暗号業界は一斉に反論している。 Huma Financeの共同創設者リチャード・リウ：あなたは支払いシステムの根本的な問題に気づいていない 自分たち（空中云汇）が外国為替コストを限界まで削減したと思い込むのはやめなさい。あなたの顧客はまだ手数料や高い制限に対して支払っており、根本的な問題は、あなたたちが依然として古い搾取的な銀行システムに依存していることです。 ダニー・@agintender:なぜひき肉を食べないのですか あなたがステーブルコインの変換コストが従来の法定通貨よりも高いと考えるのは、単に送金が便利で制限のない地域だけを見ているからです。厳しい外貨管理がある国の人々にとって、ステーブルコインはしばしば唯一の実行可能な選択肢です。 私たちがサービスを提供する顧客基盤はまったく異なると思います - あなたの顧客は痛みを感じず、私たちのやり方を嫌うかもしれません。 そして、私の顧客はその「贅沢」を買う余裕がなく、ステーブルコインに頼るしかありません。 heliuslabsのCEO mert：あなたもかなりダメですね あなたたちのプラットフォームの資金流動効率はあまり良くないので、私は暗号通貨の方が好きです。 @suji\_yan マスクネットワークCEO:ふふっ...... あなたの会社は10秒以内に1000万ドルを送金してみますか :）？ Wublockchain 編集長 コリン・ウー：ステーブルコインはより便利で、既得権者の壁は遅かれ早かれ崩壊する。 ツイッターユーザー Earning Artist：Jack は、自身の最も強力な防御線「コンプライアンス」の観点からこの問題について話しています。 ツイッターユーザー 暗号ウェイド @thecryptoskanda: 尻が頭を決める。 サイモン・テイラー：ステーブルコインの魅力は速度と透明性にあり、ジャックが手数料のことだけを言うのは狭い見方だ。 空中云汇は本当にもっと安くて効率的ですか？ ジャック・チャンはまず、コスト比較を用いて、ステーブルコインには利点がないことを証明しています。 しかし、彼が言及したシナリオは「G10諸国でのB2Bクロスボーダー決済」に限定されていました。 世界中のより広範な支払いセグメントでは、Aircloud Exchangeはすべてを収集することはできません。 ただし、未開発地域の個々のユーザーやより多くの視聴者にとって、AircloudExchangeのいわゆる高速で安価なサービスを楽しむことはできません。 Twitterユーザーは@rachzoooo、Skycloud Exchangeの流動性運用モデルはWiseと似ており、さまざまな場所にローカルエンティティとアカウントが設定され、トランザクションを処理するためのローカル支払いトラックがあるため、資金が真に「クロスボーダー」である必要はないと述べています。 これにより、Skycloud Exchangeは、高価で低速なSWIFTサービスよりも高速で安価な転送を提供できます。 a16zの報告書《How stablecoins will eat payment,and what happens next》では、ステーブルコインがACHなどのローカルパスよりも確かに効率的であり、ほぼ即時のグローバル決済、24時間年中無休の可用性、そして非常に低コストを提供することが指摘されています。 概要 ステーブルコインには本当に役立つのか、視点が異なれば全く違った見解が出てくる。 先進地域では、決済システムはすでに十分に完成しており、当然のことながらステーブルコインが遊ぶ余地はあまりありません。 しかし、現在のステーブルコインサービスの主なユーザーは主流の先進国ではなく、ラテンアメリカやアフリカのユーザーからのステーブルコインの需要は高まり続けています。 伝統的な支払いシステムで贅沢を楽しみ、自分の快適なゾーンに立って大きな声で語り合いながら、新興市場におけるステーブルコインの真の需要を直視しようとしない。既得権者であるジャック・チャンが成熟した金融支払いシステムの内側から外へ攻撃する行動は、多くの人々によって「尻が頭を決める」という態度だと評価されている。 外に目を向けると、この議論は伝統的な金融と暗号の対立の縮図でもあります:ジャックは伝統の側にいて、暗号コミュニティは未来に賭けており、絶対的な正義はなく、誰が間違っているのか、さまざまな観点から見ることができるようです。 GENIUS法により、ステーブルコインはM1のステータスを獲得し、Circleの上場後の相次ぐフォーモスも、市場がステーブルコインに十分な信頼を寄せていることを示しています。 ステーブルコインが拡大し続ける中、暗号と従来の金融決済との間のさらなる摩擦と統合はまだ進行中です。
従来の支払いが暗号化と衝突し、「ステーブルコイン無用論」が議論を引き起こす
によって書かれた: TechFlow
安定コイン発行者の巨人であるCircleがニューヨーク証券取引所で上場されることで、「安定コインの熱」が金融界でさらに継続しています。
ますます多くの人々がステーブルコインに興味を持ち始めており、いくつかの伝統的な産業においてももともとステーブルコインと一定の関連を持つ企業は特に多くの感想を抱いています。
先週末、企業のクロスボーダー決済プラットフォーム Airwallex（エアウォレックス）の創設者兼 CEO の Jack Zhang は Twitter でステーブルコインを非難し、伝統的な支払いと比べてステーブルコインには何の利点もないと述べました。
この発言が出るやいなや、多くの議論を引き起こしました。さあ、どういうことなのか見てみましょう。
ステーブルコイン無用論
6月7日、ジャック・チャンがスレッドの中で、ステーブルコインがクロスボーダー決済で為替手数料を削減する能力について疑問を呈し、ドル（USD）からユーロ（EUR）への取引において、ステーブルコインの変換コストが従来の市場よりも高いと述べました。
伝統的な支払いは、G10諸国の通貨（USD/EURなど）取引において手数料が0.01%未満であり、リアルタイムで処理できるためです。
光のコストと効率の比較だけでは不十分で、Jack Zhangは続けて言った：過去15年間、暗号通貨、特にステーブルコインが実際の価値を持っているのを見たことがなく、日常的に投資する実用的なツールであるAIには到底及ばないと感じている。彼は、ラテンアメリカにおけるステーブルコインのユースケースについて、それはただの「規制套利」に過ぎないと思っている。
自称がステーブルコインに劣らない、空中云汇とは何なのか？
もしあなたが空中云汇を理解しているなら、Jack Zhangのこの発言に驚くことはないでしょう。
エアウォレックス（Airwallex）は、2015年に設立されたクロスボーダー決済プラットフォームで、シンガポールに本社を置いています。企業が低コストで高効率のクロスボーダー決済を実現するのを専門としています。
創業者兼 CEO のジャック・チャンは中国生まれで、青少年期にオーストラリアのメルボルンに移住しました。彼が空中云汇を設立するインスピレーションは、自身がカフェを経営していた際に高額な外貨手数料に苦しんだ経験から来ており、そこで自ら国際決済プラットフォームを立ち上げることを決意しました。
空中云汇の利点は、「コンプライアンス + 資金」で要約できます。
中国、アメリカ、ヨーロッパ、ラテンアメリカなどの世界の主要市場で、すべての規制ライセンスを保持しています。同時に、エアクラウドは「資金プール」として知られる集中管理の資金システムを利用して、資金の流動性を最適化します。
具体的には、Aircloud Transferはすべてのユーザーの資金を一元管理し、国境を越えた送金が発生した場合は、銀行を通じて直接外国為替を決済するのではなく、Aircloud Exchange独自の資本プールを通じて決済します。 チェーン全体で、Aircloud Exchangeは中間的な役割を果たし、顧客の資金を「プール」し、スケール効果と内部最適化に依存して手数料を削減し、独自の低コストで高効率の国境を越えた支払いの利点を生み出します。
2025年5月、Skyhubは評価額62億ドルで3億ドルの資金調達ラウンドを完了し、複数の年金基金から12億ドル以上を調達し、Visa Venturesを戦略的投資家として迎えました。 公開情報によると、2025年3月のAircloud Exchangeの年間収益は7億2,000万ドルに達しました。 プーリングモデルは、クロスボーダー決済市場での足場を固めるのに非常に役立ち、多数の顧客の決済ニーズを引き付けることに成功しました。 世界中で年間1,300億ドル以上の取引が処理されています。
10年の間にグローバルな決済分野で一席を占め、巨額の資金調達を行った空中云汇は間違いなくWeb2決済のユニコーンであり、伝統的な決済の既得権益者として、ステーブルコインが伝統的な決済に与える影響については「正規軍が野良の道を見下している」という感覚を抱かざるを得ない。
暗号通貨の人は何と言いますか？
ジャック・ジャンはステーブルコインに対する否定的な態度を明確にしており、その言葉は少しも容赦がない。こうした発言は多くの人々の不満を引き起こし、暗号業界は一斉に反論している。
Huma Financeの共同創設者リチャード・リウ：あなたは支払いシステムの根本的な問題に気づいていない
自分たち（空中云汇）が外国為替コストを限界まで削減したと思い込むのはやめなさい。あなたの顧客はまだ手数料や高い制限に対して支払っており、根本的な問題は、あなたたちが依然として古い搾取的な銀行システムに依存していることです。
ダニー・@agintender:なぜひき肉を食べないのですか
あなたがステーブルコインの変換コストが従来の法定通貨よりも高いと考えるのは、単に送金が便利で制限のない地域だけを見ているからです。厳しい外貨管理がある国の人々にとって、ステーブルコインはしばしば唯一の実行可能な選択肢です。
私たちがサービスを提供する顧客基盤はまったく異なると思います - あなたの顧客は痛みを感じず、私たちのやり方を嫌うかもしれません。 そして、私の顧客はその「贅沢」を買う余裕がなく、ステーブルコインに頼るしかありません。
heliuslabsのCEO mert：あなたもかなりダメですね
あなたたちのプラットフォームの資金流動効率はあまり良くないので、私は暗号通貨の方が好きです。
@suji_yan マスクネットワークCEO:ふふっ......
あなたの会社は10秒以内に1000万ドルを送金してみますか :）？
Wublockchain 編集長 コリン・ウー：ステーブルコインはより便利で、既得権者の壁は遅かれ早かれ崩壊する。
ツイッターユーザー Earning Artist：Jack は、自身の最も強力な防御線「コンプライアンス」の観点からこの問題について話しています。
ツイッターユーザー 暗号ウェイド @thecryptoskanda: 尻が頭を決める。
サイモン・テイラー：ステーブルコインの魅力は速度と透明性にあり、ジャックが手数料のことだけを言うのは狭い見方だ。
空中云汇は本当にもっと安くて効率的ですか？
ジャック・チャンはまず、コスト比較を用いて、ステーブルコインには利点がないことを証明しています。 しかし、彼が言及したシナリオは「G10諸国でのB2Bクロスボーダー決済」に限定されていました。 世界中のより広範な支払いセグメントでは、Aircloud Exchangeはすべてを収集することはできません。 ただし、未開発地域の個々のユーザーやより多くの視聴者にとって、AircloudExchangeのいわゆる高速で安価なサービスを楽しむことはできません。
Twitterユーザーは@rachzoooo、Skycloud Exchangeの流動性運用モデルはWiseと似ており、さまざまな場所にローカルエンティティとアカウントが設定され、トランザクションを処理するためのローカル支払いトラックがあるため、資金が真に「クロスボーダー」である必要はないと述べています。 これにより、Skycloud Exchangeは、高価で低速なSWIFTサービスよりも高速で安価な転送を提供できます。
a16zの報告書《How stablecoins will eat payment,and what happens next》では、ステーブルコインがACHなどのローカルパスよりも確かに効率的であり、ほぼ即時のグローバル決済、24時間年中無休の可用性、そして非常に低コストを提供することが指摘されています。
概要
ステーブルコインには本当に役立つのか、視点が異なれば全く違った見解が出てくる。
先進地域では、決済システムはすでに十分に完成しており、当然のことながらステーブルコインが遊ぶ余地はあまりありません。 しかし、現在のステーブルコインサービスの主なユーザーは主流の先進国ではなく、ラテンアメリカやアフリカのユーザーからのステーブルコインの需要は高まり続けています。
伝統的な支払いシステムで贅沢を楽しみ、自分の快適なゾーンに立って大きな声で語り合いながら、新興市場におけるステーブルコインの真の需要を直視しようとしない。既得権者であるジャック・チャンが成熟した金融支払いシステムの内側から外へ攻撃する行動は、多くの人々によって「尻が頭を決める」という態度だと評価されている。
外に目を向けると、この議論は伝統的な金融と暗号の対立の縮図でもあります:ジャックは伝統の側にいて、暗号コミュニティは未来に賭けており、絶対的な正義はなく、誰が間違っているのか、さまざまな観点から見ることができるようです。 GENIUS法により、ステーブルコインはM1のステータスを獲得し、Circleの上場後の相次ぐフォーモスも、市場がステーブルコインに十分な信頼を寄せていることを示しています。 ステーブルコインが拡大し続ける中、暗号と従来の金融決済との間のさらなる摩擦と統合はまだ進行中です。