ビル・モーガンがSECの批判の中でXRP訴訟の沈黙についてヴァンエックを非難

ビル・モーガンは、SECによるリップルに対する訴訟中のバンエックの沈黙を疑問視しています。

バンエックはETFの公平性を支持しましたが、XRPの分類についてはコメントを避けました。

SECの優遇主義の主張がリップルとイーサリアムの扱いに関する議論を再燃させる。

VanEckは、Canary Capitalおよび21 Sharesとともに、最近、SEC議長のPaul Atkins氏に宛てた書簡に署名し、仮想通貨上場投資信託(ETF)の(ETF)申請に対して「先願、先着承認」のアプローチを求めました。この書簡は、米国証券取引委員会(SEC)の現在のETF承認の取り扱い(SEC)、特定の企業に有利になる可能性があり、それが市場のイノベーションと公平性を妨げる可能性があると主張しています。ソーシャルプラットフォームXの声明で、VanEckは「SECの優遇主義はETF市場のイノベーションを損なう」と述べました。

この書簡は、デジタル資産分野のステークホルダー間の対話を巻き起こしましたが、法律専門家でXRPの支持者であるビル・モーガン氏は、一貫性のない行動について懸念を表明しています。モーガン氏は、SECがリップル社に対して訴訟を起こしたとき、なぜVanEckのような企業が発言しなかったのか疑問を呈し、XRPを未登録の証券に分類し、イーサリアムは異議を唱えられなかったと述べました。

モーガンはリップルの訴訟中の不作為を指摘

Xの最近の投稿で、ビル・モーガンはVanEckの過去の不作為に直接言及し、「リップルがXRPの販売で訴えられ、イーサリアムがフリーパスを受け取ったときに、SECの優遇について文句を言ったのを覚えていない」と書いています。彼は、SECが2020年にリップル社に対して起こした訴訟に言及し、規制当局は同社がXRPと呼ばれる未登録の証券を販売したと信じていたと述べています。

モーガン氏は、リップル社の訴訟を通じて沈黙していることは、規制改革を推進する同社の現在の取り組みと一致しないと述べた。彼は、この一貫性のなさが、SECの優遇に対する彼らの最近のスタンスを損なっていると示唆しています。XRPコミュニティもこれらの懸念に同調し、さまざまなデジタル資産に関してSECが不平等な扱いを行っていることを指摘しています。

SECの規制アプローチが引き続き注目されている

SECがイーサリアムを非証券に分類する決定をしたのは、かつてSECに勤務していたウィリアム・ヒンマン氏による2018年のスピーチがきっかけでした。ヴィタリック氏によると、イーサリアムは分散型の方法で動作するため、証券募集の基準を満たしていません。演説の内部文書が公開されて以来、演説の客観性や利益相反の可能性について、多くの人々が疑問を投げかけている。

リップルの訴訟が終了に近づいている今、規制の一貫性の欠如が暗号業界にどのように影響するかについて人々が引き続き議論しています。モルガンの最近の発言は、SECのさまざまなブロックチェーンプロジェクトに対する規制にさらなる注目を集めています。

Bill MorganがSECの批判の中でXRP訴訟の沈黙についてVanEckを非難するという投稿がCrypto Front Newsに掲載されました。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読むために、私たちのウェブサイトを訪れてください。